Прокомментирую немного.
>всё барахло, которое могут замазать отделочники, всё заматывается целофаном, в том числе и дымовые извещатели (ДИП-ы)
ДИПы с завода идут в пластиковых колпачках, заматывать их не надо. Перед испытанием системы колпачки снимают. Во вторник вызывали на устранение косяков в ТРЦ (зашевелились хозяева). В зоне фудкорта колпачки не сняты. Рационализаторы - они не только в Кемерово водятся.
>на тот момент времени были популярны «ИП 212-41», дешевые, но глючные
ДИП 212 в различных модификациях до сих пор самый популярный точечный извещатель. В чем его глючность - мне непонятно.
>При введении системы СРО (Саморегулируемая организация, введенная примерно в 2007 году), товарищ «украл» около 30 объектов из «моей» бывшей конторы, и сам обслуживал их. Вдвоем с пареньком – монтажником. ХЗ их судьбу, давно не общаемся, но можно представить качество обслуживания.
Этот пункт говорит о том, что каждый «Вася» мог брать объекты на ТО и Ремонт.
Это не соответствует действительности. До сих пор монтаж и обслуживание систем АППЗ лицензируются МЧС. Разговоры про введение взамен лицензирования СРО по образцу строительных так и остались разговорами. Получить липовую лицензию нынче стало намного сложнее. В том году оформлял как раз.
> > ДИПы с завода идут в пластиковых колпачках, заматывать их не надо. > > не все типы
Конкретно 41е - в колпачках.
> > > ДИП 212 в различных модификациях до сих пор самый популярный точечный извещатель. В чем его глючность - мне непонятно. > > Разговор про 41-е, на тот момент были самые паршивые. процент брака в коробке около 10%, ещё и неудачная камера для дыма, работала как пылесос
Ну зато самые дешевые были. Сейчас завод поменял конфигурацию камеры и датчика.
> > > Это не соответствует действительности. До сих пор монтаж и обслуживание систем АППЗ лицензируются МЧС. Разговоры про введение взамен лицензирования СРО по образцу строительных так и остались разговорами. Получить липовую лицензию нынче стало намного сложнее. В том году оформлял как раз. > > сам своими глазами видел.
Что видел? Допуск СРО? Так он никакой силы не имеет. Когда только начались разговоры об отмене лицензий - образовалась куча СРО на эту тему. Тем не менее никакой законной сили их бумажки не имеют. Инспектора ГПН по-прежнему требуют лицензию МЧС. Твой бывший коллега просто разводил лохов.
Сейчас, сейчас
>всё барахло, которое могут замазать отделочники, всё заматывается целофаном, в том числе и дымовые извещатели (ДИП-ы)
ДИПы с завода идут в пластиковых колпачках, заматывать их не надо. Перед испытанием системы колпачки снимают. Во вторник вызывали на устранение косяков в ТРЦ (зашевелились хозяева). В зоне фудкорта колпачки не сняты. Рационализаторы - они не только в Кемерово водятся.
>на тот момент времени были популярны «ИП 212-41», дешевые, но глючные
ДИП 212 в различных модификациях до сих пор самый популярный точечный извещатель. В чем его глючность - мне непонятно.
>При введении системы СРО (Саморегулируемая организация, введенная примерно в 2007 году), товарищ «украл» около 30 объектов из «моей» бывшей конторы, и сам обслуживал их. Вдвоем с пареньком – монтажником. ХЗ их судьбу, давно не общаемся, но можно представить качество обслуживания.
Этот пункт говорит о том, что каждый «Вася» мог брать объекты на ТО и Ремонт.
Это не соответствует действительности. До сих пор монтаж и обслуживание систем АППЗ лицензируются МЧС. Разговоры про введение взамен лицензирования СРО по образцу строительных так и остались разговорами. Получить липовую лицензию нынче стало намного сложнее. В том году оформлял как раз.