«Я была в триста раз красивее, и меня никто не домагивался!»

theins.ru — Член комиссии ГД по этике объяснила решение по Слуцкому. "— Интересно: защищать Слуцкого у вас есть полномочия, а прослушать аудиозапись — нет. — Я не защищаю Слуцкого. Я здесь нарушений не-ви-жу. — А как вы ее увидите, если вы даже расшифровку аудиозаписи не посмотрели? — Пусть разбираются те, кто должен по долгу своей службы. — Вот вы и должны. Вы же комиссия по этике."
Новости, Политика | Dliv227 13:20 22.03.2018
4 комментария | 56 за, 10 против |
Szer
идиот »
#1 | 13:25 22.03.2018 | Кому: Всем
Если стенограмма не фейк, то они там совсем охуели.

Своих не бросаем, защищаем до последнего.
Szer
идиот »
#2 | 13:58 22.03.2018 | Кому: Olsegor
> Прочитал. Депутатша половину интервью пыталась объяснить тупой журналистке, что она (депутатша) не следственный орган, чтоб делать какие-то выводы, но та в упор не хотела это понять.

Она член комиссии, на которую государством возложена обязанность по рассмотрению таких случаев.
Цитата отсюда[censored]

> По поручению Государственной Думы, Председателя Государственной Думы, председательствующего на заседании Государственной Думы первого заместителя, заместителя Председателя Государственной Думы, а также в связи с обращениями депутатов Государственной Думы и жалобами граждан Комиссия рассматривает случаи, когда депутатами Государственной Думы были нарушены правила депутатской этики - употреблены грубые, оскорбительные выражения, наносящие ущерб чести и достоинству депутатов Государственной Думы и других лиц, допущены необоснованные обвинения в чей-либо адрес, использованы заведомо ложная информация, призыв к незаконным действиям, - и иные случаи нарушения депутатами Государственной Думы общепринятых этических норм поведения во взаимоотношениях с депутатами Государственной Думы и другими лицами при осуществлении депутатами Государственной Думы своих полномочий.


Так что виляния жопой, что слушать аудиозапись не в её компетенции - это и есть виляние жопой.
В тюрьму его сажать, это не в её компетенции 100%.
Максимум что они могут, это заставить его публично извиниться.
Но рассмотреть дело по существу без выгораживания - обязаны. Даже не смотря на то что они не полиция.
Szer
идиот »
#3 | 14:39 22.03.2018 | Кому: Olsegor
> То есть, если заявлю, что ко мне на улице подошла Алина Кабаева и стала ко мне лезть в штаны, думский комитет будет обязан это все рассматривать?

Выходит что да. Заявление от граждан есть, рассмотреть обязаны.
Szer
идиот »
#4 | 16:46 22.03.2018 | Кому: CEBEP
> Никто так не делает, правда?

Это ж не значит что это хорошо.
Круговая порука, рука руку моет и прочие народные мудрости говорят нам что у подобного поведения негативный окрас!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.