> Вотт интересно, если человек попадает в больницу, и его доктор (сестра) просит голосовать как "надо" что человек выберет? "жись или кошелек" > Какой то контроль проводится закрытых учреждений? Кто контролирует и как? Ваше мнение камрады, как я должен был поступить?
В бюллетене для голосования фамилия проголосовавшего не пишется. Какой выбор "жись или кошелек"? Почему я каждые выборы слышу эту хуету, что кого-то там чего-то заставляют делать? Как они это контролируют? Стоят за спиной и проверяют, чтобы ты в нужном месте галочку поставил? Вроде камеры сейчас везде на участках, можно поглядеть хоть, как это насилие над личностью происходит? Что будет с тем, кто честно ответит - идите нахуй, я голосую так, как считаю нужным и там, где считаю нужным? Неужели ни одного такого героя не нашлось? Где можно почитать пиздеж историю про то, как этого отважного человека прямо в тот же день депремировали\уволили\расстреляли?
Нету там избирательного участка. Есть 2 рядом, через 150 метров в учебных заведениях, как обычно. Если это выездной, для неходячих больных, то какого хера там голосует персонал? Они по месту прописки должны голосовать, мало ли где они там работают.
> я бы подошел кулуарно и изложил свою точку зрения, обратив внимание, что подрывную работу в коллективе не веду, его авторитет под удар не ставлю, но такое требование для меня не приемлемо. если сам пойдет на обострение ситуации - ну сам себе злобный буратино.
А можно тупо сказать: "Угу" и забить хуй. Если впоследствии возникнут вопросы - сказать, что не было возможности приехать. Вот в охуительную историю про то, что из госучреждения за такое уволят (представляю эту запись в трудовой: "Уволен за то, что не там и не так голосовал") - я не поверю вообще никогда, если мне только видеозаписи всех разговоров не предоставят.
> Даже если напишу - ДА, один хуй, здесь никто не поверит.
Я не поверю, уж прости. А даже если и поверю, то твоя жена в таком случае находится на положении крепостной, а то и вовсе рабыни и думать вам надо нихуя не про выборы, а о том, как этот пиздец произошел и что с ним дальше делать. Завтра этот же человек может сказать, что она теперь должна ему каждый день ноги мыть или еще чего-нибудь, иначе он ее уволит. Она ведь "держится за работу", а он может ее уволить только потому, что ему так захотелось. Про трудовой кодекс никто их действующих лиц, судя по всему, ни разу не слышал. Красногорская ГКБ №1 - единственное место работы на свете. Совсем, совсем не про выборы в данном случае нужно думать.
> Вобщем правильно, Всё было так, как дэн написал. Вежливо попросили.
Ну так и надо было вежливо нахер послать. В свой законный выходной куда-то переться, чтобы кому-то удобно было? А если ты добровольно оказал человеку услугу, то не надо рассказывать, что тебя заставили.
> Ситуация исче антересней, у каждого блять (у каждого), смартфон в кармане. Вытащи сука и снимай правонарушение, апосля кататй телегу куды следовать, но даже этого делать не прийдется.
Да не было никакого правонарушения. Главврачу надо было показать красивую явку на участке, за такое хвалят. Он надавил на персонал - персонал молча прогнулся. Если кто-то не хочет ссориться с начальством и готов выполнять все его прихоти - выборы тут вообще ни при чем. Он таких хотелок между выборами еще миллион может выкатить.
> как так добровольно? испытывали немыслимые нечеловеческие страдания же!!!
Про Грудинина опять же нехорошее написали, нигде не писали, а тут как взяли, как наклеили нехорошее -все сразу все поняли и за Путина проголосовали. Тем более главврач так велел.
> Хотел проголосовать за Грудинина, но увидел, что под его фамилией дополнительную информацию повесили. Про его счета заграницей. > Естественно, голосовать за него не стал.
Вот можешь же тонко, когда захочешь, зачем тогда мне монитор жыром заливаешь?
> Да точно, такие деяния не попадают под п.2 ст. 1 ФЗ-19 ?
Может и попадают, мне лень вникать, если честно. Суть не в этом. Люди, которые не могут просто забить хуй на явно неправомерные и необоснованные хотелки начальства - ни про какие федеральные законы не вспомнят и ни с кем бодаться не будут. Им сказали - они сделали, потом можно в интернетике рассказать, как их заставили. Их же могут уволить за то, что они не там проголосовали, а они "за работу держаться". Как ты себе представляешь, что они пойдут и напишут заявление, что такой-то такой-такойтович нагло нарушает федеральное законодательство и вообще охуел?
> Законник ты наш, мы по понятиям живём. Можно конечно летать ежемесячно с работы на работу. А если проработал больше десяти лет, двадцать, тридцать, и тебе под сраку лет. Найди хорошую работу по специальности после 50-ти, рискни. Ну, в целом имея ипотеку и грядку детей и т.д.
Ну мне сложно тебя понять. Я вот не живу по понятиям. А зачем вы живете по понятиям, как давно начали жить по понятиям, поддерживаете ли ход воровской? Вы все эти 20-30 лет проработали в таких же условиях, что вас в любой момент могут выпиздить, потому что начальству моча в башку ударила? А зачем вы там работали тогда? У меня вот лично немножко другие условия, я могу даже чуть-чуть повыебываться перед начальством, в разумных конечно пределах, свои хотелки повысказывать. А то, что вы после 50 не можете найти работу по специальности не говорит о том, что вы не умеете нихера и никакой в общем-то специальности у вас нет? Уж простите мне такое предположение. Человек в 50 лет уже должен иметь изрядный багаж знаний, башка уже не так бодро работает, но зато опыт решает. Такими людьми обычно не разбрасываются и уж тем более не выгоняют на мороз за то, что они не там голосовали.
Ну а кто же еще???
> Снимай взаимоотношение, а потом делай, что хочешь, начальничёк попытается прессовать, на пальцах объясни чем чревато, не поймёт катай заяву, доказательная база есть. И он будет ужо не начальничёк.
Смотри. Два действия. Первое, которое описал ты. Второе - просто не делать так, как тебе сказали. Не ходить получать открепительное, не переться в выходной на работу, не тратить свое время. Ты не обязан этого делать и никто тебя не может заставить это делать. То есть вообще ничего делать не нужно, чистая экономия энергии. Что проще? Люди не в состоянии выполнить даже второе, потому что ссут чего-то непонятного. Как они смогут сделать то, что описал ты?
> А вот тута, есть ньансы, что бы залупатся надо быть идеальным, а таких нема, подловят и выпрут по статье.
Так не надо залупаться. Надо просто взять и не сделать, так как сказали, потому что ты этого делать не обязан и ни в каких должностных инструкциях этого не написато. На вопрос: "Почему ты не сделал так, как сказали" - сделать глупое лицо и слепить тупую отмазку. Если за такое увольняют - значит давно хотели уволить и искали только повод, уволят в следующий раз. И это мы говорим не про шаляй-валяй контору, где могут уволить по причине "Просто заебал", а про госучреждение, где про ТК в общем-то слышали. Ну отдел кадров-то точно в курсе, что такая книжонка где-то есть.
> Я вообще решил доверить выборы будущего своему ребенку. > Дал бюллетень дочери. Она отметила Собчак. Так мы и проголосовали.
А хорошая идея. Были бы дети - позаимствовал бы.
Ты на видео-то зафиксировал? Когда у тебя дочь через 10 лет спросит: "Папа, почему у нас в стране пиздец и кто эта некрасивая лошадь, которая у нас президент?" - тебе будет, что предъявить в свое оправдание???
> Кого как ты думаешь увольняют? Правильно. Хотя, молодежь убегает, стариков увольняют, работать некому.
Камрад, вот натурально или я дебил, или ты чота не то говоришь. Молодежь убегает, стариков увольняют, работать некому. А руководство больницы не понимает, что если за больными некому будет ухаживать, то у них пациенты просто умирать начнут? Это как бы характерное поведение для больных и калечных, если за ними не ухаживать и не лечить - они умирают. И потом ты говоришь, что грозятся уволить, за какое-то там сраное голосование.
> И что? Главное сплавить пациента домой, чтоб статистика не страдала?
Так можно тогда его даже на порог больницы не пускать, а еще лучше все колючей проволокой обнести и мин наставить, тогда статистика точно не пострадает.
Сейчас, сейчас
> Какой то контроль проводится закрытых учреждений? Кто контролирует и как? Ваше мнение камрады, как я должен был поступить?
В бюллетене для голосования фамилия проголосовавшего не пишется. Какой выбор "жись или кошелек"? Почему я каждые выборы слышу эту хуету, что кого-то там чего-то заставляют делать? Как они это контролируют? Стоят за спиной и проверяют, чтобы ты в нужном месте галочку поставил? Вроде камеры сейчас везде на участках, можно поглядеть хоть, как это насилие над личностью происходит? Что будет с тем, кто честно ответит - идите нахуй, я голосую так, как считаю нужным и там, где считаю нужным? Неужели ни одного такого героя не нашлось? Где можно почитать пиздеж историю про то, как этого отважного человека прямо в тот же день депремировали\уволили\расстреляли?