Отказ от выборов - отказ от участия в будущем собственной страны. Выборы - это гражданский долг.
Да, я понимаю, что ваш голос это капля в море и вапщеегоукрадетпутин, но отказ от выборов считаю плохим поступком.
Ну и не могу не прокомментировать эти чудные заявления про "грудинин - кандидат от народа". От какого народа? И каким образом выглядит кандидат от народа? А? Вот как он, блядь, выглядит?
А вот Путин в прошлых выборах выиграл, он что, не от народа кандидат? То есть его не народ выбрал, а, видимо, всё было подтасовано и оболгано. Чушь собачья.
При всех этих чудных ему "альтернативах", результат выборов вполне очевиден, тут никаких подтасовок не нужно.
Да, это плохо, что альтернатив нет. Но это не заслуга Путина, это проблема самих этих альтернатив.
Почему, например, я не стану голосовать за Грудинина? Да потому что а кто это вообще такой? (это не вопрос, это моя позиция в отношении его). Даже сраный навальный при всей его клоунаде - человек мне известный и цели его мне примерно понятны. Именно поэтому я и не буду за него никогда голосовать. Но я хотя бы знаю, кто это такой. А кто такой Грудинин? Да никто он не такой. Хочешь победить в выборах - будь человеком известным с понятным всем отношением к собственной стране и к выбору куда и как стране двигаться.
Мне похер на минусы, если что. Но мне любопытно, сколько я таки этих минусов насобираю :)
> Тебя просили назвать кандидата за которого ты будешь голосовать, причины по которым ты это сделаешь тебя никто объяснять не просит. Чего разоряешься-то.
Ну так скажи это всем, кто не просто пишет фамилию, а еще что-то другое от себя добавляет. Я что особенный что ли?) Да и ты тоже, я вижу, не просто фамилию написал.
> Да не, я вовсе не против твоего мнения, просто удивила твоя экспрессия
#сурковскаяпропаганда
Я бы, кстати, за Семина Костю проголосовал. Хоть он и журналист.
Или даже за Меньшова, хоть он и актер.
А вот управление колхозом для меня вообще никак не аргумент.
> Впрочем я согласен, но только когда есть пункт против всех и если этот пункт получает большинство, все текущие кандидаты снимаются и выдвигаются другие.
> А никто и не сравнивает. Понятно, что управление гос-вом куда сложнее. Правда один председатель в соседнем гос-ве вполне справился с поставленной задачей, но не суть. Суть в том, что для тебя опыт управленца, на должность управленца, ничего не значит.
Это совершенно разный опыт. У меня вон в симсити 3000 тоже получается есть опыт управленца, тоже что ли пойти в кандидаты
Сейчас, сейчас
Отказ от выборов - отказ от участия в будущем собственной страны. Выборы - это гражданский долг.
Да, я понимаю, что ваш голос это капля в море и вапщеегоукрадетпутин, но отказ от выборов считаю плохим поступком.
Ну и не могу не прокомментировать эти чудные заявления про "грудинин - кандидат от народа". От какого народа? И каким образом выглядит кандидат от народа? А? Вот как он, блядь, выглядит?
А вот Путин в прошлых выборах выиграл, он что, не от народа кандидат? То есть его не народ выбрал, а, видимо, всё было подтасовано и оболгано. Чушь собачья.
При всех этих чудных ему "альтернативах", результат выборов вполне очевиден, тут никаких подтасовок не нужно.
Да, это плохо, что альтернатив нет. Но это не заслуга Путина, это проблема самих этих альтернатив.
Почему, например, я не стану голосовать за Грудинина? Да потому что а кто это вообще такой? (это не вопрос, это моя позиция в отношении его). Даже сраный навальный при всей его клоунаде - человек мне известный и цели его мне примерно понятны. Именно поэтому я и не буду за него никогда голосовать. Но я хотя бы знаю, кто это такой. А кто такой Грудинин? Да никто он не такой. Хочешь победить в выборах - будь человеком известным с понятным всем отношением к собственной стране и к выбору куда и как стране двигаться.
Мне похер на минусы, если что. Но мне любопытно, сколько я таки этих минусов насобираю :)