rus.jauns.lv — Более 500 врачей и 150 студентов медфакультетов в Канаде опубликовали открытое письмо, в котором выступили против увеличения своих зарплат. Они считают, что такие прибавки неуместны на фоне низких заработных плат медсестер и сложностей с доступом к здравоохранению среди обычных пациентов.

Новости, Политика | Dmitrij 13:45 08.03.2018

7 комментариев | 118 за, 0 против |

Ake110 »

#1 | 14:01 08.03.2018 | Кому: Всем

[параноик моде он]

А у них там случайно не прогрессивное налогообложение?!!

[параноик моде офф]

Ake110 »

#2 | 15:15 08.03.2018 | Кому: eric.romanoff

> Да , прогрессивное

Я просто встречал пару раз, когда после повышения з/п люди на руки получали меньше, чем до повышения :)

Ake110 »

#3 | 18:45 08.03.2018 | Кому: eric.romanoff

> Обычно это работает так

Я подробности, за давностью лет, не очень помню, так что врать не буду, это было в конце 90-х, когда у нас прогрессивная шкала была, мне приятель плакался, что его повысили до начальника не то отдела не то департамента (а работал он представительстве иностранной компании с "белой" зп) и в итоге он стал получать меньше чем до повышения :)

P.S. А вотт нашел как тогда было:

Ставка налога менялась от 12% при доходе до 200 тыс. руб. (при этом минимальный размер оплаты труда налогом не облагался) до налога в размере 124 тыс. руб. с заработков, превышающих 600 тыс. руб. Сумма дохода сверх 600 тыс. руб. также дополнительно облагалась налогом по ставке 40%.

Ake110 »

#4 | 02:36 09.03.2018 | Кому: eric.romanoff

> вместо того что бы прогрессивную шкалу довести до ума

В тот момент кроме госучреждений и ряда иностранных компаний з/п в конвертах платили, если вообще платили. Там без разницы было хоть 99% поставь. Прогрессивка хороша только если у тебя тотальный налоговый контроль за частными лицами (в первую очередь за расходами), практически исключен оборот наличных денег (только электронные переводы) и мощный репрессивный налоговый аппарат, с соответствующим законодательством (от 10 лет с конфискацией за неуплату). Но первично - именно тотальный контроль за расходами, аналогично СССР, когда наворовать то можно, а вот потратить - нельзя. Иначе все вернется к ситуации когда на бумаге будут платить не облагаемую минималку, а остальное - в конвертах

Ake110 »

#5 | 12:00 09.03.2018 | Кому: eric.romanoff

> Я бы начал с упрощения налогового законоадательства

Я не специалист в налоговом праве, но на мой, безусловно профанский взгляд, оно у нас достаточно простое (если мы сейчас про физлица)

> радикального уменьшения количества банков

эмм..а они то какое отношение к налогам или их собираемости имеет?

> нас точно к малому и среднему бизнесу фискальные процессы ой как не дружественны

Нужно максимально снимать налоговую нагрузку с юридических лиц и переносить их на физические, и именно для этого необходим контроль расходов. Физическим лицам значительно сложнее организовывать схемы по уходу от налогов, а взыскание активов с них проще.

Ake110 »

#6 | 16:42 09.03.2018 | Кому: eric.romanoff

> Вот реально бизнесу в РФ труднее вести бухгалтерию

Сейчас МСФО введут и будет счастье! (Будет не учет, а хер знает что)

> Все же денежные потоки идут через банки, проще десяток банков контролровать, чем 1000

Это да, но контролировать надо не банки (в данном случае они просто механизмы) а контрагентов ИМХО.

Ake110 »

#7 | 20:35 09.03.2018 | Кому: eric.romanoff

> у таких ребят ООО и бухгалтер за 100 в месяц за всей бухгалтерией смотрит

Будешь смеяться, но у нас примерно так же стоит. А если упрощенка - и того дешевле можно найти.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Врачи в Канаде просят не повышать им зарплаты