Несите новых либералов, эти сломались

russiapost.su — От выступления Путина у либералов просто порвало крышу пополам и унесло за горизонт. Что они орут последние дни — это просто… Зашкаливающая ненависть стёрла остатки логики из их речей. Там уже чистая ярость, сквернословие и оскорбление всех и вся. Особенно Ганапольский порадовал
Новости, Политика | fedos 09:04 07.03.2018
6 комментариев | 93 за, 15 против |
#1 | 09:56 07.03.2018 | Кому: CKofA
> Ну и думай дальше, благодаря кому так получилось? Эти граждане, что довели страну они куда то делись? Нет, никуда не делись. Они при деньгах, они во власти. Чьи интересы представляет Путин? Их интересы. Просто под конец 90 х был реальный шанс почувствовать, что такое русский бунт. И был поставлен Путин.

Бля, как все просто то оказывается. Путина поставили - лицо новое - и тут же все само наладилось.
#2 | 10:19 07.03.2018 | Кому: zampolit
> Товарищ Сталин отчего то сотрудничал с Манергеймом, когда тот отвернулся от Германии. Но современные патриоты быстро бы объяснили товарищу Сталину за внешнюю политику.

Красный дельфинариум, который в последнее время активизировался на вотт, напоминает троцкистов с их мировой революцией. Черное и белое красное. Страна в разрухе, тылов нет.. Но! - В жопу компромиссы, давайте мировой пожар революции раздувать и параллельно партийную грызню вести. Путин уходи, надоел. Свежее лицо хотим (похер кого, типа Грудинина). Хотим побед везде и сразу. Иначе бунт.
#3 | 10:59 07.03.2018 | Кому: CKofA
> Осталось только показать этих граждан на вотте, которые говорят подобное.

Например ты. Оно же у тебя из каждого поста сквозит: Путин - слаб, Путин никто. Он пустое место по сути, его поставили элиту обслуживать. Могли другого, но взяли вот этого. Повезло просто. Лет на 15-20 назад заглянуть, сравнить Россию времен ЕБНа и Россию сегодняшнюю. Как то объективно оценить сделанное? Ответ: - да ну на хер, давайте обсуждать табличку Маннергейма и чемоданы Собчака. Это же ключевое за время его правления. Ну а раз Путин слаб, логично предположить, что это призыв его на кого-то заменить. Более достойного, лучше всего на "нового Сталина", который везде всё сразу наладит. С удовольствием проголосовал бы за такого человека, но что то не вижу его.
#4 | 12:13 07.03.2018 | Кому: Славянин
> Даже если этот маннергеймофильский шабаш в тарелку срать начнё, незамутненные граждане вроде тебя будут зищищать их и втирать, что "на самом деле не всё так однозначно".

Дорогой эльф, незамутненный здесь только ты. Я помню как было в "святые 90-е", ибо лет мне немало, хотя на память пока не жалуюсь. Я вижу что с тех пор поменялось. Что-то в лучшую, что-то в худшую сторону (в худшую - значит просто продолжило ухудшаться). И оно, не поверишь, "не так однозначно". Если положить на весы достижения правления Горбатого\ЕБНа и достижения правления Путина, стрелка сместится в сторону Путина. Как-то красным дельфинариумом забывается тот факт, что Путин не СССР времен золотой эры под управление принял, а практически разваленную страну с мертвой экономикой, американскими советниками в Кремле, стоящими заводами, военными конфликтами как внутри так на и границах, олигархозом рвущимся во власть, и населением живущим на воде и хлебе. Потом оно как-то само.. т.е., извините, вопреки Путину, стабилизировалось и превратилось в мерзкий "путинский застой", от которого у МД жопа пригорает.
#5 | 12:21 07.03.2018 | Кому: BeerBear
> И что???
> Вон Сталин......
>
> Ну а дальше ты сам наверное в курсе!??

Срезал!
#6 | 13:19 07.03.2018 | Кому: Славянин
> А можно посмотреть на сухие цифры, что стало лучше ?

В 94 году во дворе 5 машин стояло, а сейчас 155. Это к вопросу о благосостоянии граждан. Очень наглядно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.