Несите новых либералов, эти сломались

russiapost.su — От выступления Путина у либералов просто порвало крышу пополам и унесло за горизонт. Что они орут последние дни — это просто… Зашкаливающая ненависть стёрла остатки логики из их речей. Там уже чистая ярость, сквернословие и оскорбление всех и вся. Особенно Ганапольский порадовал
Новости, Политика | fedos 09:04 07.03.2018
66 комментариев | 93 за, 15 против |
#1 | 12:12 07.03.2018 | Кому: Дед Разин
> Например ты. Оно же у тебя из каждого поста сквозит: Путин - слаб, Путин никто. Он пустое место по сути, его поставили элиту обслуживать. Могли другого, но взяли вот этого. Повезло просто. Лет на 15-20 назад заглянуть, сравнить Россию времен ЕБНа и Россию сегодняшнюю. Как то объективно оценить сделанное? Ответ: - да ну на хер, давайте обсуждать табличку Маннергейма и чемоданы Собчака. Это же ключевое за время его правления. Ну а раз Путин слаб, логично предположить, что это призыв его на кого-то заменить. Более достойного, лучше всего на "нового Сталина", который везде всё сразу наладит. С удовольствием проголосовал бы за такого человека, но что то не вижу его.

Ты это все говоришь гражданину Казахстана. Прикинь? Казахстана! Который тут усирается по поводу российских выборов уже с полгода.
#2 | 12:24 07.03.2018 | Кому: Soo
> Работая не на заводе, а в Доме Быта в обычном.

Можно подробней? Кем работала в Доме Быта?
#3 | 12:28 07.03.2018 | Кому: Славянин
> А можно посмотреть на сухие цифры, что стало лучше ?
>
[censored]
#4 | 12:39 07.03.2018 | Кому: Славянин
> Это хорошо, но я вижу два графика. Есть ли такие же графики с рапределением Парето( или децильным коэфициентом) по доходам по годам, плотности населения, количества школ и медпунктов в провинциях и т.п. ?!
>

У нищих слуг нету. Сам, все - сам.
#5 | 12:47 07.03.2018 | Кому: Славянин
А, ну ладно.

Так что, ты удовлетворен ответом на твой вопрос?
#6 | 12:51 07.03.2018 | Кому: Soo
> Скорняком

Подожди-подожди... Мастером по пошиву изделий из натурального меха?
#7 | 12:53 07.03.2018 | Кому: Славянин
> ссылки на блог буркинафасо

[censored]
#8 | 12:54 07.03.2018 | Кому: Soo
> Ну шапки там, воротники, вот это вот всё.

Дальше можешь не продолжать. Читатели моего возраста и выше все поняли.
#9 | 12:58 07.03.2018 | Кому: Soo
> Это не склад, а ателье. Мех там с собой приносят. Чтобы из него шили. То есть получается, что если граждане тащили СВОЙ мех бабушке, чтобы она из него шила им всякое - то он не такой уж и дефицит, не?

Лучше не продолжай, ей-богу.
#10 | 13:14 07.03.2018 | Кому: BeerBear
> затем главным оружейником вертолётного полка

Наверное, зам по вооружению.

> На Юг они каждый год ездили конечно, но строго со своими двумя детьми и строго в ведомственный санаторий от завода, бабка работала на вредном производстве.


Я свои детские поездки (семья советского офицера) к морю пальцами одной руки могу пересчитать.
#11 | 14:05 07.03.2018 | Кому: Soo
> Мафиозница, наверное, была.
>

Тащемта, да. Цеховик.
#12 | 14:09 07.03.2018 | Кому: Soo
> Враг советской власти, да. Дядя Петя в гаражах за поллитру вон гайки крутит на чужих машинах. Тоже мафиози?

В СССР-то? Да, где-то так.
#13 | 15:46 07.03.2018 | Кому: Soo
> хуяк и Андропов с KGB прибегает?

Нет. С ОБХСС.
#14 | 15:47 07.03.2018 | Кому: зверюга
> Я, как живший в очень большом отдалении от любых городов, даже при карточной системе Горбачева не голодал

Сильна была советская власть. НЕ ГОЛОДАЛИ!!! В конце ХХ века. В стране развитого социализма!
#15 | 15:48 07.03.2018 | Кому: Soo
> Ну то есть твоя ссылка

Какая ссылка?
#16 | 15:53 07.03.2018 | Кому: Soo
> А вот в начале 90х - она по вечерам с собакой в сквере гуляла, бутылки собирала.
>

Вот же ж Путин, сука...
#17 | 15:59 07.03.2018 | Кому: зверюга
> Чё там у нас в современной новой России с бездомными и безработными?
>

Имеются.

Оные были и в СССР, на Дальнем Востоке их называли "бичи". Больше их было или меньше, чем в нынешней России - не знаю.
#18 | 16:00 07.03.2018 | Кому: Soo
> Как избирались в советы? Кто избирался?

Давай, рассказывай. Мне, муниципальному депутату, очень интересно.
#19 | 16:01 07.03.2018 | Кому: Всем
> А может ты сначала ответишь, где у американцев снятые за гос. счет фильмы, обливающие их страну помоями

За гос счет не знаю, но "обливающих их страну помоями" - полно.
#20 | 16:05 07.03.2018 | Кому: Всем
> Но не с центральных каналов

Весьма спорно.
#21 | 16:12 07.03.2018 | Кому: Soo
> На что ты, как мундеп, влияешь? Можешь ли ты отозвать своего депутата ГД, который не отстаивает твоих интересов?
>

Отзыв депутата ГД не лежит в полномочиях мундепа. А вот отдать свой голос кандидату в губернаторы - вполне себе могу.
#22 | 16:14 07.03.2018 | Кому: Всем
> Оспорь, не вопрос.

Я про другое несколько. Понятие "центральных каналов" в Америке слегка размыто.
#23 | 16:15 07.03.2018 | Кому: Всем
> Дюнкерк, Ярость, Повелитель бури. Какой из них обсерает свою Родину так, как это делает Михалков и десятки подобных? Какой является сопоставимым говном по качеству? Какой снят за счет гос-ва?

Дюнкерк - хорош.

Ярость - УГ
#24 | 16:16 07.03.2018 | Кому: Soo
> О чём говорить? При освобождении гражданин получал документы, позволяющие ему устроиться на работу и получить жильё. Более того, существовала ОБЯЗАННОСТЬ устроиться на работу, если нет ограничений - по здоровью, например. Иного способа лишиться жилья и оказаться ВНЕЗАПНО на ДВ, кроме заезда на кичу, при СССР я не представляю

Ты очень наивно рассуждаешь о советском обществе.
#25 | 16:16 07.03.2018 | Кому: Soo
> Он сам себя назначал?

Ну прочти ж ты о выборах в СССР.
#26 | 16:18 07.03.2018 | Кому: Всем
> По картинке и звуку?
>

Я когда смотрю фильм, то не делю его на отдельные фазы - оцениваю фильм целиком.
#27 | 16:19 07.03.2018 | Кому: Soo
> Где там про миллиарды сожранных лично Рузвельтом и Гувера, охотившегося за школьницами?
>

Давай ты будешь себя вести без лишних истерик, а?
#28 | 16:20 07.03.2018 | Кому: Soo
> Его регулярно переназначали на должность. Вопрос: Кто переназначал? Сколько раз? Как эти кто оказывались на своих должностях? Этих "кто" регулярно не переизбирали советы? Из кого состояли советы?

Читай. Чи-тай. Не надо выдавать за истину картинку из собственной головы.
#29 | 16:22 07.03.2018 | Кому: Soo
> Даже то, что он в послании как вундервафлю представил - СССРовский задел.

Это уже и не смешно. Золотопогонные сволочи™ уже дня три как обсмеяли этот аргумент, а ты вдруг с ним вылезаешь... Ну как так-то?
#30 | 16:25 07.03.2018 | Кому: Soo
> Ок. Ответь на этот вопрос без восклицательных знаков. Так где?
>

Там нет восклицательных знаков. Сам вопрос говорит о твоей излишней эмоциональности.
#31 | 16:27 07.03.2018 | Кому: Всем
> Тебе не кажется, что имеет место быть сочетание худших качеств сов. системы и капиталистической?

Нет. Это бывает что там, что там. Вспомни последние фильмы советского гения - Гайдая.
#32 | 16:29 07.03.2018 | Кому: Soo
> В СССР развёрнутое постановление правительства по проблеме создания ЯРД было подписано в 1958 году. Этим документом руководство работами в целом было возложено на академиков Келдыша М. В., Курчатова И. В. и Королёва С. П.

Ай-яй-яй... Если копнуть глубже, тогда основы заложены еще в РИ, где начинали учебу эти мужи.
#33 | 16:30 07.03.2018 | Кому: Всем
> Что делать-то будем, когда солнцеликий нас покинет?

Вопрос.
#34 | 16:35 07.03.2018 | Кому: Soo
> Так задача построения такого двигателя - когда была поставлена?

Задача полета на Марс была сформулирована еще графом Толстым в "Аэлите", значит ли это, что когда человек ступит на красную планету, будут осуществлены планы раннего СССР?
#35 | 16:39 07.03.2018 | Кому: зверюга
> При нем только заводы пилят на металлолом и ТЦ строятся.
>

Моя контора построила современнейшие очистные сооружения (без копейки бюджетных средств) в городе, в котором при СССР их не было.
#36 | 16:42 07.03.2018 | Кому: зверюга
> В Архангельске остался один лесозавод, а в союзе их с полсотни было в области.
>

Может дерево перестали гнать за кордон, в советских количествах?
#37 | 16:44 07.03.2018 | Кому: Soo
> А ещё точнее - когда руководящие органы такую задачу поставили собсна.

Хм... А вот Маск, запустив ракет о 27-ми двигателях на первой ступени, он как, советским заделом по Н-1 пользовался? Или это все-таки его разработка?
#38 | 16:45 07.03.2018 | Кому: Soo
> Знаешь ли ты, сколько стоит детская коляска? В курсе ли ты, что жена, уйдя в декрет, начнёт получать меньше? И это я ещё беру случай, в котором она работает. При чём официально. Я не говорю, что коляску невозможно купить. Я Даже сам лично - получаю больше 25 тыс. Я лишь говорю о том, что подобные заходы - сравни хамству и похожи на фразу, приписываемую французской королеве, про хлеб и пирожные.
>

Друг мой, ты б хоть на возрасты оппонентов смотрел. Может тогда б понял, что не стоит так разговаривать с людьми, которые уже вырастили детей.
#39 | 16:48 07.03.2018 | Кому: зверюга
> В финке целые заводы на нашем лесе доски пилят, целлюлозу варят и прочие полезные вещи производят. Нахуй нам заводы?

Что, ЦБК в Светогорске уже перестал работать?
#40 | 16:51 07.03.2018 | Кому: Soo
> Через это - становится втройне непонятно, как они предлагают в таких условиях их растить
>

Легко. Мои деды ростили моих родителей, теток и дядьев в войну, в оккупации.
#41 | 16:58 07.03.2018 | Кому: Soo
> Так он победит, даже если ты вообще забудешь, что там какие-то выборы.
>

Это если ты забудешь.

А без нас с пивным медведем - не выиграет. А пока мы с ним за него голосуем - плазме приходится сидеть на диване и копротивляццо в тырнетиках.
#42 | 17:04 07.03.2018 | Кому: зверюга
> За этот не скажу, ибо не в курсе, а в нашей области их было три. Сейчас два работает. Оба перекуплены иностранцами.
> Не помню точно по цифрам, но наши три цбк покрывали 20% мирового производства целлюлозы.

Оно все охуенно, но видишь ли... При нынешней ситуации с ЦБК "напряженки в стране с бумагой" не видать, да и туалетная бумага, ска, есть!
#43 | 17:05 07.03.2018 | Кому: Soo
> Ну... Можно ещё Хомо Хабилис вспомнить. У них тоже дети были.

А чего ты так? Мне вон тут, на предыдущей страницы сказали как заебись в позднем СССР было - не голодали! Так что, уж извини, аналогия - вполне годная.
#44 | 17:06 07.03.2018 | Кому: Soo
> Как их растить, имея среднюю з/п?

Их растить всегда трудно. Даже при з/п в двадцать средних.
#45 | 17:09 07.03.2018 | Кому: Soo
> Ну разница между "25 лет" и "100 лет" - как бы существенная, не?

Ты сейчас о чем?
#46 | 17:26 07.03.2018 | Кому: зверюга
> Да нахуй нам экспорт своей готовой продукции? Мы лучше в финку продадим кругляк, а у них бумагу купим. Так Егорка Гайдар говорил ещё.
> Только он не объяснял, на какие деньги мы будем это все за границей покупать, если сами ничего не производим.

Ну, за язык тебя никто не тянул, так что, после такого спича ты просто-таки обязан предоставить мне следующие цифры по продукции целюллозно-бумажной промышленности:
1. внутреннее потребление продукции;
2. доля импорта;
3. доля внутреннего производства;
4. объемы экспорта.
#47 | 17:29 07.03.2018 | Кому: Soo
> Ну разница в благосостоянии к 1989му году - однозначно будеть отличаться от разницы в 1929му, не? А уж к 1629му - так вообще - караул, не?

А при чем тут 25 и 100 лет? И благосостояние - тоже.
#48 | 18:16 07.03.2018 | Кому: Лисюга
> В 2017 году доля кругляка в экспорте лпк составила всего 12,5 процентов.
>

так я и думал, что где-то так.
#49 | 19:20 07.03.2018 | Кому: зверюга
не катит.
#50 | 19:27 07.03.2018 | Кому: зверюга
> Почему?

целлюлозно-бумажная промышленность, помнишь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.