Несите новых либералов, эти сломались

> Не может ли быть так, что все они получают одни и те же парфянские сикли?

Не факт. Могут просто быть эльфы, не обремененные мозгом.

> Я ее спрошу, была ли у нее возможность, работая на заводе купить себе Шкоду

Всю шкоду?

> ненужные вещи отправлять родственникам в деревню.

То есть в деревне мрак?

> Бля, как все просто то оказывается. Путина поставили - лицо новое - и тут же все само наладилось.

Да, только про нефть-матушку не помним.

> Вообще-то всё, что наладилось, наладилось вопреки Путину, понимать надо.

А чё он сделал? Цены на нефть взвинтил до заоблачных высот? Че же он, когда нефть упала, также пиздато не поступил, а начал сокращать расходы и при этом страдает самые малообеспеченные?
Нихуя он не сделал и не может сделать.

> Хотя, деревяшки с туалетом на улице и без горячей воды расселять стали при РФ.

Далеко не везде и не в нужном объёме. В Архангельске деревяшки почему-то самосгорают, а на их месте строятся торговые центры. Мистика какая-то.

> Да как же можно буржуазную Россию сравнивать с СССР?

А с чем сравнивать предлагаешь?

> И поэтому сравнивать Путина со Сталиным несколько странно

Нисколько. Там было труднее и стояли большие задачи и многое сделать успели до войны, а Путин с охуенным заделом от союза нихуя не сделал даже в мирное время. При нем только заводы пилят на металлолом и ТЦ строятся.

> Моя контора построила современнейшие очистные сооружения (без копейки бюджетных средств) в городе, в котором при СССР их не было

Отрадно, если бы такая ситуация была везде и по всем направлениям. В Архангельске остался один лесозавод, а в союзе их с полсотни было в области.

> Понятное дело, что при СССР считать деньги никто не старался.

Не, не считали. Валюта нахуй была не нужна. Гусары денег не берут.

> Ну может они просто не нужны?

Может нам и электростанции не нужны и атомная промышленность? И металлургия и нефтепереработка? Зачем, если всё купить можно за границей?

> При нынешней ситуации с ЦБК "напряженки в стране с бумагой" не видать, да и туалетная бумага, ска, есть!

Да нахуй нам экспорт своей готовой продукции? Мы лучше в финку продадим кругляк, а у них бумагу купим. Так Егорка Гайдар говорил ещё.
Только он не объяснял, на какие деньги мы будем это все за границей покупать, если сами ничего не производим.

> В 2017 году доля кругляка в экспорте лпк составила всего 12,5 процентов.

Ещё бы посмотреть эту продукцию лпк в разрезе по объёмам и по годам.
Лично я считаю, что кругляк продавать за границу это преступление.

> Статистика говорит об обратном.

Где посмотреть эту замечательную статистику?

> Вся бумага, пиломатериалы делаются у нас.

Бля, ещё б не делали. Я талдычу уже не первый коммент, что у нас основное производство на экспорт было заточено. Гиганты индустрии работали на Европу, в основном. Ну, у нас на севере, в частности. Местные потребности покрывались местными же мелкими пилорамами. Так вот, гигантов не осталось, не считая 25-го лесозавода, но он даже гигантом не был в союзе, если мне память не изменяет. Так, середнячок.

> Рекомендую

#445. Зацени.

> что должен показывать график, сравнивающий производство в двух принципиально разных странах?

Вопрос был не про страны, а про производство целлюлозной продукции в РФ и СССР. Другого графика не нашёл пока, потому так.
Производство ЦБК легко вычисляется, если из деловой древесины вычесть пиломатериалы и фанеру. На графике нет химической продукции, типа, ацетона и дегтя, но оно даже меньше фанеры существенный по объёмам и потому можно пренебречь.

> Камрад, это все до 2008. Де факто - это совсем другая страна была.

Охуеть! А СССР, тоже другая страна? Я, чё в трёх странах жил не приходя в сознание? Ты, давай, определить, где твоя страна начинается и заканчивается.

> Но позвольте, какое отношение к РФ/СССР имеет США

Повторяю - не нашёл другого графика, но на этом есть разбивка по продукции по РФ/СССР.

> у каждого комментария, рядом с ником есть такой значок ">>

На тапках нету такого значка. Облом мобильным пользователям.

> Но в плане языковом - всё равно не согласен

Это обо што?

> Но на рыбалку призовёшь - приеду)

Кто бы меня позвал. Туго у меня с этим нынче.

> Об "Украинском", например.

Лингвисты уже давно обосновали всё. Можно соглашаться, можно нет, но сути это не изменит.

> Это ты про падение цены на нефть в два раза в 1986 году и крах социалистической экономики в 1991 году в СССР?

И про это, и про последнее падение цен на нефть, и про экономические кризисы, которые никак не заканчиваются.

> Это первые письменные упоминания о древнерусском государстве.

700 год? Это где упоминалось?

> Я тебе привел пример того, что социалистическая экономика СССР зависела от мировых экономических кризисов не меньше

Стала зависеть, да. Но тогда хоть собственное производство всего и вся не уничтожали и не было тотальной зависимости, как сейчас. А сейчас полный пиздец и это "заслуга" Путина.

> Это примерная датировка раскопок славянского городища

Понял.

> В лпк РФ полностью покрывает потребности государства по всем позициям. При СССР большее количество комбинатов не могло покрыть потребностей даже в бумаге и ее завозили из-за рубежа.

В ЛПК РФ не осталось своих ЦБК. Владельцы - иностранцы. У нас в области, во всяком случае. И кто покрывает наши потребности? Кто получает прибыль?

> Илим наша

С хуя ли?

> Архангельский ЦБК

С хуя ли?