> Говорят, в плане производства - вышли на уровень 80-го года.
Вышли, значит не опустились, значит поступательное движение вверх?
> Если так - сам прикинь: сколько лет просрано ни за ради построения более справедливого общества ни за что - кроме появления сотни миллиардеров.
Ну он житель Германии.
> Я вот тут, в пару кликов нашел.
Статью 14-го года?
Или вот этот наброс от Бильд от 14 того же года?(там же прям на газетах число сверху справа написано)
Для того что бы с вами согласиться, нужна хотя бы подборка в 3-4 источника, и по возможности 17-18 года.
Он из за того, что страна под прессом или влада всё украла?
> Всё хуже и хуже в большинстве.
Ты смело расписываешься за большинство?
> А то, зачем мы туда пришли сделано? Озвученные цели выполнены на сколько процентов?
В процессе.
На данный момент Сирия как гос образование сохранено, власть у Ассада, не так ли?
> Да хоть с прошлым, хоть позапрошлым годом.
То есть причин кроме негодной влады всё укравшей ты не видишь?
> Можем делать небольшие катера. Для остального нет движков, хотя китайцы вроде собирались помочь.
Можно на это пруфф?
Лодки и большие корабли спущенные на воду в прошлом году они с чьими двигателями?
> Я не компетентен в этом вопросе, и мало им интересовался. Просвети, если есть что сказать.
Я просто посмотрел количество введённых в строй военных кораблей и ПЛ.
> Модернизация - это когда берут уже существующий самолет и производят ремонт и модернизацию. При этом количество самолетов не увеличивается.
А модернизация это плохо, так делают от безденежья и безвыходности?
Или это настолько стандартная и распространённая практика, что так делают во всём мие и даже заклядывают это в планер при создании машины?
> Это - стандартная практика. Поэтому, я сильно удивился мега-выводам в этом треде, что у НАТО-де половина самолетов не летают, ибо их ресурс, в силу возраста, должен быть 50-55%.
Просто вы\ты(как вам\тебе удобней) читали не особо внимательно.
Я же в одном из комментов указывал, что не все планеры тех же Ф16 годны к модернизации под современные условия.
> А еще, это значит, что у одних только США, не считая всей наты - как минимум, количественное преимущество в авиации.
Сейчас, сейчас
Вышли, значит не опустились, значит поступательное движение вверх?
> Если так - сам прикинь: сколько лет просрано ни за ради построения более справедливого общества ни за что - кроме появления сотни миллиардеров.
С этим кто то спорит?