Я напомню этот твит!!!

vott.ru — Фигуристка Медведева в декабре 2017: Я не могу принять вариант, при котором я выступала бы на Олимпийских играх без флага России, как нейтральный спортсмен.
Новости, Спорт | Антон 11:27 21.02.2018
15 комментариев | 120 за, 5 против |
#1 | 05:01 22.02.2018 | Кому: Хромой Шайтан
> Она выступает, как хер знает кто, хер знает откуда.
Участник гниломпиады без национальности.

И тем не менее она выступает так, что дух захватывает, глядючи. Мне было бы очень досадно, если бы она не поехала.
#2 | 05:08 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> Нехер было пиздеть, никто б внимания не обратил. А так сама себе злая буратина.

Она говорила так в надежде убедить их не принимать нежелательного нам решения. Не получилось.
Ей бы надо было на Вотте постажироваться сначала, здесь же наверное никто никогда не меняет своих позиций, придерживается всегда одного и того же мнения и никогда не противоречит сам себе.
Как приедет, надо ей инвайт выписать, тогда к следующей олимпиаде она научится, как правильно себя вести)))
#3 | 05:16 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> > Она говорила так в надежде
>
> Откуда информация?

Какая информация?
#4 | 05:21 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> Что она говорила в надежде, что что-то там.

Так в этом и была цель её выступления на заседании МОК. Или ты думаешь, ей настолько нехуя делать, что она туда от скуки попёрлась, перед старичками потрындеть?
#5 | 05:57 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> А знаю я о ней, что она заявляла, мол не поеду без флага, без гимна, без сборной, а в итоге поехала.

Вот только открытого пиздежа не надо, хорошо? Она заявляла, что не может себе такого представить, принять такой вариант. В тот момент. Потом смогла.
К тому же есть весьма ненулевая вероятность, что текст ей писали, или по крайней мере, редактировали
#6 | 06:30 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> Ты как-то странно интерпретируешь.

Нормально я интерпретирую, в пределах нюансов русского языка.

> Повторю, промолчала бы, вопросов бы не было.


А у кого, собственно, вопросы? Мне вот реально интересно, те кто её здесь обвиняют во всяком, они сами-то неужто за всю свою жизнь ни разу не покривили душой, всегда честно и открыто говорили прямо в лицо то, что реально думают, не шли ни на какие компромиссы, требовали от работодателей неукоснительного выполнения КЗоТа и СНИПов, иначе отказывались выходить на работу, чтобы теперь вставать в третью позицию и поливать девочку дерьмом?
В принципе все они напоминают вот этого персонажа:
[censored]
#7 | 06:53 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> Это к чему, на что это влияет?

Да, в общем-то, на всё
#8 | 06:59 22.02.2018 | Кому: uBAH
> И поэтому нужно предавать страну

А разве они её предали? Разве они выступают за другую страну? Разве у них не написано на костюмах название своей страны? Наоборот, они не отреклись от неё в тяжелый час, когда на страну оказывается сильное давление по всем направлениям. Приехав, они показали всему миру, что не боятся никаких провокаций и предвзятого к себе отношения.
#9 | 07:02 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> Влияло бы, если бы мы, осуждающие, вели себя неподобающе представляя страну и афишируя своё поведение через СМИ. А иначе это не влияет ни на что.

Дело вовсе не в том, страну ты представляешь в какой-то конкретный момент, или себя самого. Важно другое - лжёшь ты или нет. Идёшь ты на компромисс или нет.
Если нет, то имеешь моральное право осуждать другого. А если же нет... Слово "лицемерие" знакомо ли тебе?
#10 | 10:30 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> Все врут и идут на компромисс, все. Если для тебя это не так, присмотрись, ну или розовые очки сними.

> Она представляет страну, а значит и меня. Я такое поведение, в данном случае, считаю неприемлемым. В отличие от.


Ну, то есть, ты считаешь приемлемым для себя лгать, лицемерить и т.д., но только если об этом никто не узнает, исподтишка. А вот я считаю, что такое поведение гражданина моей страны точно так же позорит мою страну, а значит, и меня, даже если делается в узком кругу, и точно так же считаю такое поведение неприемлемым.
#11 | 10:50 22.02.2018 | Кому: uBAH
> Те, кто был допущен, могли бы встать на защиту образа страны и своих коллег по сборной и каждый персонально завить МОК, что лично он не поедет при таких условиях на олимпиаду, пока в команду не вернут огульно отстранённых спортсменов, и не вернут команде государственные атрибуты - флаг и гимн.

Понимаешь, в чем дело, камрад. Такой поворот событий, он возможен только в незамутнённых умах людей, неискушённых в политике. А в реальности все Fake News с радостью трубили бы, что русские не поехали, потому что испугались, что и их поймают на допинге, и это свидетельствует о том, что в России существует поддержка допинга на государственном уровне.

Те, кто говорят, что тогда упали бы доходы организаторов, и это бы заставило их задуматься бла-бла-бла, тоже не совсем правы - доходы уже давно падают, спорт уже не так хорошо продается, и отсутствие наших спортсменов на ОИ, если бы и повлияло на этот процесс, то в весьма незначительной степени.

Так что там не было выигрышных ходов, их в принципе не бывает, если ты садишься играть с шулером.
#12 | 10:51 22.02.2018 | Кому: Chipeska
> Этот свеженький, буль мягче, а то не ровен час расчувствуется и выйдет из себя, новых редко завозят, за сим побереги=))

Thank you, pal!
#13 | 10:55 22.02.2018 | Кому: Lohmatiy_primat
> О плазменно честный?

Стараюсь им быть, по крайней мере. Потому не считаю, что обладаю пока моральным правом требовать от других, чтобы они были святее Папы Римского. В отличие от тебя, камрад)))
#14 | 10:56 22.02.2018 | Кому: Chipeska
> ешьте не обляпайтесь=))

В оригинале было "Кушайте" же!!!
#15 | 17:15 22.02.2018 | Кому: Langedok
> Они ни за какую страну не выступают.

Тогда в чём заключается предательство.

> Ссы в глаза - божья роса.


А ты не ссы. Заодно и ссалка целее будет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.