> Размещение акций. Это способ мошенничества, легализованный во всём цивилизованном мире.
Ну там не совсем так... У него были кураторы от англосаксов, которые при этом "курируют" не просто Интернет, а Интернет (и SoftWare) в том числе. C Джобсом такая же история произошла. Он узнавал о последних веяниях (перспективности направления) от Била, тот от мамы, а мама — в IBM. Самой IBM потребительским рынком заниматься не по чину, но кусок пирога отдавать жалко. Вот они и выращивают гаражных "гениев" (как это потом оформляется в мифологии), которые по-сути являются управленцами, а не владельцами бизнеса (заметьте, в завещании все деньги отходят фондам Рокфеллера, который тоже управленец, но уже с правами на часть бизнеса).
В общем когда об этом Джобсу сказали (деньги не его, а он сам — лошара), он завещать деньги отказался. После чего его и убили, оформив в виде онкологии.
Ну и собственно к Дурову. Он такой же гаражник. Ему подсказали, что рванут соцсети. Парень он толковый, продукт сделал хороший. Но с России его попёрли, ибо не наш сукин сын: котики-котиками, но есть big data и прочие опасности государству. Так же он успел получить инструкции по мессенджерам (вспомнилось, что где-то я рассказывал про процесс эволюции техники, при котором фактором отбора является самая востребованная потребителями функция; то есть если появились наладонник (компотелефон) и смартфон (телефонокомп), то сначала победит телефон (наладонники умерли), но потом, когда с помощью вычислений тоже начинают общаться (или просто технически доступно для ламера получать медиа-контент), начинает развиваться комп в телефоне (наладонники воскресли: лопаты), а потом... следующая востребованная функция).
В общем, короче. Дуров в Лондоне поднялся по инерции его положения в России (и связанной с ним (положением) уровнем доступа к инсайдерской информации). Я бы его акции не покупал. А лучше, потихоньку бы сливал. Но из меня пророк получается наоборот: сбывается всё, но с отрицательным знаком. То есть, по-модулю предсказания верны, а по вектору, противоположны.
В общем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь. Но выпуск акций как мошенничество тут ни при чём. Свои всегда знают чьи акции покупать. Тут скорее мошенничество в виде инсайда. И то в прошлом, так как в GB и своих дуровых хватает.
P.S. Друзья, дайте старту блогу. Уже дней 20 выкладываю программы... И сам их просматриваю. Там относительно новая идея получения лицензионных программ без привязки к дате (времени) акции. Надо бы обсудить, протестировать, но не с кем.
Сейчас, сейчас
Ну там не совсем так... У него были кураторы от англосаксов, которые при этом "курируют" не просто Интернет, а Интернет (и SoftWare) в том числе. C Джобсом такая же история произошла. Он узнавал о последних веяниях (перспективности направления) от Била, тот от мамы, а мама — в IBM. Самой IBM потребительским рынком заниматься не по чину, но кусок пирога отдавать жалко. Вот они и выращивают гаражных "гениев" (как это потом оформляется в мифологии), которые по-сути являются управленцами, а не владельцами бизнеса (заметьте, в завещании все деньги отходят фондам Рокфеллера, который тоже управленец, но уже с правами на часть бизнеса).
В общем когда об этом Джобсу сказали (деньги не его, а он сам — лошара), он завещать деньги отказался. После чего его и убили, оформив в виде онкологии.
Ну и собственно к Дурову. Он такой же гаражник. Ему подсказали, что рванут соцсети. Парень он толковый, продукт сделал хороший. Но с России его попёрли, ибо не наш сукин сын: котики-котиками, но есть big data и прочие опасности государству. Так же он успел получить инструкции по мессенджерам (вспомнилось, что где-то я рассказывал про процесс эволюции техники, при котором фактором отбора является самая востребованная потребителями функция; то есть если появились наладонник (компотелефон) и смартфон (телефонокомп), то сначала победит телефон (наладонники умерли), но потом, когда с помощью вычислений тоже начинают общаться (или просто технически доступно для ламера получать медиа-контент), начинает развиваться комп в телефоне (наладонники воскресли: лопаты), а потом... следующая востребованная функция).
В общем, короче. Дуров в Лондоне поднялся по инерции его положения в России (и связанной с ним (положением) уровнем доступа к инсайдерской информации). Я бы его акции не покупал. А лучше, потихоньку бы сливал. Но из меня пророк получается наоборот: сбывается всё, но с отрицательным знаком. То есть, по-модулю предсказания верны, а по вектору, противоположны.
В общем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь. Но выпуск акций как мошенничество тут ни при чём. Свои всегда знают чьи акции покупать. Тут скорее мошенничество в виде инсайда. И то в прошлом, так как в GB и своих дуровых хватает.
P.S. Друзья, дайте старту блогу. Уже дней 20 выкладываю программы... И сам их просматриваю. Там относительно новая идея получения лицензионных программ без привязки к дате (времени) акции. Надо бы обсудить, протестировать, но не с кем.
В общем, вот:
[censored]