Один из луганских товарищей, тех, что помогали мне в 2014-м (я тогда ездил один, не как журналист, отвозил зимние ботинки для бойцов "Интербригад"), с полгода назад делился:
.
— Тяжело стало. Работы нет совсем. Вернулись все барыги, многие явным образом связаны с СБУ или прежней властью. Надо кормить семью, думаю податься в ЧВК. Тут набирают.
.
Больше подробностей не знаю, как не знаю, удалось ли податься. Но мотив совершенно очевиден — безнадёга.
Это те самые вооруженные люди самых разных профессий, которые четыре года назад толпились в кабинетах луганской администрации, мечтали о новой, справедливой республике, о том, что "теперь всё будет по-другому".
.
По-другому не стало. Стало по-прежнему.
Совсем недавно я побывал в коридорах нескольких военных госпиталей, где немало таких, "подавшихся" — с тяжелыми и легкими ранениями. Они есть, они существуют, эти раненые, и пытаться сделать вид, будто их не существует — подло.
Далеко не все эти люди — идеалисты-добровольцы, солдаты удачи, псы войны и вообще профессионалы. Нередко и даже часто это те, кого на войну погнала страшная нужда, безработица, беспросветность жизни — как по ту, так и по эту сторону границы.
.
Абсурдно сравнивать сегодняшние войны и войну в Афганистане, на которой частные армии не применялись, не делились месторождения и газоперерабатывающие мощности, а заработок, деньги, барыш значили все-таки в разы меньше, чем пресловутый долг перед Родиной или интернациональный долг.
.
— Это всё из-за вас, сук, из-за журналистов. Ненавижу! — произносит один такой раненый, выходя на больничный балкон.
И эта ненависть, классовая ненависть, реальна. Она реальна так же, как реальны её носители. Бесполезно отворачиваться от неё, бесполезно заметать под ворсистый ковёр из казенного пафоса и парадного героизма, продемонстрированного не тобой, а безымянным парнем, шагнувшим в вечность совсем из другой жизни, чем ты.
.
Те, кто погиб в Сирии, были убиты не международными террористами, которых они отправились встречать на дальних подступах. Они были убиты "международными партнёрами". Демонстративно и показательно.
Замечу, сами "международные партнёры" не подверглись до сих пор ни одной атаке крылатыми ракетами или дронами, не потеряли ни одного самолёта или лётчика, ни одного генерала.
Свои же обещания ("русские начнут получать body bags", как пророчествовал Э.Картер) "партнеры" методично и последовательно исполняют.
"Партнёры" отвечают за базар.
И если это война против "международных партнёров", так давайте называть это своими именами. Давайте тогда не будем дожидаться "Совместной с партнёрами 3-й мировой против запрещенной ИГИЛ", о которой несмотря на любые плевки и оскорбления продолжают грезить наши публичные либерал-государственники.
Против "международных партнёров" не действуют силами специальных операций, группами профессиональных или непрофессиональных добровольцев. В диалоге с "международными партнёрами" обычно участвуют такие же "партнёры", со всем комплексом военных, экономических и дипломатических возможностей.
И если "партнер" обидел твоего "младшего партнёра", то глупо и смешно делать вид, что ты "младшему" не хозяин, не друг, не товарищ и не брат.
.
В свое время именно так — грамотной последовательностью акупунктурных унижений — "партнёры" сдували государственность СФРЮ. И когда на площадь перед Скупщиной выкатились бульдозеры, костяк недовольных Милошевичем составляли не либералы, а доведенные до белого каления патриоты, националисты. В спины которым, разумеется, дышал сербский национальный капитал, мечтавший о большой приватизации и получивший её от "партнёров" в качестве вознаграждения.
.
Юмор олигарха Лисина, потешающегося над трактористами, — очень дурной фон для приходящих с Ближнего Востока похоронок. Он заставляет вспомнить не только известные слова Маяковского, но и менее известные слова Ленина:
"Для того, чтобы .... широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции (осознания классовых интересов), нужен собственный политический опыт этих масс. .... Не только некультурным, часто безграмотным массам России, но и высоко культурным, поголовно грамотным массам Германии потребовалось испытать на собственной шкуре все бессилие, всю бесхарактерность, всю беспомощность, все лакейство перед буржуазией, всю подлость правительства ...., всю неизбежность диктатуры крайних реакционеров (Корнилов в России, Капп и К° в Германии), как единственный альтернатив по отношению к диктатуре пролетариата, чтобы решительно повернуть к коммунизму."
> А мне лично из текста кажется, что он говорит о генерале Валерии Асапове, лётчике Романе Филиппове, и о других наших бойцах, техниках, врачах погибших в Сирии.
Как насчет этого куска текста? > Далеко не все эти люди — идеалисты-добровольцы, солдаты удачи, псы войны и вообще профессионалы. Нередко и даже часто это те, кого на войну погнала страшная нужда, безработица, беспросветность жизни — как по ту, так и по эту сторону границы.
> > Ну ты насмешил! > > Вот если я, к примеру, напишу "Zampolit изнасиловал школьницу в подворотне" - это провокация, диффамация и поклеп, а вот если "Zampolit изнасиловал школьницу в подворотне?" - то нет?
Это будет вопрос. На который тебе ответят отрицательно. А в первом случае да, будет поклеп.
> Ты уже совсем там упоролся. Скоро уже не додумывать всякую фигню, а сам придумывать, на ровном месте, начнешь. С чем тебя остается только и поздравить.
> ] Ну да, ну да. Это ты ковыряешь из носа у Семина свои "аргументы" - в попытке наконец-то уличить его во всяком, доказав свою правоту и что ты не сбрендивший на почве Белаго Дъла балбес. А корежит - меня!!!
Ну так поясни, про что говорит твой кумир Семин? Или так и будешь бегать вокруг, задорно хамя, как ты обычно это делаешь?
> Т.е. ты вытащил на всеобщее обозрение херню из своей головы и спустя час решил наконец-то поинтересоваться, про что на самом деле говорит Сёмин!? > > Какая прелесть. >
> Что я тебе должен пояснять, болезный? Это ты должен пояснить публике - где ты в этом тексте, который сам же и выложил, нашел свой заголовок "Сёмин о ЧВК Вагнер".
А о чем он? Развей мои сомнения, припечатай идеологического врага железобетонными фактами.
> С чего ты решил, что он мой кумир? Где я в этом признавался?
А так ты не его прибежал отмазывать, ты просто за мной по темам бегаешь?
> Козявки в носу у Семина кончились, ты пальчиком к моему потянулся? Убери грабки!
Тебе наверное очень хочется, что бы тебя потрогали, но ты свои фантазии воплощай как ни будь без меня.
> Дорогая злобная обижнека.
> Просто, одни граждане тебе не будут нравится - ты их будешь называть "гейволюционеры". В свою очередь, они могут тебя так же не любить и стрелять тебя в ответ. > И все вместе вы устроите гражданскую войну. С чем тебя и остается поздравить: с твоими устремлениями устроить гражданскую войну. :)
Просто одни граждане очень хотят устроить в России анархию, я считаю, что их нужно отстреливать как бешеных собак, что бы не повторить печальную участь одного соседнего государства. Не потому, что эти люди не нравятся мне лично, а потому, что они создадут угрозу жизни и здоровью миллионам моих сограждан, а прежде всего моим близким и мне.
> Ответь: ты тоже всем подряд рассказываешь - что бы ты сделал с ихними женами? Ну, как с моей гражданской супругой?
Ты там по поводу пятницы уже тяпнул? Где я чего писал про твою гражданскую супругу?
> Какая же ты все таки обиженка: когда тебе персонально хамят - ты помнишь прекрасно.
Т.е. ты все таки персонально мне хамишь? Мне в общем то по барабану, просто интересно, если вдруг будет московская воттовка, ты на нее придешь?
> Когда ты сам намекаешь - что ты будешь делать с чужими женами, то это забывается гораздо быстрее.
А я там и не намекал. Наоборот написал, что ничего не стал бы делать.
Сейчас, сейчас
.
— Тяжело стало. Работы нет совсем. Вернулись все барыги, многие явным образом связаны с СБУ или прежней властью. Надо кормить семью, думаю податься в ЧВК. Тут набирают.
.
Больше подробностей не знаю, как не знаю, удалось ли податься. Но мотив совершенно очевиден — безнадёга.
Это те самые вооруженные люди самых разных профессий, которые четыре года назад толпились в кабинетах луганской администрации, мечтали о новой, справедливой республике, о том, что "теперь всё будет по-другому".
.
По-другому не стало. Стало по-прежнему.
Совсем недавно я побывал в коридорах нескольких военных госпиталей, где немало таких, "подавшихся" — с тяжелыми и легкими ранениями. Они есть, они существуют, эти раненые, и пытаться сделать вид, будто их не существует — подло.
Далеко не все эти люди — идеалисты-добровольцы, солдаты удачи, псы войны и вообще профессионалы. Нередко и даже часто это те, кого на войну погнала страшная нужда, безработица, беспросветность жизни — как по ту, так и по эту сторону границы.
.
Абсурдно сравнивать сегодняшние войны и войну в Афганистане, на которой частные армии не применялись, не делились месторождения и газоперерабатывающие мощности, а заработок, деньги, барыш значили все-таки в разы меньше, чем пресловутый долг перед Родиной или интернациональный долг.
.
— Это всё из-за вас, сук, из-за журналистов. Ненавижу! — произносит один такой раненый, выходя на больничный балкон.
И эта ненависть, классовая ненависть, реальна. Она реальна так же, как реальны её носители. Бесполезно отворачиваться от неё, бесполезно заметать под ворсистый ковёр из казенного пафоса и парадного героизма, продемонстрированного не тобой, а безымянным парнем, шагнувшим в вечность совсем из другой жизни, чем ты.
.
Те, кто погиб в Сирии, были убиты не международными террористами, которых они отправились встречать на дальних подступах. Они были убиты "международными партнёрами". Демонстративно и показательно.
Замечу, сами "международные партнёры" не подверглись до сих пор ни одной атаке крылатыми ракетами или дронами, не потеряли ни одного самолёта или лётчика, ни одного генерала.
Свои же обещания ("русские начнут получать body bags", как пророчествовал Э.Картер) "партнеры" методично и последовательно исполняют.
"Партнёры" отвечают за базар.
И если это война против "международных партнёров", так давайте называть это своими именами. Давайте тогда не будем дожидаться "Совместной с партнёрами 3-й мировой против запрещенной ИГИЛ", о которой несмотря на любые плевки и оскорбления продолжают грезить наши публичные либерал-государственники.
Против "международных партнёров" не действуют силами специальных операций, группами профессиональных или непрофессиональных добровольцев. В диалоге с "международными партнёрами" обычно участвуют такие же "партнёры", со всем комплексом военных, экономических и дипломатических возможностей.
И если "партнер" обидел твоего "младшего партнёра", то глупо и смешно делать вид, что ты "младшему" не хозяин, не друг, не товарищ и не брат.
.
В свое время именно так — грамотной последовательностью акупунктурных унижений — "партнёры" сдували государственность СФРЮ. И когда на площадь перед Скупщиной выкатились бульдозеры, костяк недовольных Милошевичем составляли не либералы, а доведенные до белого каления патриоты, националисты. В спины которым, разумеется, дышал сербский национальный капитал, мечтавший о большой приватизации и получивший её от "партнёров" в качестве вознаграждения.
.
Юмор олигарха Лисина, потешающегося над трактористами, — очень дурной фон для приходящих с Ближнего Востока похоронок. Он заставляет вспомнить не только известные слова Маяковского, но и менее известные слова Ленина:
"Для того, чтобы .... широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции (осознания классовых интересов), нужен собственный политический опыт этих масс. .... Не только некультурным, часто безграмотным массам России, но и высоко культурным, поголовно грамотным массам Германии потребовалось испытать на собственной шкуре все бессилие, всю бесхарактерность, всю беспомощность, все лакейство перед буржуазией, всю подлость правительства ...., всю неизбежность диктатуры крайних реакционеров (Корнилов в России, Капп и К° в Германии), как единственный альтернатив по отношению к диктатуре пролетариата, чтобы решительно повернуть к коммунизму."