>[censored] - тут как-то подробнее всё. Мне, правда, по-неопытности и в силу времени суток всё равно непонятно до конца.
Котоламповая история какая-то. Вназапно объявившиеся ФСБшники, начавшие ни с того, ни с сего требовать 3 ляма у честного бизнесмена - что-то тут не сходится, о чём-то честный бизнесмен умалчивает. Настойчивые экс-бизнес-партнёры упоминают о том, что он кого-то кинул - вот тут хотелось бы подробностей. Ну и тот факт, что ФСБшник ссылается на неоднократное привлечение честного бизнесмена к уголовной ответственности (а врать ему незачем, это ж элементарно проверяется) - тоже настораживает.
Сдаётся мне, что тут история не про честного бизнесмена и происки коварной гэбни, а про соитие жабы и гадюки. Это как минимум.
> Конечно нет, я этого не говорил. Только дегенерату могла придти в голову такая мысль, как и о том, что я так считаю.
Ой. Стоило отзеркалить ваш собственный приём - доведение до абсурда - и вы стали считать его дегенеративным. Надо же, как бывает!
> Недавно был свидетелем одной конфликтной ситуации, которую разрулили сотрудники, не за бесплатно конечно же.
Был ли в ней накал идиотии, подобный описанному - "простой контрагент ни с того ни с сего начал вымогать 3 ляма у бизнесмена, после чего за контрагента вписались ФСБшники, подкинувшие бизнесмену наркотики"?
> Ты цитату приведи, где я всех чекистов назвал тупорылыми вымогатели денег у первых попавшихся честных бизнесменов. А то возникло подозрение, что вы - пиздабол.
Только после цитаты, где я всех чекистов назвал пламенными коммунистами, подозрительный вы наш.
Ну и эта - то вы выкаете, то тыкаете. Непоследовательно как-то получается, не? Если есть желание нормально общаться - к чему были эти заходы на "вы", хамство это завуалированное?
> Почему ни с того ни с сего? Кушать черную икру очень хочется. А ты думал как оно бывает?
Да даже бандюки (серьёзные, не гопота) на ровном месте деньги не требуют - беспредел чреват, беспредельщики долго не живут. Как правило, требование денег имеет под собой обоснование - к примеру, невыплаченный долг, за малую долю которого (в наших краях обычно 50%) бандюки решают вопрос. Вот и здесь - я не верю, что ФСБшники с коммерсом по беспределу, на ровном месте наехали на другого коммерса, который вообще не при делах. Что-то этому конфликту предшествовало, то, о чём честный бизнесмен™ в интервью умалчивает.
> И в моем случае мотивация была только одна - заработать.
Если человек не тупой бык, он понимает, что беспределом долго не проживёшь. Может, я чересчур идеализирую ФСБшников, но у меня сложилось мнение, что там кучкуются не тупорылые, а люди малость поумнее. То, что они могли заниматься противоправной деятельностью типа фабрикации улик в целях личного обогащения - вполне допускаю, но в то, что они при этом тупо беспределят - как-то не верится.
Сейчас, сейчас
Котоламповая история какая-то. Вназапно объявившиеся ФСБшники, начавшие ни с того, ни с сего требовать 3 ляма у честного бизнесмена - что-то тут не сходится, о чём-то честный бизнесмен умалчивает. Настойчивые экс-бизнес-партнёры упоминают о том, что он кого-то кинул - вот тут хотелось бы подробностей. Ну и тот факт, что ФСБшник ссылается на неоднократное привлечение честного бизнесмена к уголовной ответственности (а врать ему незачем, это ж элементарно проверяется) - тоже настораживает.
Сдаётся мне, что тут история не про честного бизнесмена и происки коварной гэбни, а про соитие жабы и гадюки. Это как минимум.