После выборов

ledokol.org — Что понятно уже сегодня (?) – президентом будет В.В.Путин, так как не зря создавали всю эту электронную избирательную машину о которой писалось в статье «О выборах» (http://vott.ru/entry/500371). В итоге часть людей разочаруется в выборах и посчитают, что всё проиграно и надо «устраиваться» в этой жизни. Другая часть обозлится и скажет, что виноваты те, кто не пожелали участвовать в выборах. А то мы бы…показали этим…
Новости, Политика | Сов спикуль 08:31 11.02.2018
47 комментариев | 27 за, 22 против |
#1 | 08:31 11.02.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 08:43 11.02.2018 | Кому: Всем
> Ещё ничего не решено

После выборов это решишь.
Решено всё - все кандидаты буржуазного толка и все их предложения - это "рихтовка крыла машины, у которой после аварии кузов смещён". Речь про буржуазную общественно-экономическую систему
#3 | 08:51 11.02.2018 | Кому: Всем
> Что понятно уже сегодня (?) – президентом будет В.В.Путин,

- а Приходько останется (?) - другом Дерипаски?!!
#4 | 09:05 11.02.2018 | Кому: Фельдкурат Кац
Дерипаску знаю, а Приходько не знаю, но где-то видел, что обсуждать какую-то тему с Дерипаской запрещено. Но это явно не моя тема.
#5 | 09:09 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Решено всё - все кандидаты буржуазного толка и все их предложения - это "рихтовка крыла машины,

Придется ждать наступления социализма, вот тогда заживем. А рихтовать ничего не надо, пусть пацаны богатеют, таков капитализм, увы.
#6 | 09:09 11.02.2018 | Кому: Всем
> В итоге часть людей разочаруется в выборах и посчитают, что всё проиграно и надо «устраиваться» в этой жизни. Другая часть обозлится и скажет, что виноваты те, кто не пожелали участвовать в выборах.

Но подавляющая часть воспримет произошедшее как должное, и, вздохнув с облегчением, просто продолжит жить.
#7 | 09:12 11.02.2018 | Кому: Всем
> никто из них не задумывается о том, что выборы были предопределены

Какую цель преследует данная фраза?
Интересно мнение автора в свете тезиса "о расколе".
#8 | 09:16 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
Ну тут ты не совсем прав. Нас ждет еще много гневных постов в Фейсбуке и смелых роликов Ютубе.
#9 | 09:18 11.02.2018 | Кому: Fosnet
> Какую цель преследует данная фраза?
> Интересно мнение автора в свете тезиса "о расколе"

Про выборы была статья здесь: http://vott.ru/entry/500371

Раскол формируется благодаря буржуазной точке зрения, то есть те кто признают деление на ленинцев, сталинцев явно пользуются буржуазной точкой зрения о коммунистической партии.
#10 | 09:22 11.02.2018 | Кому: Brum
> рихтовать ничего не надо

Хм, за "рихтовку" заставят платить и маловероятно, что тебе понравятся их расценки.
#11 | 09:22 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Так что мы – сторонники Советской власти — должны делать и что мы можем делать?
> .......
> 3.​ Говорить, как нужно с этим бороться.

Ну давай, говори, как нужно с этим бороться
#12 | 09:25 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Ну давай, говори

Хм, тебя похоже задело за живое...
Только ты своё уже написал выше, что тебе нет дела до этого.
Но всё же отвечу тебе, для начала определись, в какой форме ты хочешь бороться(?, хотя я в этом сильно сомневаюсь, а на издёвки имею привычку не отвечать, исходя из народной поговорке наших дедов о бисере и ...).
#13 | 09:32 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
А как же гласность и демократия???
#14 | 09:36 11.02.2018 | Кому: Фельдкурат Кац
> А как же гласность и демократия???

Для кого?
После того, как это провозгласили у меня (фактически) отняли мой завод...1991 года или я не прав?
#15 | 09:38 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Хм, за "рихтовку" заставят платить и маловероятно, что тебе понравятся их расценки.

Может мне показалось, но у граждан нашего государства отжевывают по максимуму, теперь и не стесняются. Под рихтовкой я понимаю социалку, хоть какое-то движение к социальному равенству.
#16 | 09:39 11.02.2018 | Кому: очень толстый
> Ну тут ты не совсем прав. Нас ждет еще много гневных постов в Фейсбуке и смелых роликов Ютубе.

Про "ledokol" забыл
#17 | 09:44 11.02.2018 | Кому: Brum
> Под рихтовкой я понимаю социалку, хоть какое-то движение к социальному равенству.

Можно так сформулировать.
Это кажется не только тебе, а и мне, и думаю ещё много кому...но ведь это кажется ;-)
Так что "удобрение" вбросили в "российскую почву" и уже определено - кому вершки, кому корешки.
#18 | 09:49 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Только ты своё уже написал выше, что тебе нет дела до этого.

Ты немного спутал выражение личной позиции с отражением объективной реальности.

> для начала определись, в какой форме ты хочешь бороться(?


Так вот про "форму" как раз и был мой вопрос? Какие ты можешь предложить варианты?
#19 | 09:55 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> в какой форме ты хочешь бороться

В какой форме ты хочешь готов бороться?

И не надо вновь перекидывать этот вопрос мне.
#20 | 10:19 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Но подавляющая часть воспримет произошедшее как должное, и, вздохнув с облегчением, просто продолжит жить.

Да, действительно. Как-то даже неудобно что-то делать с пацанами из 90-х, которые по привычке катают дешевых шмар на своих многомиллионых яхтах.
Они же за это все, что делают сегодня, столько крови пролили!!!

Они еще руководят нашим производством, ну тем самым: бывшими советскими гигантами - сталь, никель аллюминий. И, есть мнение, что через это и страной руководят - они больше всех здесь денег имеют.
И вот, они уже имеют конкретную возможность выбирать: кто именно будет представлять их коллективные интересы. В отличии от большинства облегченно вздяхающих. :)
#21 | 10:21 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
Канешна не прав! Ты не вписался в рынок!!!
#22 | 10:32 11.02.2018 | Кому: Фельдкурат Кац
> Канешна не прав! Ты не вписался в рынок!!!

Угу, знакомые тезисы...
#23 | 10:36 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> В какой форме ты хочешь готов бороться?

А какие бывают?

> И не надо вновь перекидывать этот вопрос мне.


Я не перекидываю. Если ты внимательно перечитаешь наш диалог, то сможешь увидеть, что это я первым задал тебе вопрос, а уже ты начал заниматься перекидыванием. Настоящий коммунист, ёпта!
#24 | 10:38 11.02.2018 | Кому: Лепанто
> И вот, они уже имеют конкретную возможность выбирать: кто именно будет представлять их коллективные интересы. В отличии от большинства облегченно вздяхающих.

И как это расходится с тем, что сказал я?
#25 | 10:42 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
Это была цитато, Карл!
#26 | 10:43 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> А какие бывают?

Перечисляю, а ты выбирай:
1. Экономическая.
2. Политическая.

> Я не перекидываю.


Ты ничего и не озвучиваешь...не говоря уже про не показываешь свою точку зрения, хотя я могу и ошибаться - не всё читаю здесь.
#27 | 10:47 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Перечисляю, а ты выбирай:
> 1. Экономическая.
> 2. Политическая.

А разве нужно только одну из двух выбирать?

> Ты ничего и не озвучиваешь...


Ну правильно! Это же автор статьи говорил, что нужно рассказывать другим, что и как надо делать, а не я. Но только похоже, что это были пустые слова, и ни он, ни ты не знаете, что в реальности нужно делать.
Поменьше политической трескотни! ©
#28 | 10:50 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> А разве нужно только одну из двух выбирать?

А какие формы ты ещё хочешь применять?
15 минут прошло
Формы из практики эсэров?
#29 | 11:18 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> похоже, что это были пустые слова, и ни он, ни ты не знаете, что в реальности нужно делать.

Так что предлагаешь форму эсэров применять? Что ты под реальностью подразумеваешь? Свои предложения отпиши, покажи...

Ведь ты ни одну из предложенных форм не выбрал...хотя этого и не стоило ждать, ведь похоже для тебя главное - потрещать на политические темы.
#30 | 11:56 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> А какие формы ты ещё хочешь применять?

Ты не понял вопроса, что вполне ожидаемо. Я спрашивал, почему вообще нужно выбирать какую-то одну форму?

> 15 минут прошло


В смысле?

> Формы из практики эсэров?


Да хер его знает, тебе видней. Автор (и, наверное, ты, если ты его единомышленник) обещали рассказать, что конкретно нужно делать в сложившейся ситуации. Но вместо этого ты несёшь какую-то пургу, отделываясь встречными вопросами в надежде замылить тему.
#31 | 14:00 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> почему вообще нужно выбирать какую-то одну форму?

Так что ты сам предлагаешь? Уточни.

> Автор (и, наверное, ты, если ты его единомышленник) обещали рассказать, что конкретно нужно делать в сложившейся ситуации.


А ты не обратил внимание для кого там написаны три пункта. Перечитай.
#32 | 18:18 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Так что ты сам предлагаешь? Уточни.

Уточняю. Я предлагаю неведомому мне Вячину и тебе, как его представителю здесь, начать поступать в полном соответствии со взятыми на себя обязательствами, процитированными мною ниже:

" Так что мы – сторонники Советской власти — должны делать и что мы можем делать?
1.​ Продолжать разъяснять прямым текстом людям, куда ведёт нас буржуазия.
2.​ Объяснять, что происходит в стране с точки зрения коммунистов.
3.​ Говорить, как нужно с этим бороться."


Но, судя по тому, как ты здесь извиваешься уже полдня, либо ты не сторонник Советской власти, либо все твои друзья, причисляющие себя к таковым - самые обычные пиздоболы, обещающие делать то, на что они не способны.
#33 | 18:41 11.02.2018 | Кому: von Lipwig
> начать поступать в полном соответствии со взятыми на себя обязательствами

Покажи свои основания для таких требований. ;-)
Любые представители из надзорных, контрольных организаций предъявляют такие основания...может и ты предъявишь. А то пишешь, как "старший товарищ", а по факту - кто ты?
То тебя смущает форма действий, то теперь смущает текст заметки.
Но вероятнее всего тебя задевает, то что все думают о том, что написано - о "победителе" в этих выборах, но сильно стесняются об этом сказать вслух или написать.
#34 | 19:34 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Покажи свои основания для таких требований. ;-)

А разве в процитированном мной отрывке выдвигались какие-то требования к аудитории? Говорилось, что рассказывать нужно только тем, кто покажет какие-то основания? Нет. Там говорится "мы должны ... разъяснять, ... объяснять, ... говорить".
Так в чем проблема-то? Просто сказать нечего?

> То тебя смущает форма действий, то теперь смущает текст заметки.


С чего чы взял, что меня что-то смущает? Напротив, меня весьма забавляет тот факт, что очередные" борцы за народное счастье" оказались банальными словоблудами. И при этом ещё КПРФ критикуют!!!

> Но вероятнее всего тебя задевает, то


Не надо за меня домысливать и натужно искать отмазки, чтобы вылезти из того дерьма, в который сам же себя опустил. Если есть, чего сказать по сути - говори, нет - будь мужиком и честно это признай.
#35 | 02:44 12.02.2018 | Кому: Фельдкурат Кац
> Ты не вписался в рынок!!!

Плох тот спекулянт, что не вписался в рынок.
#36 | 04:40 12.02.2018 | Кому: von Lipwig
> А разве в процитированном мной отрывке выдвигались какие-то требования к аудитории?

На протяжении всей переписки ты отворачиваешься от направленности от - мы – сторонники Советской власти - на мой взгляд ты таковым себя не показал. А потому и вопрос тебе был задан, но раз ты отворачиваешься от этой темы, то повторяю этот вопрос открытым текстом - покажи свой мандат.
#37 | 04:43 12.02.2018 | Кому: sobersober
> Плох тот спекулянт, что не вписался в рынок.

А это обязательно? Вписываться в рынок.
#38 | 05:12 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> мы – сторонники Советской власти - на мой взгляд ты таковым себя не показал.

А должен был показать? Тебе? А ты, собственно, кто такой?

> повторяю этот вопрос открытым текстом - покажи свой мандат.


О каком мандате идёт речь? Ты пьяный уже с утра, что ли?
#39 | 06:12 12.02.2018 | Кому: Всем
Забейте уже на политику, вы там не решаете, учитесь жить в тех условиях что есть, и принимать нужные решения, без оглядки, если сможете в процессе остаться человеком, уже хорошо. У нас сословное общество, и если вы не наверху, просто так вас туда никто не пустит, ибо места распределены.
#40 | 06:42 12.02.2018 | Кому: von Lipwig
> А ты, собственно, кто такой?

Ну вот и центральный вопрос... :-) И этот вопрос я давно тебе задаю...в том числе и вопросом о мандате.
#41 | 06:45 12.02.2018 | Кому: Chipeska
> Забейте уже на политику

Это не сложно, но проблема в том, что буржуазные политики имеют свои интересы и тебя не спросят, где и как ты хочешь жить. При необходимости они расплатятся за свои долги, а долгов у всех полно накопилось, землёй на которой ты живёшь, а что будет дальше с тобой - это тебе никто не скажет. По этому проблемы будут нарастать и логичным будет повторение 9 января 1905 года.
#42 | 06:52 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> в том числе и вопросом о мандате.

Ещё раз спрошу, если с первого раза не усвоено - о каком мандате ты всё время говоришь?
#43 | 07:05 12.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Ещё раз спрошу

http://vott.ru/entry/503030?cid=5242964 Упростить вопрос? упрощу - кто ты? Покажи свой мандат.
#44 | 07:22 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> Упростить вопрос? упрощу - кто ты?

Я тогда упрощу ответ. Максимально, до уровня твоего понимания.
Абсолютно похуй, кто я. В данном случае главное - что автор статьи, которую ты здесь продвигаешь, заявил, что сторонники советской власти должны рассказывать о том, кто виноват и что делать. Но ты, вместо того, чтобы следовать этому обещанию, начинаешь вилять, выдвигать какие-то условия, спрашивать какие-то мандаты...
Из чего я делаю вывод, что и ты, и твои друзья - самые обыкновенные словоблуды, которым по сути сказать нечего.
Прощай пока.
#45 | 07:43 12.02.2018 | Кому: von Lipwig
> Абсолютно похуй, кто я.

Ну это твой вывод, по уровню твоего сознания... Только на кой ляд я должен тебе? - неизвестно кому, всё рассказывать? Зачем и для чего?
Так что я тебя огорчу - тебе я не должен и не обязан.
#46 | 10:04 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль
> А это обязательно? Вписываться в рынок.

Спекулянту то? Нет конечно. Как и не обязательно рыбе жить в воде.
#47 | 10:14 12.02.2018 | Кому: sobersober
> Спекулянту то ?Нет конечно.

Вот именно.
Экономика и спекуляция - это разные вещи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.