В пену

После выборов

ledokol.org — Что понятно уже сегодня (?) – президентом будет В.В.Путин, так как не зря создавали всю эту электронную избирательную машину о которой писалось в статье «О выборах» (http://vott.ru/entry/500371). В итоге часть людей разочаруется в выборах и посчитают, что всё проиграно и надо «устраиваться» в этой жизни. Другая часть обозлится и скажет, что виноваты те, кто не пожелали участвовать в выборах. А то мы бы…показали этим…

Новости, Политика | Сов спикуль 08:31 11.02.2018

13 комментариев | 26 за, 22 против |

von Lipwig »

#1 | 09:09 11.02.2018 | Кому: Всем

> В итоге часть людей разочаруется в выборах и посчитают, что всё проиграно и надо «устраиваться» в этой жизни. Другая часть обозлится и скажет, что виноваты те, кто не пожелали участвовать в выборах.

Но подавляющая часть воспримет произошедшее как должное, и, вздохнув с облегчением, просто продолжит жить.

von Lipwig »

#2 | 09:22 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> Так что мы – сторонники Советской власти — должны делать и что мы можем делать?
> .......
> 3. Говорить, как нужно с этим бороться.

Ну давай, говори, как нужно с этим бороться

von Lipwig »

#3 | 09:39 11.02.2018 | Кому: очень толстый

> Ну тут ты не совсем прав. Нас ждет еще много гневных постов в Фейсбуке и смелых роликов Ютубе.

Про "ledokol" забыл

von Lipwig »

#4 | 09:49 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> Только ты своё уже написал выше, что тебе нет дела до этого.

Ты немного спутал выражение личной позиции с отражением объективной реальности.

> для начала определись, в какой форме ты хочешь бороться(?

Так вот про "форму" как раз и был мой вопрос? Какие ты можешь предложить варианты?

von Lipwig »

#5 | 10:36 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> В какой форме ты хочешь готов бороться?

А какие бывают?

> И не надо вновь перекидывать этот вопрос мне.

Я не перекидываю. Если ты внимательно перечитаешь наш диалог, то сможешь увидеть, что это я первым задал тебе вопрос, а уже ты начал заниматься перекидыванием. Настоящий коммунист, ёпта!

von Lipwig »

#6 | 10:38 11.02.2018 | Кому: Лепанто

> И вот, они уже имеют конкретную возможность выбирать: кто именно будет представлять их коллективные интересы. В отличии от большинства облегченно вздяхающих.

И как это расходится с тем, что сказал я?

von Lipwig »

#7 | 10:47 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> Перечисляю, а ты выбирай:
> 1. Экономическая.
> 2. Политическая.

А разве нужно только одну из двух выбирать?

> Ты ничего и не озвучиваешь...

Ну правильно! Это же автор статьи говорил, что нужно рассказывать другим, что и как надо делать, а не я. Но только похоже, что это были пустые слова, и ни он, ни ты не знаете, что в реальности нужно делать.
Поменьше политической трескотни! ©

von Lipwig »

#8 | 11:56 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> А какие формы ты ещё хочешь применять?

Ты не понял вопроса, что вполне ожидаемо. Я спрашивал, почему вообще нужно выбирать какую-то одну форму?

> 15 минут прошло

В смысле?

> Формы из практики эсэров?

Да хер его знает, тебе видней. Автор (и, наверное, ты, если ты его единомышленник) обещали рассказать, что конкретно нужно делать в сложившейся ситуации. Но вместо этого ты несёшь какую-то пургу, отделываясь встречными вопросами в надежде замылить тему.

von Lipwig »

#9 | 18:18 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> Так что ты сам предлагаешь? Уточни.

Уточняю. Я предлагаю неведомому мне Вячину и тебе, как его представителю здесь, начать поступать в полном соответствии со взятыми на себя обязательствами, процитированными мною ниже:

" Так что мы – сторонники Советской власти — должны делать и что мы можем делать?
1. Продолжать разъяснять прямым текстом людям, куда ведёт нас буржуазия.
2. Объяснять, что происходит в стране с точки зрения коммунистов.
3. Говорить, как нужно с этим бороться."

Но, судя по тому, как ты здесь извиваешься уже полдня, либо ты не сторонник Советской власти, либо все твои друзья, причисляющие себя к таковым - самые обычные пиздоболы, обещающие делать то, на что они не способны.

von Lipwig »

#10 | 19:34 11.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> Покажи свои основания для таких требований. ;-)

А разве в процитированном мной отрывке выдвигались какие-то требования к аудитории? Говорилось, что рассказывать нужно только тем, кто покажет какие-то основания? Нет. Там говорится "мы должны ... разъяснять, ... объяснять, ... говорить".
Так в чем проблема-то? Просто сказать нечего?

> То тебя смущает форма действий, то теперь смущает текст заметки.

С чего чы взял, что меня что-то смущает? Напротив, меня весьма забавляет тот факт, что очередные" борцы за народное счастье" оказались банальными словоблудами. И при этом ещё КПРФ критикуют!!!

> Но вероятнее всего тебя задевает, то

Не надо за меня домысливать и натужно искать отмазки, чтобы вылезти из того дерьма, в который сам же себя опустил. Если есть, чего сказать по сути - говори, нет - будь мужиком и честно это признай.

von Lipwig »

#11 | 05:12 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> мы – сторонники Советской власти - на мой взгляд ты таковым себя не показал.

А должен был показать? Тебе? А ты, собственно, кто такой?

> повторяю этот вопрос открытым текстом - покажи свой мандат.

О каком мандате идёт речь? Ты пьяный уже с утра, что ли?

von Lipwig »

#12 | 06:52 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> в том числе и вопросом о мандате.

Ещё раз спрошу, если с первого раза не усвоено - о каком мандате ты всё время говоришь?

von Lipwig »

#13 | 07:22 12.02.2018 | Кому: Сов спикуль

> Упростить вопрос? упрощу - кто ты?

Я тогда упрощу ответ. Максимально, до уровня твоего понимания.
Абсолютно похуй, кто я. В данном случае главное - что автор статьи, которую ты здесь продвигаешь, заявил, что сторонники советской власти должны рассказывать о том, кто виноват и что делать. Но ты, вместо того, чтобы следовать этому обещанию, начинаешь вилять, выдвигать какие-то условия, спрашивать какие-то мандаты...
Из чего я делаю вывод, что и ты, и твои друзья - самые обыкновенные словоблуды, которым по сути сказать нечего.
Прощай пока.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить