Путин заявил о включении в список США всех 146 млн россиян

> Камрад, так будет всегда: одно дело декларировать приверженность к чему-либо, другое дело - столкнувшись с реальными трудностями, продолжать начатое. Люди ломаются, я тоже это видел. В такие моменты все и определяется. Но, со старта, рвать с ними отношения не стоит, пока есть возможность что-то объяснить, - это нужно делать. Главное - не пытаться доказывать, что все хорошо и что-то приукрасить

В том и дело, что меняются взгляды только при смене обстановки и возникновения этих самых трудностей, чего нам всем, ох как не хочется. А пока он умный, красивый и умеет зарабатывать деньги (кстати, для меня это маркер человека, сразу понятно с кем общаешься), и не донести до него никак, что даже рассуждая по-мещански - это здесь он умный, и красивый, а там велика вероятность работы таксистом, проживания в фавелах и "хорошего" будущего для детей, заботой о коих он с таким пафосом вещает. И эта, в случае мирового пиздеца - куды бечь, и как это провернуть!? Ну, а о таких вещах, как Родина, предки с такими вообще бесполезно говорить.

Пы.сы.Блин, вот и я не удержался и косвенно принял участие в вашей беседе:)

> Обосрался и давай видюшками отмахиваться. Закономерный итог.

Просто ты всё ноешь и ноешь. Мне стало скучно.
В обозримом будущем будет так как будет.

Я имею возможности выбрать как мне быть и не стесняюсь этого (сам заработал), ты не имеешь, поэтому всеми силами оправдываешь своё существование. Только и всего.
А так это или нет мы узнаем не ранее чем начнётся пиздец.

> >Просто ты всё ноешь и ноешь.
>
> Бегаю по тредику и плачу про здешнюю, негодную жизнь. Плохих ментов, продажную власть и как я буду валить
>
> >Мне стало скучно.
>
> И чисто случайно, ровно в тот момент, когда стало нечего ответить
>
> > Я имею возможности выбрать как мне быть и не стесняюсь этого (сам заработал),
>
> Какой выискался. Все нормальные у старушек тырят
>
> >ты не имеешь..
>
> Ты отдаешь отчет, кем ты прослывешь, бездоказательно делая такие утверждения?
>
> >...поэтому всеми силами оправдываешь своё существование. Только и всего.
>
> Т.е. условием остаться на Родине, является - невозможность с нее свалить?
>
> В палату мер и весов, однозначно
>
> Знаешь такой анекдот?
>
> На уроке биологии:
>
> -Учитель
>
> Дети, как вы думаете, почему животные лижут свои половые органы?
>
> -Вовочка
>
> тянет руку, отвечает: потому что могут до них достать.
>
> Никого не узнаешь?

Бля да успокойся уже. Я тебе чётко дал понять, что мне похуй на твое мнение, чё ты пытаешься доказать и зачем?
Тебе нравится то как ты живёшь, окей. Мне нравится жить так как я живу. Хули тебе надо?

> Перед этим нужно напречься
>
> >Я тебе чётко дал понять, что мне похуй на твое мнение,
>
> Вижу. Третий день, как похуй
>
> >...чё ты пытаешься доказать и зачем?
>
> Лично тебе? Ничего, это бесполезно. Просто вытянуть некоторые ответы
>
> >..Тебе нравится то как ты живёшь, окей. Мне нравится жить так как я живу. Хули тебе надо?
>
> Кто тут про спокойствие говорил?
>
> Ресурс публичный, с известным уклоном, все, что мне требовалось, - показать, что из себя представляют его некоторые обитатели, собравшиеся валить и их доводы. Я этого добился. Тот же набор либеральных мантр, ничего нового.
> Конкретно ты, твоя судьба и личная жизнь, мне по боку

Чувак, всё просто. У меня возможностей больше чем у тебя. Есть своё мнение по любому вопросу, я не бегаю за одобрением кого бы то ни было, пишу что думаю, никого не убеждаю в правильности моих взглядов и суждений (которые вполне могут быть и иногда бывают ошибочны), мне не важно что по этому поводу думают другие.
Твоё нытьё мне неинтересно, выше об этом упомянул.
Я и сейчас то отвечаю исключительно потому что циферка "1" справа в углу загорелась. Поэтому иди уже рассказывай о своих переживаниях кому нибудь ещё.

>Чувак, всё просто. У меня возможностей больше чем у тебя.

Представим, что возможностей рвануть в петушиный рай у тебя больше, и? Считаешь, каждому этого хочется, и мешает этому только отсутствие возможностей?
Ты в сознание, хоть иногда, приходишь?

>Есть своё мнение по любому вопросу, я не бегаю за одобрением кого бы то ни было, пишу что думаю, никого не убеждаю в правильности моих взглядов и суждений (которые вполне могут быть и иногда бывают ошибочны), мне не важно что по этому поводу думают другие.

[Аплодирует]

Не Лев Натаныч, конечно, но хорошо получилось

>Твоё нытьё мне неинтересно, выше об этом упомянул.
>Я и сейчас то отвечаю исключительно потому что циферка "1" справа в углу загорелась.

Не, это уже какя-то начальная школа

>Поэтому иди уже рассказывай о своих переживаниях кому нибудь ещё.

Сразу, как папке это своему расскажешь. Переживаниях...

>Ты конечно можешь и далее упражняться в остроумии, ради бога, если тебе от этого легче.

Речь не про остроумие, хоть оно и было тут не лишьним, а про то, что ты раскрылся.

>Но и ты и я прекрасно понимаем кто как живёт и где находится. У тебя своя дорога у меня своя=)

Понятия не имею, кто ты, что ты, и где находишься, собственно как и ты не имеешь. Но, в отличии от тебя, что бы не прослыть балаболом, бездоказтельных выводов не делаю. Вся разница

>Про своего папаньку тоже не забывай. Я то о своём сумею позаботиться.

Сумеешь-сумеешь, ценными советами. Можешь прямо завтра начинать

>Отвали клоун

Каак дерзит...Всего хорошего, обтекай

>я тебе

Если бы только мне.

>уже всё сказал.

Все, и даже больше. Потоки дешевого понта, было самым запоминащимся

> каждого гражданина любой страны до своего правителя не больше 3 рукопожатий. Так что всё ещё хуже.

У меня - два. Мне совсем пиздец?

Камрад, прочитал твой коммент и категорически не согласен.
Во-первых, лыжи не острят, а вострят. Во-вторых, слово "бог" пишется с маленькой буквы, это же название породы, а не имя собственное, их, богов, говорят, много.
А в остальном всё верно, вот только объяснять ему что-либо бесполезно - съебался Максим, да и хуй с ним!

> Теперь благодаря твоим словам я разумеется подумаю над прожитой жизнью, и сразу решу, остаться дабы строить новый дивный мир. Забью нахер на все перспективы вновь открывшиеся

Красиво завернул. А отчего ты избегаешь комментировать мои слова? Я напомню их:

Ты про гражданина незомби знаешь? Вот он в таком же духе рассуждал.
***

Ну ладно, я скажу иначе. Вот, давай представим что прошла Война. Ну и представим что там победили и снова прогнали захватчиков. Армия складывает оружие, демобилизуется и мы все дружно начинаем перезапускать ту жизнь, которой живем сейчас? На разрушенное эффективным собственникам дадут кредиты, беспроцентные, и по возможности безвозвратные, а мы на эти кредиты отстраиваем что было, да еще лучше прежнего, так?
И все будет как раньше, только численность наемных работников будет поменьше, потому как они погибли.
И ты м.б. даже не видишь смысла возвращаться обратно и отстраивать ту жизнь, которой живем сейчас.

Я правильно сценарий-то написал?

> Я с 2010-го тут, помню всех "ярких" личностей, не про всех правда кто и почему выбыл.
> Он обсирал в целом действительность, и тех кто тут собрался оставаться. Я так не делаю и не собираюсь. Хочу чтобы моим родным ничего не угрожало, и имею средства это хоть как то обеспечить. В России закон меня не защищает, в этом я убедился уже не единожды.

Ну у него было достаточно йарких высказываний. Что касается защиты России он высказывал похожие мысли. Типа, зачем олигарзов защищать? Нужно уезжать в другую страну. Вот если бы бы был СССР - тогда бы с двух рук защищал, а так, извините, нет.

> У меня нет ни к кому претензий, я понимаю что вот такое щас время, и предъявлять кому либо на сегодня бессмысленное занятие.
> Но для себя выводы сделал, как буду действовать в случае кипиша, примерно продумал.
> К людям, у кого нет таких возможностей либо они видят картину мира иначе и будут оставаться на местах, отношусь с уважением и пониманием.
> Меж тем отдельные личности пытаются набигать со своей "обжигающей правдойЪ", рассказывать мне как будет, сами при этом не выезжая из РФ десятилетиями (либо в какой нить Египет/Турцию тюленями), через это нихрена про окружающий мир не знающие.

Ну вот ты живешь в РФ, а не просто приехал с целью разобраться. Можешь в рамках своей логики прокомментировать слова:

Ну ладно, я скажу иначе. Вот, давай представим что прошла Война. Ну и представим что там победили и снова прогнали захватчиков. Армия складывает оружие, демобилизуется и мы все дружно начинаем перезапускать ту жизнь, которой живем сейчас? На разрушенное эффективным собственникам дадут кредиты, беспроцентные, и по возможности безвозвратные, а мы на эти кредиты отстраиваем что было, да еще лучше прежнего, так?
И все будет как раньше, только численность наемных работников будет поменьше, потому как они погибли.
И ты м.б. даже не видишь смысла возвращаться обратно и отстраивать ту жизнь, которой живем сейчас.

И соответственно ответить на вопрос:

Я правильно сценарий-то написал?

> Такое моё мнение, если кто-то не согласен, ради бога, ток вот учить меня, не имея ни опыта ни знаний по вопросу, не нужно. Граждан поживших по миру и повидавших всякое, послушаю с интересом, таковых к сожалению в данном треде нет.

На Вотте были две темы "Логические ошибки". Так вот изображение к одной из тем:[censored]

В данном случае логическая ошибка "случай из жизни". Якобы должны быть люди, которые на основе своих личных наблюдений приобретут некий кагбэ требуемый опыт и кагбэ требуемые знания и смогут прованговать то как будут На Самом Деле в других странах.

Ну вот у тебя должны же быть требуемые зания и опыт по РФ? Ну и как себя будут весьти оставшиеся? Будут добросовестно сражаться за царя и бояр, а после Войны восстанавливать для царя и бояр привычную жизнь?

Я же простой вопрос задаю: Я правильно сценарий-то написал?

> Не понимаю, что ты хочешь этим сказать? честно. Разверни.

Просто описываю наиболее кагбэ наиболее вероятное будущее. Оно тебе таким представляется, или какое оно в твоем представлении?
>
> Я тебя не понимаю О_о, что ты хочешь услышать, и как это относится к тому что я писал?

Хотелось бы увидеть сценарий наиболее вероятного будущего - каким ты его видишь. Понятно, что ты представляешь, что ты уезжаешь в другую страну и живешь долго и счастливо. А что будет в России-то твориться?