lenta.ru Министр экономического развития России Максим Орешкин заявил, что не может уснуть из-за мыслей о качестве жизни в городах страны. Его слова в четверг, 25 января, передает РИА Новости.
> к ключевым помехам для развития делового климата в России относятся слишком большая доля государства в экономике, а также региональный протекционизм, который мешает развитию конкуренции
а ну да, в юмор, очередной гайдаровский долбоёб
Китаю пусть расскажет про темпы роста и про государство в экономике, а так же конкуренцию
> Если сынок какого нибудь хенкеля не будет учиться рулить папиным бизнесом, бабла на кокос и телок не будет. А у нас мажоры хер ложили на учебу еще с СССРовских времен. Я даже больше скажу, учеба развивает мозги. Не зубрежка и экзамены, а именно попытки разобраться и вникнуть в смысл. А у нас чел который настолько на все хер положил, что даже по жизни тупил, теперь местный депутат)
саааршенно верно (не на 100% но верно)
дык задача-то какая?
есть например миллиардер, ему нужно рассказать про "добился сам", что бы он и детей не воспитывал в правильном русле и ничего не завещал им - так проще порвать потом будет по карманам
они в тч думают далеко за рамки одного поколения, по этому всякие в тч графья натуральные английские смотрят на всяких нуворишей как на говно, даже если у них сейчас меньше денег
не будешь же ты вести непринужденную беседу со свиньей сегодня, если ты в рамках её пары поколений и из неё и из её поросят будешь делать вкусный стейк?!
> Там четко сказана, выполнять инструкции по запрету инвестирования (сиречь печатать) рублей и установлен % на кредит, который еще лет 10-15 будет снижаться до приемлемых 1-2%.
откуда вы такие лезете - не ясно 8(
пруфчик то будет или нет?
> договора
[извлекает резиновую киянку и бьет по башке]
до-го-во-рЫ "Ы" блядь!!! договоры-помидоры!!!
> Пока царь не уберет либеральный экономический блок, не орешкина, силуанова и нибибулину, а кто выше управляет блоком, и не пересмотрит соглашения 93го с МВФ и ВТО, так и останется.
> А мне кажется, что понимают, что вести бизнес у нас не рентабельно, расшириться невозможно из-за дорогих кредитов + постоянно растущие налоги, те с 0 твоя рентабельность будет отрицательной. > Проще взять гос. заказ и попилить, или отжать готовое и попилить.
ты заблуждаешься
если бы они были нацелены на гос заказ и его распил, они бы массово сетовали, что мало государства в экономике
а видим ситуацию ровно обратную
тех кого видел из гарвардских мальчиков (ВШЭ туда же) - строго незамутненные долбоебы, а незамутненным долбоебам оплата отдельная не требуется как известно, они сами все делают
> > я когда трудился в крупных канторах, не было ничего хуже всяких "гарвардских мальчиков" - ровно такие же долбоебы > > Такое ощущение, что других в "высшие эшелоны" не берут.
ну так если ты подумаешь, там отточены другие навыки
исходя из этих навыков люди там и появляются - мне казалось это азбучные вещи
> > откуда вы такие лезете - не ясно 8( > > пруфчик то будет или нет? > > В бошке осела цитата умных людей, а пруфа нет у меня, надо копать.
я вот пруфы люблю, а то у тебя смешались мухи, каклеты в конях на людЯх
> Дк базис капиталиста - расширяться и развиваться, захватывая новые рынки, а тут либеральная модель, которой нет нигде. Она как у колоний, установка на регресс. Не думаю что у царя такой базис.
я тебе больше скажу, если ты возьмешь подумать, то ты увидишь, что размножение и захват новых территорий это базис человечков вообще
> > тех кого видел из гарвардских мальчиков (ВШЭ туда же) - строго незамутненные долбоебы, а незамутненным долбоебам оплата отдельная не требуется как известно, они сами все делают > > Я из столицы перебрался, такого окружения у нас меньше. В провинции, как вижу, все проще, все поделено между 3мя людьми, открылся - плати дань. Хотя сынки долбоебы и тут управляют, хлебзавод например, уже к закрытию, отзывы от туда строго отрицательные.
ну так долбоебы от форм не зависят, они и есть долбоебы
и да, нет ничего страшнее провинциального долбоеба прорвавшегося в центр
в свое время, когда ВВП начал сильно рулить, была жуткая экспансия "питерцев", это было аж имя нарицательное кучи пафоса густо замешанного на тотальном тупорылии
> > я тебе больше скажу, если ты возьмешь подумать, то ты увидишь, что размножение и захват новых территорий это базис человечков вообще > > Причем тут государство?
государство это объединение одних человечков против других человечков
ну конкурентов давно уже больше никаких нет - приходится выкручиваться
Терра Объединенная станет строго когда будут злые инопланетяне, что хотят скушать нашу картофелину и снасильничать наших баб
> > ну конкурентов давно уже больше никаких нет - приходится выкручиваться > > Мне видится по другому, продать фантики - да конкуренция, а вот полететь в космос или коллайдер запустить - тут уже другое, от целей зависит.
у тебя странное видение
полететь в космос - будет драка как в последний раз, если за это будут заносить очень много денег
Луну харвесторами засеять с добычей гелия-3, как только это будет профитно - будет первая лунная война
все отталкивается от профита, если захват новых территорий приносит прибыль - будут захватывать, пока там не будут оказывать сопротивление живущие так, что становится не профитно
> > по этому они враги, а не идиоты > > Толковых на удивление мало
вредный идиот по своему заблуждению - дважды враг, причем для всех, как для капиталистов (кроме глобальных и прочих конь-кур-ентов) так и для социалистов
при финансовом капитализме покупательскую способность для извлечения гешефта никто не отменял