Не называйте браком банальный блуд

Если два самодостаточных человека живут вместе и не заводят совместных детей по каким-то причинам, это тоже блуд? Давно у нас штампик в пачпорте индульгенцией стал?

> О том, что если хочешь юридических плюшек, которые дает официальный брак, то будьте любезны, официально все и оформить.

Так! Вотт только штамп там преподносится, как необходимость, которую нельзя упразднить, почему-то.

> Сколько умных и самодостаточных людей пока все хорошо, превращаются в сук и пидарасов (в плохом смысле этого слова) когда это хорошее заканчивается.

Отметка в паспорте от такого не страхует. Что характерно, у многих такое происходит именно после штампа. Ощущение, что он служит поводом расслабить булки в отношениях и не особо париться над удержанием партнера. Лично знаю такие примеры, когда люди, прожившие несколько лет вместе, разбегаются спустя короткое время после официального оформления отношений. И, это, блуд - оно про другое, а не как в статье - любое неофициальное сожительство. Тут только намека на обязательное венчание не хватает.

> Оформление брака это в первую очередь обязательство перед детьми, которые внезапно появляются после половых сношений.

Невозможно спорить.

> Женщина внезапно осознает, что с ребенком она уже ни какой карьеры не сделает и содержать ребенка уже не в состоянии, а вот мужики, как показывает практика, в большинстве своем сваливают к другой. Это классика.

Мой личный опыт говорит строго об обратном.

> Как два хозяйствующих субъекта - пжалста.

Дык, и я об том!

> На мой взгляд, если государство кому и должно(не деньги, а внимание к проблеме!), так это только парам официально (т.е. по правилам установленным самим государством) оформившим брак.

Ну, тут преференции, наверное, обусловлены тем, что законный брак легче регулировать тем же Семейным кодексом, т.е для государства меньше мороки.