Только есть один момент. Все же в его оценке фильма есть профессиональная деформация. Ведь для него, как историка, все эти скифы, киммерийцы, тьмутаракань, князья, берендеи, велесы и перуны это не просто слова, это конкретны исторические явления. Потому, для него многое происходящее на экране выглядело так же дико, как например для нас выглядит дико негр в роли Манергейма.
[censored]
Но поскольку для большинства граждан нет особой разницы между киношным берендеем и тролем, скифами и апачами, велесом и сауроном, то у них такого восприятия не возникнет.
Скажу так, не смотря на ряд откровенно тупых и смешных моментов (нинзи, арбалеты с оптическим прицелом, "стрелки" аля гопники 90х и навоз, куда уж без него), все же герои "Скифа" действуют на порядок адекватнее и логичнее героев того же говновикинга. Если в детстве нравился фильм "Конан Варвар"(не менее идиотский, кстати), то скорее всего "Скиф" тоже в целом понравится.
Сейчас, сейчас
Только есть один момент. Все же в его оценке фильма есть профессиональная деформация. Ведь для него, как историка, все эти скифы, киммерийцы, тьмутаракань, князья, берендеи, велесы и перуны это не просто слова, это конкретны исторические явления. Потому, для него многое происходящее на экране выглядело так же дико, как например для нас выглядит дико негр в роли Манергейма.
[censored]
Но поскольку для большинства граждан нет особой разницы между киношным берендеем и тролем, скифами и апачами, велесом и сауроном, то у них такого восприятия не возникнет.
Скажу так, не смотря на ряд откровенно тупых и смешных моментов (нинзи, арбалеты с оптическим прицелом, "стрелки" аля гопники 90х и навоз, куда уж без него), все же герои "Скифа" действуют на порядок адекватнее и логичнее героев того же говновикинга. Если в детстве нравился фильм "Конан Варвар"(не менее идиотский, кстати), то скорее всего "Скиф" тоже в целом понравится.