Защитившим девушку от кавказцев шьют уголовное дело

zergulio.livejournal.com — И снова Екатеринбург. Так уж вышло, что в Екатеринбурге это все произошло в моем районе, плюс лично знаю одного из журналистов, который все это раскапывал. Фабрикация уголовного дела меня не удивляет, достаточно вспомнить дело Васильева (там все хорошо) или дело о стрельбе в цыганском поселке (и там все тоже хорошо). Странно только, что все настолько нагло и грубо состряпано.
Новости, Общество | Zergulio 06:52 19.01.2018
6 комментариев | 195 за, 3 против |
#1 | 08:02 19.01.2018 | Кому: TailGunner
> Гордые и резкие кавказские парни не подвели, как обычно. Получив пизды, с визгом унеслись писать заяву и нанимать адвокатов

Ну, крутые кавказские парни круты именно потому, что знают - что и как нужно делать, чтобы выходить победителем. У них есть род, их папы и деды научили, что и как нужно делать.

А нашего русского Ваньку папа учил совсем другому. Поэтому Ванька имеет шанс неилюзорно присесть - а кавказские парни - получить очередное подтверждение, что кавказ сила.
#2 | 11:05 19.01.2018 | Кому: Всем
> Я вотт с хачами не пью, но в клубах иногда бываю. В понимании некоторых граждан это может означать шароебится хер знает где

Ты ездишь из клуба догоняться на квартиру к трём кавказцам? Значит шароёбишься.
Не ездишь? Значит не шароёбишься.
По-моему, всё довольно просто.
#3 | 11:40 19.01.2018 | Кому: Всем
> Причем здесь в ДАННОМ конкретном случае моральный облик бабищи?

При том, что всё произошедшее - результат действий одной девушки:

1) Она решила, что ехать бухать на квартиру к кавказцам - это охуенно хорошая идея.
2) Она решила, что за вино и казино спасибо, а ебаццо она не хочет, и надо бы как-то отсюда свалить.
3) Она позвала другого парня решать за неё её проблемы, и разгребать её говно.
...
5) PROFIT Закономерный итог - два самца сцепились из-за того, кто будет сношать самку, один лежит, другой сидит, самка спряталась в кустах, ждёт когда пыль уляжется, чтобы искать других самцов, а то эти кончились.

Этот старый, как мир, сюжет, блистал, должно быть, ещё в венецианской опере и театре "Глобус" - только обставленный несколько более куртуазно.
#4 | 11:56 19.01.2018 | Кому: Всем
> Это результат ее действий?

Это следствия. Теперь один самец, более высокоразвитый, начнёт мочить второго, с привлечением таких доступных ему инструментов, как - подделка документов, подкуп органов, привлечение диаспоры и т.д., то есть таких, которые менее высокоразвитому не доступны.
#5 | 12:03 19.01.2018 | Кому: Славянин
> Бухать с хуй пойми кем был безответственный шаг, но ты неправ перекладывая на неё ответственность за агрессивное поведение бухих горцев.

Ну вот если ты по своей воле зайдёшь в клетку ко льву, и лев тебя съест - кто будет виноват? Ты, или лев?

Предполагая, что девушка более высокоразвита, чем бухие горцы - я тем самым, возлагаю на неё обязанность просчитать не только своё поведение, но и их. Конечно, если это не так, и она менее развита - претензий к ней никаких быть не может.

>Вина лежит на агрессивных детях гор, их отпиздили за дело, вся вина на них.


Если предполагать, что мы с ними находимся на одной ступени развития - то да. Но, очевидно, что это не так. Они живут родоплеменным строем, а мы нет. Любому историку и антропологу разница очевидна. Вопрос может ставиться, это они превосходят нас, или мы их - но очевидно, что мы не равны.
#6 | 12:58 19.01.2018 | Кому: Славянин
> А отмазка "он же -- лев, он же -- хищник, у него природа такая" неуместна, львы живут в Африке среди сородичей, у них есть свой ареал обитания и свои социальные нормы поведения по тношению к представителям своего вида.

Он горный дикарь, у него нормы поведения соответствуют ареалу обитания горных дикарей.

>А среди людей соизволь и вести себя как человек (не имею ввиду лично тебя) и жить по людским правилам: человек человеку друг и товарищ.


А теперь он приехал к нам и хочет и дальше жить по своим нормам горных дикарей, потому что его всё устраивает.

Кто тут виноват - он, потому что живёт, как привык, или мы, потому что не можем заставить его жить так, как это нужно нам?

Если мы впускаем его к себе, но хотим, чтобы он жил по нашим законам, а не по своим - это нам нужно, не ему.
Если мы не можем сами сделать себе то, что мы хотим - никто кроме нас не виноват.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.