ria.ru — ... незаконное обогащение. Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения.

Новости, Политика | Ворчун 19:53 18.01.2018

8 комментариев | 133 за, 0 против |

Хеннеси »

#1 | 19:56 18.01.2018 | Кому: Всем

> Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов

Какой-то бред, не?

Хеннеси »

#2 | 20:20 18.01.2018 | Кому: Soo

> Не вижу ничего бредового.
>
А незначительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, это как, незаконным обогащением считать не надо? А размер значительности?

А вот этого всего нам недостаточно?

1) Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (79-ФЗ от 2004г.);
2) Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» (79-ФЗ от 2013г.);
3) Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (273-ФЗ);
4) Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (230-ФЗ).

Хеннеси »

#3 | 20:25 18.01.2018 | Кому: kirillkor

> И какое тут наказание?
А тут не наказание, тут контроль.

Вопрос можно? Как "незаконное обогащение" может образоваться без нарушения каких-либо законов и статей УК РФ? Мне чтоб понять, как эта статья поможет упрятать за решетку нынешних коррупционеров, которые на свободе бегают.

Хеннеси »

#4 | 20:27 18.01.2018 | Кому: kirillkor

> Ой пардону просим, по названию находится, причём с такими же номерами.
>

Ничо, ничо... У плазмы так бывает частенько.

Хеннеси »

#5 | 20:35 18.01.2018 | Кому: dhte

> а ты попробуй поймай какого-нибудь судью на взятке, хуй что получится

Конечно. Только судья этот активами не владеет. Все на других оформлено.

> а данный закон ввел бы презумпцию виновности в отношении чиновников, на Западе давно уже так с коррупцией борятся

Да ладно?

Хеннеси »

#6 | 20:52 18.01.2018 | Кому: Всем

Здесь, кстати, подробно вопрос разобран:
[censored]

Хеннеси »

#7 | 05:21 19.01.2018 | Кому: Котовод

И у нас совокупность всех норм чем отличается?

Хеннеси »

#8 | 11:08 19.01.2018 | Кому: Котовод

Я? Сравнил? Законодательство? Китая? Да я в нем ни зуб ногой. Но вот приведенная тобой норма - вполне себе в духе соответствующих российских.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Госдума отклонила законопроект о наказании за ...