zergulio.livejournal.com — Многие не знают, какое давление оказывалось на семью мальчика. Ночной допрос мальчишки сразу после выписки из больницы после сложнейшей операции, продолжался до часа ночи. В семью, причем благополучную во всех отношениях, приходили ювенальщики, залезали в холодильник, задача стояла об изъятии ребенка, он в это время был с матерью в больнице. Против них пытались возбудить уголовное дело и велась доследственная проверка. Ройзман умеет защищать своих, а Беззуб для него куда больше чем просто свой.

Новости, Общество | Zergulio 10:06 18.01.2018

8 комментариев | 130 за, 5 против |

r_s »

#1 | 10:18 18.01.2018 | Кому: tazuja

> Что касается обвинения - был конкретный приказ от самого Беззуба, о том, что ворота подлежат закреплению, который не был исполнен. Собственно, отсюда и уголовное дело против него. Халатность.

Безотносительно конкретного случая, если начальник будет проверять все свои мелкие приказы и распоряжения лично, то ему никаких 24 часов в сутках не хватит.

r_s »

#2 | 10:26 18.01.2018 | Кому: tazuja

> в подобном случае обычно составляются акты, и отвечает уже тот кто подписал и отчитался.

Бред. Руководитель более хотя бы 100 человек физически не может все контролировать лично, а уж тем более с актами и прочими бумажками.

Например, поручается посыпать песком дорожки, нужен акт посыпания дорожек ежедневный или раз в месяц?

r_s »

#3 | 10:27 18.01.2018 | Кому: stormlord

> Правильно. Пусть проверять не проверяет - а ответственность несёт.

Много ли людей под твоим руководством работает?

r_s »

#4 | 10:33 18.01.2018 | Кому: Mr. Maximus

> Видел в МакДаках актики об уборки в туалетах? Вот к ним точно не доебёшься касательно отсутсвия каких-либо бумажек.

Макдак, конечно, показатель. 1 уборщик, 1 старший смены, 10 долбоебов на 100 кв м. Там посекундно расписать все их движения можно.

r_s »

#5 | 10:34 18.01.2018 | Кому: tazuja

> > Например, поручается посыпать песком дорожки, нужен акт посыпания дорожек ежедневный или раз в месяц?
>
> нет, периодически составляется акт проверки дорожки и расхода средств, если расход есть, а дорожка не посыпана, то это нарушение или даже преступление - не целевое расходование средств.

По твоей логике "периодичность" будет работать ровно до первого происшествия. А там разборки, был ли составлен акт в этот день и тыдыитыпы.

r_s »

#6 | 10:40 18.01.2018 | Кому: tazuja

> да, будет разбирательство, будут выяснять, опрашивать свидетелей и т.п.
> и по результатам - оргвыводы.
> а что есть другая схема?

ООТ с трудинспекцией разбираются и так. И без всяких мутных предъяв.

Я имел в виду, что по твоей логике руководитель в этом случае будет виноват априорно.

r_s »

#7 | 10:48 18.01.2018 | Кому: Mr. Maximus

> с точки зрения организации работы и отчётности с контролем выполнения - да, у них всё очень чётко по всей логистической цепочке, начиная с самого начала, где из свишки фаршик сделали.

К сожалению, на больших структурах это не работает. Там все функции четко ограничены - мыть пол/убирать мусор. Считать бабки/выдавать жратву. Закинуть картошку/поставить бургер на полку.

А что делать при сложных задачах, особенно срочных?

r_s »

#8 | 14:36 18.01.2018 | Кому: Котовод

> > К сожалению, на больших структурах это не работает.
>
> Прекрасно работает.

Если бы такое работало, президенты компаний/стран из тюрем бы не выходили.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Чтобы победить 4-летнего мальчишку, включился Ройзман