Чтобы победить 4-летнего мальчишку, включился Ройзман

Так в хоккее же ворота и в самом деле не закрепляются, а то бы об них каждый матч игроки разъёбывались бы в мясо.

> "Что касается обвинения - был конкретный приказ от самого Беззуба, о том, что ворота подлежат закреплению, который не был исполнен. Собственно, отсюда и уголовное дело против него. Халатность."

Странно как-то это всё выглядит. А если бы закрепили и об них кто-нибудь размотался - а об закрепленные бы 100% кто-нибудь размотался бы! - ему бы, получается, вменяли, что он вообще какую-то хуйню против правил сделал.

в подобном случае обычно составляются акты, и отвечает уже тот кто подписал и отчитался.

Кстати, а как вообще вышло, что на мальчика ворота упали?

> в подобном случае обычно составляются акты, и отвечает уже тот кто подписал и отчитался.

Бред. Руководитель более хотя бы 100 человек физически не может все контролировать лично, а уж тем более с актами и прочими бумажками.

Например, поручается посыпать песком дорожки, нужен акт посыпания дорожек ежедневный или раз в месяц?

Я как то плохо понимаю из за чего все началось, как уже говорили выше хоккейные ворота не закрепляются, или бы там реально скотобойня была бы у ворот, ну да случилось чп упали ворота, медицина еще официально у нас бесплатная, откачали парня, на ноги поставили. Зачем все остальное

> Зачем все остальное

Родители подали заявление, чтобы бабок с государства и чично Беззуба поднять в качестве компенсации поднять. И понеслось говно по трубам.

> Много ли людей под твоим руководством работает?

Нисколько. Но надо мной много начальников. Я каждый день вижу, что начальник в день подписывает сто бумажек не им написанных, в которых написано, что он сделал то-то, что на самом деле сделал не он. Это нарывается - руководить. За это он получает большую зарплату, типа он подпись поставил - проконтроллировал.
Хорошо быть начальником.
Я бы тоже хотел что-нибуть контроллировать, получать большие деньги, а потом быть невиновником.

Это я вообще. А конкретно по этому случаю - хоккейные ворота отродясь никогда не закреплялись. Оттого что они на кого-то упали, писать жалобу на чиновника - это всё, равно, что обвинять Путина в засухах и неурожаях.

> Бред. Руководитель более хотя бы 100 человек физически не может все контролировать лично, а уж тем более с актами и прочими бумажками.

где я сказал, что он лично должен эти акты составлять?
но как руководитель он обязан требовать от сотрудников выполнения своих приказов, если нет - то он плохой руководитель.

> Например, поручается посыпать песком дорожки, нужен акт посыпания дорожек ежедневный или раз в месяц?

нет, периодически составляется акт проверки дорожки и расхода средств, если расход есть, а дорожка не посыпана, то это нарушение или даже преступление - не целевое расходование средств.

> > Например, поручается посыпать песком дорожки, нужен акт посыпания дорожек ежедневный или раз в месяц?
>
> нет, периодически составляется акт проверки дорожки и расхода средств, если расход есть, а дорожка не посыпана, то это нарушение или даже преступление - не целевое расходование средств.

По твоей логике "периодичность" будет работать ровно до первого происшествия. А там разборки, был ли составлен акт в этот день и тыдыитыпы.

> – То есть, раз не наши ворота, то не отвечаем?
> – Да.

У вас там Губернатор памятник Ленину предлагает сносить
[censored]
но это не так интресно, как пацан, которго воротами предавило, правда?

> да, будет разбирательство, будут выяснять, опрашивать свидетелей и т.п.
> и по результатам - оргвыводы.
> а что есть другая схема?

ООТ с трудинспекцией разбираются и так. И без всяких мутных предъяв.

Я имел в виду, что по твоей логике руководитель в этом случае будет виноват априорно.

Ворота не крепятся ко льду. Они фиксируются.
На окончаниях "штанг" есть пластиковые фиксаторы. Их называют еще "гранатами".

Вот так выглядит это хозяйство

[censored]

Комент с АШ:[censored]

не, тут речь о том, что указание о закреплении он давал.

В том же интервью он говорит, что ворота какие то левые были.

> К сожалению, на больших структурах это не работает.

Прекрасно работает.

Если начальник не будет таким незаменимым, что без него не подтереться - за что ему платить охулиард денег?

> не, тут речь о том, что указание о закреплении он давал.
>
> В том же интервью он говорит, что ворота какие то левые были.

Из материала получается следующее: какая-то добрая душа притаранила какие-то ворота (кстати, чисто визуально - существенно уже хоккейных => опаснее), добрые родители забили хуй, где там их четырёхлетний пацан лазит, ворота на него ёбнулись, а теперь родители пытаются найти виноватого в своём распиздяйстве.

Играть в хоккей без какой-либо начальной амуниции чистое самоубийство. Шлем, наколенники с защитой голени, налокотники, шорты, панцирь. Хоккей и так травмоопасный вид спорта, а без них почти самоубийственный.

> Кстати, а как вообще вышло, что на мальчика ворота упали?

Наверное, покачаться на них хотел. На меня так в детстве тоже ворота падали. Со второго раза я понял, что так делать не надо.

> Наверное, покачаться на них хотел. На меня так в детстве тоже ворота падали. Со второго раза я понял, что так делать не надо.

Я вырос рядом с хоккейным стадионом. Когда я был мелким пиздюком - я эти ворота даже сдвинуть толком не мог, нормальные хоккейные ворота довольно устойчивы. Ну а так - вопрос риторический, он, скорее, в адрес родителей, хуле они делали, пока ребёнок баловался?

> Ну а так - вопрос риторический, он, скорее, в адрес родителей, хуле они делали, пока ребёнок баловался?

Когда ты в хоккей/футбол играл, с тобой рядом родители сидели?

> > К сожалению, на больших структурах это не работает.
>
> Прекрасно работает.

Если бы такое работало, президенты компаний/стран из тюрем бы не выходили.

> хоккейные ворота с проволочными сетками в каждом большом дворе при страшных коммуняках.

При кровавых коммуняках ворота никогда не пустовали. Шансов у четырёхлетнего залезть на них, не получив от старших товарищей разъёснение на тему закона рычага, равенства моментов силы и подзатыльник, было проблематично.

> Понятно ли тебе, что за четырёхлетним ребенком следует следить?

Это я мощно выступил, не прочитав заголовок!!! Не обратил внимание на возраст.

> Я тоже так думал. Но если повиснуть на перекладине и хорошенько раскачаться, то можно уронить их даже худосочным детским весом. Лично два раза ронял на себя в возрасте пяти лет.

[восхищенно] Да ты дебил еще дебильнее меня! Я только качелей по ебалу получал!!!