В пену

О макроэкономических показателях

deduhova.com — Наши котятки из правительства мало что понимают в происходящем, поскольку у них нет глобальной задачи, нет постоянных показателей масштабной отдачи вложенных средств и отклика системы. Они находятся вне системы, давно автономизировались. Но загвоздка в том, что все еще связаны с системой должностями, без которых их мяуканье “кушать хочу!” - никому неинтересно.

Новости, Политика | max 12:09 11.02.2009

6 комментариев | 26 за, 7 против |

kot obormot
потерял примус »

#1 | 12:32 11.02.2009 | Кому: Всем

нужная бубликация.
как известна, плохому танцору досадные предметы мешают исполнять восхитительные па-дэдэ.
патаму было любопытно узнать, чего ж мешаить нашим правительственным плясунам предпринять антикризисные меры?
оказываится, оне ждут, када им все покажут энти показатели!

щас мышку сожру - показатель ВНП увеличу. раньше и не знал, что имею тако государственное значение, кажным движеньем хвоста приношу неоспоримую пользу макроэкономическим показателям.

kot obormot
потерял примус »

#2 | 13:41 11.02.2009 | Кому: Alexandr Pereshein

> глядишь, работать бы начали под страхом увольнения.
оне работают не за страх, а за это самоё!

kot obormot
потерял примус »

#3 | 15:06 11.02.2009 | Кому: Всем

а мне интересно, как повысится ВНП после учета "услуг Вооруженных Сил" в недавнем конфликте в Южной Осетии? там ведь на большую сумму услуг оказано.
и треть золото-валютного запаса в неизвестном направлении "инвестирована". это ж такое охренительное повышение ВНП!
по всем показателям правленье Медведева - наиболее показательное за всю историю сбора показателей в России.

kot obormot
потерял примус »

#4 | 15:27 11.02.2009 | Кому: Alexandr Pereshein

> чтобы у руля страны думать об откатах, бонусах, витаминках, дольках в бизнесе и пр.

витаминки и бонусы, гражданин, входють в состав показателя "правительственные закупки". что тожа повышаить наш ВНП.
люди стараются, макроэкономические показатели повышають! нельзя не заценить.

kot obormot
потерял примус »

#5 | 19:02 11.02.2009 | Кому: BarBoss

> Сдаётся мне, что эта мадам разбирается в экономике не лучше, чем "слепые котята" которых она столь яросно обличает. Много понтов и никаких фактов. Наброс говна на вентилятор. Фтопку.

сразу видно сильно разбирающегося в макроэкономике двуногого. хоть бы закусывали перед выбросами этого самого на вентилятор.

kot obormot
потерял примус »

#6 | 14:59 12.02.2009 | Кому: BarBoss

> Абсолютно с Вами согласен, но я не знаком с Дедуховой лично и не могу передать ей Ваше пожелание.

есть вить масса народу, сведущего в макроэкономике, чью деятельность можно отнести как раз к тому типу вентиляции, который вы здесь расписываити.
что характерно, вы всех знаете лично и очень давно. но пачимуто вас такая вентиляция от хвоста и до ушей вполне устраивает.

вот здесь приведен список ващих знакомых современных ученых, списиалистов в макроэкономике, в чьих лаборатных экспериментах вы безропотно принимате горячее участие:
[censored]

"- кандидатами экономических наук являются В. Путин, М. Фрадков (действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка), А. Чубайс, А. Кудрин, Р. Нургалиев, А. Илларионов, А. Миллер;
- докторами экономических наук являются Л. Рейман, В. Яковлев, С. Глазьев, Г. Явлинский, А. Гордеев (член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук), В. Христенко;"

там ышо много таких "макроэкономистов", от которых действительно только это самое на вентилятор..

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить