Путин назвал Кодекс строителя коммунизма выдержкой из Библии

tass.ru — По мнению Путина, "коммунистическая идеология очень сродни христианству". "Свобода, братство, равенство, справедливость - это все заложено в Священном писании, это все там есть. А Кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, примитивная выдержка из Библии, ничего нового они там не придумали", - пояснил президент. Он привел еще один пример: "Смотрите, Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых? Когда мне говорят: в христианском мире нет такой традиции, как же нет?
Новости, Общество | Teploed 10:52 14.01.2018
179 комментариев | 116 за, 3 против |
#101 | 13:37 14.01.2018 | Кому: cleric4
> Вижу, бойцы минусуют, так что я тут, пожалуй, не буду распинаться, не особый спец по метанию бисера, поди. Так что звиняйте, коли что не так. Всем доброго вечера.

Голубь как всегда победил в шахматы и улетел!
Malganus
надзор »
#102 | 13:38 14.01.2018 | Кому: alextexx
> Это которую он из Египта в пломбированном ковчеге тащил?

Будучи, как и Бланк, агентом еврейско-жЫдовского сионизма!
RedStar
надзор »
#103 | 13:39 14.01.2018 | Кому: cp866
> Кстати, а кто такой настоящий коммунист?

Павел Корчагин!
cp866
интеллектуал »
#104 | 13:40 14.01.2018 | Кому: Инфузорий
Ты не поверишь, но я не верю в УК. УК не предполагает веры. И церкви у УК нет. Возможно ты знаешь, что есть компактные скопления верующих, которые веруют в конкретные отрывки из библии, а в другие отрывки не веруют. Такие дела.
#105 | 13:40 14.01.2018 | Кому: Fobos
> Про православную свободу воли я много могу рассказать. Она очень и очень специфичная, эта православная свобода воли. И если уж говорить о ней, то она начинается со слов "не верю" у верующего свободы воли нет.

"Рассказать я и сам могу, я понять не могу". У любого человека есть свобода воли, иначе грешников бы не было. Свобода воли это один из столпов.
cp866
интеллектуал »
#106 | 13:42 14.01.2018 | Кому: RedStar
Да этот кодекс и приняли при влиянии церковников, небось. Страну удалось построить и войну выиграть без кодекса, а тут, после денежной реформы, вдруг понадобился. Типа мы у вас из кармана деньжат вытащим, но вот вам "Великая Идея".
RedStar
надзор »
#107 | 13:43 14.01.2018 | Кому: cleric4
> У любого человека есть свобода воли, иначе грешников бы не было.

Дык "все по воле божьей!" И вообще ты ушел уже!)))
Malganus
надзор »
#108 | 13:43 14.01.2018 | Кому: cleric4
> У любого человека есть свобода воли, иначе грешников бы не было. Свобода воли это один из столпов.

На то воля божья!
cp866
интеллектуал »
#109 | 13:43 14.01.2018 | Кому: Fobos
> у верующего свободы воли нет.

Это почемуйта?
#110 | 13:45 14.01.2018 | Кому: RedStar
> Дык "все по воле божьей!" И вообще ты ушел уже!)))

Человеку, который хочет разобраться, я отвечу. А ты уже можешь росслабецо.
cp866
интеллектуал »
#111 | 13:47 14.01.2018 | Кому: RedStar
Тебе сейчас скажут, что мало того, что это литературный герой, так еще и Маркса с Лениным всего не изучил. Диалектику Гегеля не понимает и вообще...
RedStar
надзор »
#112 | 13:47 14.01.2018 | Кому: cleric4
> А ты уже можешь росслабецо.

Да, мне и так все ясно. Разбирайтесь!))
#113 | 13:52 14.01.2018 | Кому: cp866
> Это почемуйта?

Не совсем точно выразился. Вся свобода воли сводится к вопросу. Верить или нет. И если человек действительно верит. То ад и рай для него не абстракция, а самая настоящая реальность. В таких условиях уже нет места свободе.
RedStar
надзор »
#114 | 13:54 14.01.2018 | Кому: cp866
> так еще и Маркса с Лениным всего не изучил. Диалектику Гегеля не понимает и вообще...

Так это степень погружения просто в материал, человек который знает таблицу умножения знает математику и Лобачевский знает математику, тока чуть поглубже))
cp866
интеллектуал »
#115 | 13:54 14.01.2018 | Кому: Fobos
> В таких условиях уже нет места свободе.

Почему? Ты сам выбираешь одно из двух. А у некоторых, которые неправильные христиане, еще чистилище есть.
cp866
интеллектуал »
#116 | 13:56 14.01.2018 | Кому: RedStar
Не, не, не. Даже если ты на вотте голосовалку прикрутишь, то у половины камрадов возникнут вопросы к Павке, по поводу правильности его воззрений.
RedStar
надзор »
#117 | 13:56 14.01.2018 | Кому: cp866
А мне то похуй!)))))))))))
#118 | 13:58 14.01.2018 | Кому: cp866
> есть компактные скопления верующих, которые веруют в конкретные отрывки из библии, а в другие отрывки не веруют.

Это-то меня и огорчает в верующих больше всего. Тут верим, тут не верим, тут рыбу заворачиваем.
Teploed
надзор »
#119 | 14:01 14.01.2018 | Кому: cp866
И тем не менее предполагает. Законы, государства, идеологии, корпорации, нации и многие другие нематериальные вещи после утраты веры в них прекращают быть таковыми. Могут остаться продукты созданные данными нематериальными вещами, но самих нематериальных вещей не будет.
RedStar
надзор »
#120 | 14:04 14.01.2018 | Кому: Teploed
> Законы, государства, идеологии, корпорации и многие другие нематериальные вещи после утраты веры в них прекращают быть таковыми.

Че? Если не верить в законы Ньютона, то и их и не станет?
Teploed
надзор »
#121 | 14:08 14.01.2018 | Кому: RedStar
Нет, это физические законы, существующие назависимо от человечества, но если к примеру большинство граждан РФ перестанут верить в УК то УК перестанет быть законом
#122 | 14:08 14.01.2018 | Кому: RedStar
Эх, жалко диггер на вотт с форума не заглядывает. Он бы тут порезвился ))
#123 | 14:09 14.01.2018 | Кому: Teploed
То есть в законы "верят"?
RedStar
надзор »
#124 | 14:10 14.01.2018 | Кому: Teploed
> если к примеру большинство граждан РФ перестанут верить в УК то УК перестанет быть законом

Что значит "верить в УК"?! Ты наркоман чтоле?))
#125 | 14:16 14.01.2018 | Кому: cp866
> Почему? Ты сам выбираешь одно из двух. А у некоторых, которые неправильные христиане, еще чистилище есть.

Максимально примитивно. Выбираешь добро, получаешь "миллион", выбираешь зло, получаешь "пулю в затылок". Возможность выбора есть только если "миллион" или "пулю" выбирющий получит когда нибудь позже, в далёком будущем. А если слева от выбирающего стоит чемодан с деньгами, а справа мрачный тип с пистолетом, то вся свобода на этом заканчивается.
Teploed
надзор »
#126 | 14:17 14.01.2018 | Кому: RedStar
Это значит что законы остаются законами потому что большинство людей верят в то их надо соблюдать и осуществляют финансирование людей, которые контролируют соблюдение этих законов.
#127 | 14:18 14.01.2018 | Кому: Teploed
> Нет, это физические законы, существующие назависимо от человечества, но если к примеру большинство граждан РФ перестанут верить в УК то УК перестанет быть законом

Брателла, остановись, метателей бисера никто не ценит.
RedStar
надзор »
#128 | 14:18 14.01.2018 | Кому: Всем
Я немножко потерял нить... Мы тут чаво вообще осбуждаем то?!))))))
#129 | 14:19 14.01.2018 | Кому: Teploed
> Это значит что законы остаются законами потому что большинство людей верят в то их надо соблюдать и осуществляют финансирование людей, которые контролируют соблюдение этих законов.

Говорю тебе остановись, чтобы пнять, что ты написал нужно хотя бы пол извилины, и этого тебе никто не простит.
RedStar
надзор »
#130 | 14:19 14.01.2018 | Кому: Teploed
> Это значит что законы остаются законами потому что большинство людей верят в то их надо соблюдать и осуществляют финансирование людей, которые контролируют соблюдение этих законов.

Не, это полная хуетень, но давай посмотрим кто на нее ща клюнет!))
P.S. А вон вижу сверху уже клюнули!
P.P.S. И снизу клюнули))
#131 | 14:21 14.01.2018 | Кому: Teploed
> но если к примеру большинство граждан РФ перестанут верить в УК то УК перестанет быть законом

При чём тут вера? По отношению к УК можно применить понятия справедливости или легитимности. Но, никак не веры. Если граждане перестанут считать УК справедливым, то он перестанет быть законом.
#132 | 14:22 14.01.2018 | Кому: RedStar
> Не, это полная хуетень, но давай посмотрим кто на нее ща клюнет!))
> P.S. А вон вижу сверху уже клюнули!

Лапонька, тебя еще покормить? Ты и так уже жирный.
RedStar
надзор »
#133 | 14:23 14.01.2018 | Кому: cleric4
> Лапонька, тебя еще покормить? Ты и так уже жирный

Да не не, пупсик, все норм!)))
#134 | 14:24 14.01.2018 | Кому: Fobos
> > но если к примеру большинство граждан РФ перестанут верить в УК то УК перестанет быть законом
>
> При чём тут вера? По отношению к УК можно применить понятия справедливости или легитимности. Но, никак не веры. Если граждане перестанут считать УК справедливым, то он перестанет быть законом.

Нет, теплоед прав, если контингенту объяснить, что законы для лохов, то никто их соблюдать не будет, для многих и сейчас закон что дышло.
#135 | 14:25 14.01.2018 | Кому: cleric4
> что законы для лохов, то никто их соблюдать не будет

Это называется легитимность. К вере отношения не имеет. Тем более к вере в религиозном понимании.
Teploed
надзор »
#136 | 14:27 14.01.2018 | Кому: Fobos
"Справедливость" и "Легитимность" это тоже элементы веры, они нематериальны.
То есть ты повторил, то что я сказал.
Можно не верить в эволюцию, в Большой Взрыв, в то что Земля вращается вокруг Солнца, но это всё материально, или было когда то материальным и это факт, и даже если всею люди перестанут в это верить, то ничего не изменится, а законы государств основаны на вере в эти законы, и если люди перестанут верить в них то они исчезнут.
#137 | 14:29 14.01.2018 | Кому: Fobos
> Это называется легитимность. К вере отношения не имеет. Тем более к вере в религиозном понимании.

Для большинства людей слово легитимность кажется чем-то средним между энтомологическим термином и ругательством, а вот вера понятна, поэтому ты либо веришь в закон и выполняешь его, либо (АУЕ) тебе доступно объяснили, что закон для лохов, ты в него не веришь и всячески обходишь.
#138 | 14:30 14.01.2018 | Кому: Teploed
> "Справедливость" и "Легитимность" это тоже элементы веры, они нематериальны.
> То есть ты повторил, то что я сказал.
> Можно не верить в эволюцию, в Большой Взрыв, в то что Земля вращается вокруг Солнца, но это всё материально, или было когда то материальным и это факт, и даже если всею люди перестанут в это верить, то ничего не изменится, а законы государств основаны на вере в эти законы, и если люди перестанут верить в них то они исчезнут.

Красава
#139 | 14:31 14.01.2018 | Кому: Fobos
> Это называется легитимность. К вере отношения не имеет. Тем более к вере в религиозном понимании.

Брателла, ты молоток, что стараешься разобраться.
#140 | 14:36 14.01.2018 | Кому: Teploed
> "Справедливость" и "Легитимность" это тоже элементы веры, они нематериальны.

Вера и нематериальность это немного разные понятия. Если с легитимностью не всё так однозначно. То справедливость может иметь вполне материальные выражения. И опять же нужно определиться с терминами. Что такое вера? Вера в справедливость и вера в Бога это очень разные веры.
#141 | 14:38 14.01.2018 | Кому: cleric4
> Брателла, ты молоток, что стараешься разобраться

Мне не нужно разбираться, я уже во всём разобрался. И, судя по вашим комментариям, я знаю в разы больше вас. Вам бы самим разобраться.
#142 | 14:39 14.01.2018 | Кому: Fobos
> Мне не нужно разбираться. И, судя по вашим комментариям, я знаю в разы больше вас. Вам бы самим разобраться.

Брателла, гордыня это второй по тяжести грех, завязывай.
#143 | 14:41 14.01.2018 | Кому: Fobos
> Выбираешь добро, получаешь "миллион"

И целуешь жопу Хенка!
#144 | 14:42 14.01.2018 | Кому: cleric4
> Для большинства людей слово легитимность кажется чем-то средним между энтомологическим термином и ругательством, а вот вера понятна, поэтому ты либо веришь в закон и выполняешь его, либо (АУЕ) тебе доступно объяснили, что закон для лохов, ты в него не веришь и всячески обходишь.

В закон не нужно верить. Он материален, на бумажке записан и олицетворён злыми дядьками в форме. Можно верить в справедливость закона. Или не верить.
#145 | 14:43 14.01.2018 | Кому: cleric4
> Брателла, гордыня это второй по тяжести грех, завязывай.

ЛММ ничего такого не говорил. Так что мне можно.
#146 | 14:45 14.01.2018 | Кому: максимум 20 символов
> И целуешь жопу Хенка!

Для начала, максимально упрощаем и берём абстрактное добро и абстрактное зло. Без слезинок ребёнка и прочих подвохов. Поэтому получай "миллион" и свободен.
#147 | 14:49 14.01.2018 | Кому: Fobos
> ЛММ ничего такого не говорил. Так что мне можно.

А, ты поспорить, а не разобраться, звиняй, я не по этому делу.
#148 | 15:04 14.01.2018 | Кому: Всем
[censored]
cp866
интеллектуал »
#149 | 15:11 14.01.2018 | Кому: Инфузорий
Так оно у всех человеков так.
cp866
интеллектуал »
#150 | 15:17 14.01.2018 | Кому: cleric4
Есть такая штука, как общественный договор и справедливость оного. Бога там нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.