Мужик развелся с неверной женой и лишил ее квартиры

realty.tut.by — Вспоминает Валерия: "В 2017 году у меня родилась дочь от другого мужчины. Муж подал на развод. Нас развели минувшим летом, в июле. А за месяц до этого Алексей подал документы на расторжение договора найма на социальную квартиру, в которой мы остались жить. Он же переехал к маме. Был период, когда муж мог переоформить договор на меня — дети-то остались со мной. Но отказался. Его сторону заняла и свекровь: пошла к нотариусу и стала представителем своего сына. Как так?! Это же ее внуки…" #Галя.ру
Новости, Общество | вован сидорович 07:52 05.01.2018
33 комментария | 100 за, 6 против |
#1 | 08:11 05.01.2018 | Кому: sergy
> а че она к ебарьку не переедет, кстати?

Видимо, его жена против.

Вообще - мозг у этой бабы отсутствует и борзометр зашкаливает.

УПД. Вованыч, БТП!!!
#2 | 08:22 05.01.2018 | Кому: вован сидорович
> Хе хе.

Ых, как там бабы в комментах перевозбудились-то!!!

Ужас, какие комментарии. Все здесь мужчины и думают все только о себе, о своих амбициях и о том, как наказать. А дети?! Это вам не тумбочки, которых можно развезти по разным квартирам. Это живые люди, и они любят свою маму, как каждый нормальный ребёнок. Вас бы самих к отцу отправили жить в детстве, без мамы, посмотрела бы я на вас. Для ребёнка до 10 лет дом вообще там, где мама. А она уже наказана и будет ещё наказана, не переживайте.

Бггг, ответ прекрасный:

А как вы поступите, если ваш муж заведет третьего ребёнка на стороне?
Банкет на сколько особ закажете по этому поводу?
#3 | 16:00 05.01.2018 | Кому: Chingiz
> Я не понимаю бесцельного скотства.

Ага.

То есть он должен воспитывать чужого выблядка? А папаша биологический не при делах? А блядь-мамаша тоже ни причём?
#4 | 19:53 05.01.2018 | Кому: вован сидорович
> КонтрАдмирал

Ну дык он холостяк и у него есть время раскладывать по полочкам))).

А по вопросу: еще раз - блядь есть блядь. И очен странно, что некоторые, гм, камрадессы за нее вписываются. Возникает, знаете ли, масса вопросов.
#5 | 20:04 05.01.2018 | Кому: вован сидорович
Вованыч, я согласен, но я знаю, что мой сын - он точно мой сын.

Но если кто-то начинает защищать онужемать, то немедленно возникают сомнения о том, что защитницы такие же " онижемамы".

Обиды и претензии от женского персонала принимаются в голом виде в обнимку, скажем, с парой литров коньяка.
#6 | 20:23 05.01.2018 | Кому: Chingiz
Официально развода не было. Это раз.

Жена трахается с ёбарем при живом муже - два.

Ну может у вас в племени это и норма - право первой ночи, с последующим воспитанием омега-самцом детеныша от альфы, но на цивилизованных территориях это называется прелюбодеяние, слышал, нет?
#7 | 20:54 05.01.2018 | Кому: Chingiz
Ну то есть ты готов признать всех детей твоей жены, которых она родила не от тебя.

Твою жену ебут все кто ни попадя, а ты улыбаешься в интернете.

Всё с тобой понятно, господин Лоханкин.
#8 | 21:02 05.01.2018 | Кому: twinkle
> этом речь иде

Я прочитал очень внимательно. Камрады Владимырыч и КонтрАдмирал подтвердят, что я знаю побольше, чем пишут.

В связи с этим вопрос: ты готова рассказать своему мужу об отцах своих детей?

Нет? Ну и не защищай поблядушек.
#9 | 21:14 05.01.2018 | Кому: twinkle
> Ты о чем вообще?

Я сегодня добрый и проконьяченный, поэтому терпеливый. И поэтому снова вопрос: почему ты защищаешь эту блядь? Она тебн близка по духу? Или её судьба повторяет твою?

Ну опровергни мои постконьячные сомнения, и докажи, что ты не её клон.
#10 | 21:28 05.01.2018 | Кому: twinkle
> РЕБЕНКА

Заплакал и прослезился. За судьбой ребенка - шагом марш к биологическому папаше.

Чешется между ног - рашпиль к услугам.

И собственно - все эти ваши вопли - это вопли товара. Всего лишь.
#11 | 21:41 05.01.2018 | Кому: Tolstoy
Хххы.

Камрад, я использовал очень мягкий вопросник конкретно по этой тематике.

Пункт А. Ситуация в данном вопросе очень однлзначна. Про что я и писал.
Пункт Б. Линия с одобрением матери именно в этом случае неверна.
Пункт В. Блядь есть блядь. Поэтому всех защитниц здесь немедленно надо помещать в эту ситуацию. Что я и делал.

Как-то так.

П.С. Реакция не разочаровала. Как сказал В.В., "скучно, девочки".
#12 | 09:57 06.01.2018 | Кому: Chingiz
Это с чего ты так перевозбудился? ПМС?

Еще раз - может, в твоем ауле и принято растить детей, рожденных от правильных самцов, но а цивилизованных территориях правила несколько иные.
#13 | 10:35 06.01.2018 | Кому: Chingiz
Ну точно ПМС-ная истерика. Муж ночевать не пришел? Или привел нагулянного?
#14 | 11:05 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Кстати, сейчас ради интереса связался с минскими коллегами. Мадам пиздит, как дышит. Ей практически сразу же предложили арендное жилье. Но для этого надо для начала трудоустроиться для оформления декрета, чего она категорически не желала делать даже до рождения третьего ребенка.

Так что защитничкам "бедной мамочки" - пламенный привет, обычная охуевшая блядь, а не жертва.
#15 | 11:12 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Даже и не пыталась. Нахер надо - "я замужем, муж обязан".

Ну так, пару разовых подработок в наличии, но на постоянной основе - "фигвам".
#16 | 11:36 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Короче, прямая речь ее знакомых:


Сына данная мамзель сплавила к своим родителям. Он с ней уже год не живет, и даже не собирается возвращаться. Одну из комнат она незаконно сдает женщине с ребенком. Ее бывший муж, будучи инвалидом, еще и работал. И детей он содержал и еду им готовил. Она ни черта не работала, или искала подработки на пару часов в день на копейки. Где кухня в квартире она даже не знает. Поэтому дети выбрали сейчас жить с бабушкой и дедушкой. Третьего ребенка она записала сначала на фамилию бывшего мужа, потом сама призналась, что это не его ребенок, но почему-то начала у него требовать, чтобы бывший муж от него отказался. В каком месте логика у данной женщины, и что она этим пыталась выкрутить - только ей известно. Но этот номер у нее не прошел. На детей всегда говорила: 'Скорей бы выросли и пошли работать'. В данном случае думала оттяпать 3-х комнатную квартиру. Для этого родила третьего ребенка, чтобы от нее ушел муж, т.к. другого способа избавиться от него и остаться с квартиркой у нее не было.
#17 | 11:44 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Я уже писал, что знаю поболее некоторых комментаторов-пиздострадальцев.

Позвонить в Минск - минутное дело. Коллеги подключились, потому что мадам подняла мегшум и устроила срач. Молчала бы, то и не всплыло бы всё это дерьмо, вплоть до графика ее ебли на стороне.
#18 | 11:52 06.01.2018 | Кому: kirillkor
>СВОИХ детей из квартиры!

Ну, как видишь, один уже у бабушки, причем год.

>вы тут все сволочи


Ага, скоты редкостные!!! Не хотим понимать возвышенную женскую душу!!! Подумаешь, принесла в подоле, где два, там и третий прокормится!!!
#19 | 11:53 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Вот я и говорю, что мне смешны ее защитники. Только одно объяснение, что у самих то же самое.
#20 | 12:07 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> описал

Камрад, посидел бы ты с моё на обязательных приёмах граждан, то тоже потерял бы всякие иллюзии про мыслительные способности электората.

Насмотрелся и наслушался - аж тошнит, а я в этом кресле уже скоро шесть лет.

А здесь я сразу подозревал такой расклад, потому что нечто схожее было у нас на Девятовке, правда, там баба ушла к любовнику, разосравшись и прилюдно охаяв мужа. Через год прибежала обратно, а муж ее уже из дома выписал, и сказал "вали обратно к ёбырю". Вот до нас добралась, мы вежливо выслушали, но там всё законно - муж-собственник.

Еще одна была - развелась, уехала в Англию, там вышла замуж, и приехала сюда стрясать с бывшего мужа половину денег за проданную квартиру его отца, где она ни дня не жила. Главный мотив "ты обязан помочь моему новому мужу начать бизнес".

Так что эта поблядушка - это так, детский лепет.
#21 | 12:26 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> лайтовые

У меня в управлении дед-консультант работает, полковник в отставке, так он нам всегда говорит: "Предполагайте самое худшее, потому что на практике они ещё хуже".
#22 | 12:28 06.01.2018 | Кому: Levante
> банальщина

О чём я сразу и говорил. Но тут нашлись мачтовики-затейники, защитникиЪ ПрекрасныхЪ ДамЪ, с полной потерей ориентации в реальной жизни.
#23 | 12:36 06.01.2018 | Кому: Kipk
В крупных городах - рядовая ситуация. "Муж обязан, государство обязано, а я буду вконтактике любовь искать". Мужики и задумываются: "нахера мне в доме лишняя мебель, если стирает стиралка, посуду моет посудомоечная, робот-пылесос, а жрать приходится пельмени". "Ты обязан, и всё!!!" в обмен на третьесортный секс раз в полгода.

Это просто случай огласку получил, а сколько еще такого - эвона, считай каждую неделю в сводке бытовые драки и убийства. То на цепь загулявшую бабу посадит, то ночью обольёт и подожжет, то попросту ножом.
#24 | 13:00 06.01.2018 | Кому: twinkle
> детей

Дети, как выясняется, уже год у бабушки. Прямая вина за ту ситуацию - на шлюхе-мамаше. Так понятно будет? Прикрытие детьми - стандартная отмазка.

>пиздабол


Как Вы изысканны, мадам. Еще раз: вина за их положение - полностью на матери.
#25 | 13:03 06.01.2018 | Кому: sa
> интересная

Угу, седая голова и инфаркт в 41. интересно, шопесец.

>Бракоразводные


У нас и телевизоры пилили, а про выкинутые этажа с 13-го вещи вообще молчу.
#26 | 13:23 06.01.2018 | Кому: dr103
Неа, не курю.

А с питанием - да, опппа была. Плюс наложилось еще всё вместе: дурка на работе и похороны тестя, а жена с сыном на море были. Пошел к матери, и перемкнуло прямо у нее на кухне.
#27 | 13:24 06.01.2018 | Кому: sa
> милицию

Ну мы не милиция))), но тоже люди государевы.
#28 | 13:59 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Еще веселее (снова от соседей):

Он и оставил этой мамзели квартиру, просто выписался из неё, и ушёл жить в другое место. Но остался заключенным договор о найме жилого помещения, и в условиях договора, текст которого составлен государством, указано, что наниматель обязан расторгнуть договор в 30-дневный срок в случае, если не зарегистрирован в жилом помещении, иначе он будет нести административную и прочую ответственность. Он пошел в ЖРЭО, руководство ЖРЭО сказало, что не может расторгнуть договор, но ответственность его при этом за нерасторжение договора не отменяется, и отправило его в исполком. Исполком снова в ЖРЭО. Тогда он обратился к юристам. И оказалось, что он обязан будет оплачивать все комм.услуги, даже если выписался оттуда, кроме того нести полную ответственность по договору за то, что в этой квартире произойдет.

Мало того, эта дамочка подала в суд заявление на алименты, хотя он готов был в добровольном порядке осуществлять свои родительские функции, смотреть детей и содержать их. И не дожидаясь рассмотрения заявления, она через пару дней подала второе о неуплате алиментов в срок.
#29 | 14:08 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
И это еще не всё. Двое старших больше года у бабушки, к маме возвращаться категорически не желают, но им она дует в уши, что папа ее бросил беременной его ребенком.

Но так-то да: вся вина, конечно, на мужике, именно он скотина!!!
#30 | 14:22 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Нихера, я вас добью сегодня!!!

Да, с отцом она им общаться категорически запрещает. Бабушка-теща, естественно, бдит за процессом.
#31 | 14:34 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> Нервотрёпка

Ну да, вон в соседнем управлении начотдела разводился, то такого от своей экс и ее родни в суде наслушался, что мы его неделю коньяком отпаивали.

А тут инвалид.
#32 | 14:55 06.01.2018 | Кому: Всем
Вообще-то, строго говоря, это классическая ситуация[censored]

Не удивлюсь, если сейчас будут отодраны соцработники в школе плюс роновские (хотя не, эти отмажутся).

Семья-то явно СОПовская.
#33 | 17:29 06.01.2018 | Кому: Expertis
> жилищные условия им подавай.

Если б только. Помню, одна до губернатория дошла, потому что РОО, видите ли, "незаконно не взял ребеночка в детский сад". На резонный ответ, что вообще-то ДС не резиновый, и в двух остановках от подъезда есть садик с кучей мест (при четырех прямых автобусах) поднялся вой "вы обязаны устроить именно в этот садик".

Помню, мои компьютерщики мне справочку подготовили, что мадам постоянно в соцсетях зависает. Я и спросил, как это получается, в Одноклассниках язык чесать время есть, а найти тридцать минут в день на поездку в садик нет? А как насчет перевода в статус СОП за отсутствие присмотра за детьми и декрета номер 18? Долго еще вой стоял, но после того, как ей по пунктам разъяснили, что ее ждет, заткнулась вроде бы.

Правда, когда контрольный запрос делал, роовские сказали, что опять беременная. Чую, будет вторая часть Марлезонского балета.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.