Мини-обзор фильма звездные войны

vott.ru — Сходил на звездные войны эпизод 8: последний джедай. Вот мой мини-обзор данного фильма. В первом комменте.
Новости, Медиа | kuklachov7791 22:15 17.12.2017
51 комментарий | 31 за, 14 против |
#1 | 22:15 17.12.2017 | Кому: Всем
Когда я посмотрел 7-й эпизод в первый раз, мне фильм очень не понравился.
В-основном, из-за некоторых персонажей. Особенно раздражал Кайло Рен, косплеющий Дарта Вейдера. Да и сюжет в 7-м эпизоде довольно-таки предсказуемый.
в отличии от 7 части, здесь сюжет не предсказуем. А что касается изнасилованной физики и логических не стыковок и киноклише, так назовите хоть 1 американский блокбастер (про наши я вообще молчу, у нас в поледнем фэнтезийном российском фильме медведь размером с мамонта ордынцев грызет) который этим бы не страдал? Я такой не знаю.
Беру свои слова обратно. Оба эпизода отлично дополняют друг друга, и раскрывают новых героев.
Что касается нового фильма, то он мне несмотря на недостатки понравился.
Актеры. Все сыграли довольно-таки хорошо.
Особенно мне понравилась в этот раз игра Адама Драйвера (он же Кайло Рен, он же Бен Соло).
Очень порадовала работа с персонажами. Особенно это касается Кайло Рена. Если в 7 эпизоде он выглядит очень уныло и сильно проигрывал предыдущим злодеям вселенной, то в Последних Джедаях его наконец-таки раскрыли и раскрыли здорово. Наблюдать за его эмоциями и действиями стало интересно и в целом его образ выстроился в цельную картинку. Становятся понятны те или иные действия. Во многом здесь, конечно, и заслуга самого Адама Драйвера.
Рэй в исполнении Дейзи Ридли тоже раскрывается в фильме. Если Кайло на протяжении большей части фильма, сомневается в темной стороне силы, то Рей наоборот, начинает задумываться, что и «светлая сторона» не такая уж и правильная. Персонаж сильно меняется в течении двух фильмов из мусорщицы, которая верит в то что кто-то прилетит и изменит её жизнь в лучшую сторону она становится продолжательницей дела джедаев. И в 8-го эпизода Рей становится самостоятельным персонажем, она перестает быть бледной копией Люка Скайвокера.
Из актеров сыгравших эпизодическую роль очень понравился Бенисио дель Торо, сыгравший вора-взломщика.
Что касается «старой гвардии» то они как всегда сыграли отлично, и это правда очень круто — nostalgie, одним словом. Они не просто актеры для антуража, но играют важнейшую роль в картине. Марк Хемилл, сыгравший постаревшего и иногда впадающего в маразм Люка, сыграл просто бесподобно. По крайней мере показал, что он могет нас еще удивить.
Считаю, что в отдельности стоит отметить антураж и локации 8-го эпизода.
Тут имеется совершенно всё то что возможно и невозможно показать: и космические битвы, и разнообразные планеты с наиболее необычными пришельцами и инопланетными существами, сам мир выглядит живым и реальным, короче все то чего не хватало в 7-м эпизоде.
До просмотра фильма, я предполагал, что фильм будет во многом очень похож на 5-й эпизод.
Этого не произошло. Фильм получился уникальным и самобытным, с такими сюжетными поворотами, что я честно такого не ожидал. Он, действительно, получился непредсказуемым.
Сюжет вообще построен очень сложно: сам фильм разбит на три истории, которые соединяются в нечто единое в конце фильма, подводя тем самым итог. Такого в звездных войнах еще не было, но смотрелось все очень неплохо. Да, сюжетные дыры есть, есть определенная тупизна, и кривость сценария, но мы же пришли на звездные войны-космическую фэнтази то есть на развлекательный фильм.
Думается что, если бы сняли фильм по многим любимой вахе, все бы тоже хватались бы за головы и мысленно звали бы доктора (как в очень известном анекдоте). Вот там-то идиотии на порядки больше, с физикой фильм бы тоже не дружил бы.
В общем, смотреть можно.
#2 | 22:19 17.12.2017 | Кому: Всем
[выходит в центр чего-то, втыкает посередине центра чего-то мачту и становится возле мачты (не спиной, конь же)]
Да, да. Погляжу трешачок с торрентов. Если не забуду.
#3 | 22:24 17.12.2017 | Кому: Пальтоконь
Трешачок? По сравнению с чужим заветом фильм годный.
#4 | 22:24 17.12.2017 | Кому: Всем
смотрел на днях 8-ю часть ЗВ. Что я могу сказать - птички с острова джедаев играют лучше всех. Вот всё, что я хотел сказать о 8-ой части ЗВ.
#5 | 22:25 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Трешачок? По сравнению с чужим заветом фильм годный.

Мсье отлично разбирается в сортах говна-с!
#6 | 22:30 17.12.2017 | Кому: BooldozErrr
А что из снятого за последние 5 лет не говно по твоему?
Про все можно смело кричать говно, говно. Так по-твоему?
#7 | 22:32 17.12.2017 | Кому: Всем
вчера смотрел, не разделю восторгов.
Кайло и Люк, да, более-менее "живые" персонажи, остальные - картонные буратины. Рей со своей кукольной пачкой во весь экран, и злодей над златом чахнет. И да, эти сраные гагары ещё..

Про физику, логику и целесообразность я помолчу, так как это не в нашей галактике :)

кстати а почему надмозги перевели во множественном числе ? The Last Jedi, the - прямо указывает на одного, последнего джыдая, т.е. Люка
Булат
идиот »
#8 | 22:35 17.12.2017 | Кому: Всем
Сходил сегодня на него. Редкостное говно. Хотя присутствует юмор и некоторые неожиданные повороты сюжета. Любителей может и зацепит.
#9 | 22:35 17.12.2017 | Кому: Giatsynt
Я тоже не в восторге. Просто сказал,что фильм неплохой.
Там еще Хакс "живой". Очень интересный персонаж. Не знаю, но вот мне Рей понравилась.
#10 | 22:37 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> А что из снятого за последние 5 лет не говно по твоему?
> Про все можно смело кричать говно, говно. Так по-твоему?

Последнее, на что ходил - "Последний богатырь". Дитё водил. Тоже Дисней. И фильм очень диснеевский вышел, в хорошем смысле. Без пидарасов и прочей политкорректности. В отличие от приведённых тобой примеров.
#11 | 22:38 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Хакс "живой"

это хакер? ну да, получше остальных клоунов. Надеюсь его не "перевоспитают" потом в клона Хана.
#12 | 22:38 17.12.2017 | Кому: Всем
Мне начало понравилось. Повстанцы мочат дредноут, а вся остальная эскадра жрёт попкорн и наслаждается зрелищем!!!
#13 | 22:39 17.12.2017 | Кому: BooldozErrr
> "Последний богатырь".

вот кстати да, качественно сделали
#14 | 22:39 17.12.2017 | Кому: Giatsynt
> Надеюсь его не "перевоспитают" потом в клона Хана.

Эпизод с выдачей бабла явно с него списан!!!
#15 | 22:42 17.12.2017 | Кому: BooldozErrr
Не смотрел не знаю. Но что-то подсказывает, что данный фильм однообразный и предсказуемый. Если специально взяться, то можно любой фильм измазать грязью ища в нем нелогичности и нестыковки.
#16 | 22:44 17.12.2017 | Кому: Giatsynt
нет это бывший Уизли из Гарри Поттера, который тут адмиралом работает.
Хакер да, классный.
#17 | 22:46 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Если специально взяться, то можно любой фильм измазать грязью ища в нем нелогичности и нестыковки.

А если за ЗВ возьмёшься, то просто тратишь меньше сил. :-)
#18 | 22:47 17.12.2017 | Кому: Walet
> Повстанцы мочат дредноут, а вся остальная эскадра жрёт попкорн и наслаждается зрелищем!!!

л-логика. фиолетоволосовая адмиральша тоже самоубилась по-тупому. При всём обилии роботов, любой R2 мог бы крейсером отвлекать врагов. Я не говорю про одномерную "погоню". То есть материализоваться вокруг ребельского флота и взять их в сферу окружения - нереально для имперцев ? Вообще в этом космическом бою я ожидал чего-то большего, хотя бы в стиле "Маневра Пикарда" с прыжками в гипере и хоть какой-нибудь тактикой
#19 | 22:50 17.12.2017 | Кому: Всем
[censored]
Вон тут про фильм последний богатырь.
Толково
#20 | 22:52 17.12.2017 | Кому: Giatsynt
> фиолетоволосовая адмиральша

Я всё ждал чего-нибудь толерантно-лесбийского, но тема осталась нераскрытой!!!
#21 | 22:57 17.12.2017 | Кому: Walet
В фильме нет пидоров . Почему в фильме появляется баба-вице-адмирал? Внимание спойлер!!!!
Там всю верхушку повстанцев практически ликвидировали поэтому что осталось то используют повстанцы.
#22 | 23:03 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Там всю верхушку повстанцев практически ликвидировали

Их в каждом фильме практически ликвидируют, ликвидируют да всё никак недовыликвидируют!!!
#23 | 23:06 17.12.2017 | Кому: Walet
тут впервые их ликвидировали практически. Верхушка состояла из мужиков. Даже из гуманойдов но мужиков. А тут
( внимание СПОЙЛЕР)адмирала Акбара
(та самая коричневая рыба) убили.
#24 | 23:11 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Вон тут про фильм последний богатырь.
> Толково

Гражданин херь толкает, вперемешку - незнание вопроса и строго субъективное восприятие. "Сказка для детей, четкое разграничение ролей" - что, блять? Гражданин сказки ваще читал? Ну, "Рябу", там, "Колобка" или просто былины с Бабой Ягой, которая вообще настолько многогранный персонаж, что не каждый режиссер возьмет, если брать былины-сказки скопом, а не рассматривать каждую в отдельности. Гражданин откровенно не понимает, что сказка - она не про поучительно рассказать дитенку что-как, а про напугать до судорог, чтобы ребенок даже в страшном сне не подумал поступать "плохо".
#25 | 23:14 17.12.2017 | Кому: TPEHEP
а английская попсовая песня в российской сказке это нормально?
#26 | 23:17 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> а английская попсовая песня в российской сказке это нормально?

А что конкретно смущает, если ГГ подается как субъект от текущей культуры, т.е. культуры прозападной? Музыка дается "на слуху", знакомая зрителю, которому меньше тридцатника. По-уму, да, уместнее смотрелось бы что-то русское "на слуху", но такое по пальцам считается. Плюс - снова же передергивание и преувеличение, в фильме русская также представлена и представлена уместно-смешно, англоязычное там просто есть, не превалирует, нет.
#27 | 23:19 17.12.2017 | Кому: TPEHEP
Я не смотрел, не знаю
#28 | 23:22 17.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Я не смотрел, не знаю

Ну, тогда имею сказать, а принимать или нет - решать тебе. Мнение, озвученное в сброшенном тобой ролике - спекулятивно, субъективно и сильно попахивает некомпетентностью в целом ряде рассматриваемых гражданином вопросов - опираться или даже просто учитывать его в своей картине мира я бы сильно не рекомендовал.
#29 | 23:40 17.12.2017 | Кому: Всем
Запенил токмо чтобы камрада в минуса не загнали.
Фильму не смотрел, жду какчественного торрента.
Однако поделюсь своим соображением, которое сложилось далеко не сразу.

С самого начала эта серия фильмов не подразумевалась как несущая какие-то глубинные смыслы.
Абсолютно картонный прямой как рельс сюжет первого фильма с примитивными диалогами, который, однако, в детстве шел на ура. Другими словами: сказка для детей и подростков.

Для второго фильма понабрали кучу профессиональных сценаристов, за счёт чего фильм серьезно закрепился. Все портил постаревший лягушонок Кермит, который при всей серьезности и мрачности происходящих событий смотрелся инородно.

Все недостатки второго фильма усугубились в третьем. Заново окартоненный сюжет все ещё пытался замахиваться на пафос, но в этот раз уже не так успешно. Нам показали крайне привлекательную тушку принцессы Леи, как бы рассчитывая, что детская аудитория, которая ходила на первый фильм, достигла полового созревания, а после этого зачем-то вводят мишек Гамми.

По формуле третьего фильма была отснята и трилогия приквелов.
Определенную неудачу Лукаса можно отнести к тому, что фанаты тупо повзрослели и основываясь на своих детских (юношеских) впечатлениях от оригинальной трилогии сильно завысили свои ожидания.

Однако, чего не отнять у Лукаса, так это грамотная работа с технологиями.
Каждый фильм с визуальной точки зрения был этапным и определяющим для всей индустрии спецэффектов в кино.
Единственного, кого я могу вспомнить из оказавших такое же влияние на кино как аттракцион, это Кэмерона.

Новые фильмы безусловно с красивой сочной картинкой, но ничего такого, чего мы ещё не видели.
Вторичность идёт определенно в ущерб. Те сюжетные косяки, которые мы с лёгкостью прощали лукасовским фильмам, тут уже значительно сложнее игнорировать.

Но это не означает, что отдохнувшего под эти фильмы зрителя следует автоматически зачислять в идиоты, потому что у всей этой киновселенной уровень обычного туповатого развлекательного кино.
#30 | 23:48 17.12.2017 | Кому: Teopold
Спасибо. Фильм,действительно, развлекательный. Куда ему до Одиссеи Кубрика.
Но я буду ходить на такие фильмы,порой хочется отдохнуть и получить удовольствие, что и делает данный фильм он это дает, как и пираты,Индиана Джонс, как и фильмы по вселенной Гарри Поттера.
#31 | 00:01 18.12.2017 | Кому: Всем
Фильм не очень, один из наиболее слабых про далекую-далекую галактику...
#32 | 00:04 18.12.2017 | Кому: Всем
Кстати старые игры по ЗВ (до диснеевского канона( в плане сюжета гораздо ) интереснее многих фильмов про ДДГ.
#33 | 00:06 18.12.2017 | Кому: cassad
А что конкретно не понравилось в фильме? Просто интересуюсь.
Мне тоже многое не понравилось.
Фильм вообще оставил двойственное впечатление в плане сюжета.
Есть действительно гениальные сюжетные ходы, а есть бред.
#34 | 00:27 18.12.2017 | Кому: kuklachov7791
Сценарное продолжение событий эпизода 7 оставило скорее больше вопросов, чем ответов. Политическая ситуация в Галактике завалена полностью.
Повстанцы победив Империю про...теряли все полимеры, а Новая Республика развалилась от уничтожения одной планетарной системы? Куда все подевалось? Где армия? Флот?
Откуда и зачем Первый Орден, по-прежнему не объясняют, в результате чего получается куча косплееров Империи на минималках во главе с клишированным недо-Палпатином, истеричным недо-Вейдером и пафосным маньяком во главе армии, которую спонсирует....бизнес Новой Республики. На фоне антагонистов оригинальной трилогии и даже трилогии приквелов, новые злодеи в конечном итоге существенно уступают по харизме, глубине и мотивации. Оппоненты Первого Ордена ничем не лучше - сама логика, что огромная Республика, ведет руками Сопротивления войну против Первого Ордена, разрушается о масштабы "Сопротивления", которое сжимается до размеров 1 крейсера, нескольких фрегатов и пачки бомберов и истребителей. И это на фоне рассказов про то, что Первый Орден рассылает по Галактике свои легионы для захвата планетарных систем.
В отличие от Запада, у нас больше любят приквелы, где было много про политику, войну и устройство этой вымышленной вселенной. И при всех огрехах диалогов, у Лукаса получалось более логично описывать мир "Звездных войн" с точки зрения правил этой вселенной. Сценаристы "Последних джедаев", активно передирая куски из старой трилогии или оставляя отсылки на известные эпизоды, логикой похвастаться не могут, в результате чего, логичной картины мира тут просто не возникает.



Начинается фильм с достаточно камерной битвы, где малыми кораблями уничтожается дредноут, который забыли вооружить орудиями для отражения атак малых целей (хотя казалось бы все предыдущие события намекали на то, что именно от малых целей идет наибольшая угроза). Абсурд ситуации усугубляется тем, что дредноут в космосе пытаются бомбить такие себе утюги-бомбовозы, которые сбрасывают бомбы аки бомбардировщики 2-й мировой войны раскрывая бомболюки в космосе (протонные торпеды и ионные пушки - нет, не слышал). И таки уничтожают, при подавляющем превосходстве оппонентов в тяжелых и малых кораблях. Командование оппонентов выставлено полными кретинами в худших традициях "черно-белого" кино.

Далее начинается и вовсе лютый треш. Остатки флота "сопротивленцев" удирают от недо-империи, но так как противник отслеживает их гиперпрыжки через каждые 30 секунд (привет "Звездному крейсеру Галактика", эпизод "33"), они решают улетать от врагов на досветовой скорости, а те лениво пытаются их догнать, постреливая по щитам и ожидая, когда у тех выйдет горючее. Идут часы, дни. Пока развиваются другие события фильма, все руководство Первого Ордена во главе с ударными силами флота, гоняется за 1 крейсером и 2 фрегатами, на которых скрывается несколько сотен человек. А в этом время где-то якобы разворачивается масштабная кампания. При этом не пытаются нагнать бомбардировщиками убегающие корабли и вывести из строя их щиты и двигатели.



Один из героев проворачивает хитрый план - он сбегает на другую планету, находит там хакера, возвращается, проникает на флагман Первого Ордена, чтобы отключить следящее устройство (чтобы прекратить эту унылую погоню), не отключает и чудом спасается. Сценарного толку от всей этой беготни ровно ноль, так как она ни к чему не приводит. Просто приключения ради приключений, которые не развивают сюжет совсем. На фоне старых эпизодов совсем печально.
Второстепенные герои также не радуют. Фазма оказалась худшим второстепенным злодеем за 9 фильмов, азиатка, которой уделена значительная часть хронометража, скорее всего появилась в фильме исключительно для повышения кассы в Юго-Восточной Азии и Китае.
И так далее в том же духе, заканчивая бредовым тараном посредством гиперпрыжка. Как говорится "А что, так можно было?". Зачем тогда нужны были балаганы со "Звездами Смерти", задай любому крейсеру координаты в центре станции, запусти и наблюдай за огненным шаром. В общем, сценаристы смело кладут на правила созданной Лукасом вселенной. Ну и полеты в космосе без скафандра также выглядели предельно странно.

Есть конечно и светлые пятна, в основном связанные с неплохим юмором и даже стебом над "Звездными войнами". Но выглядит это скорее как попытка прикрыть творческую импотенцию сценаристов, которая проглядывается даже через щедро рассыпанные по фильму шутки (они достаточно бесхитростные, но в ряде моментов было действительно смешно).
Инородным телом, как будто заскочившим на огонек из приквелов, стали эпизоды с Дель Торро, который за свои 5-7 минут на экране выглядит как актер на порядок лучше всего прочего актерского состава. С ним же связан и пожалуй лучший момент фильма, когда просматривая бортовой журнал украденного корабля, он отмечает, что владелец наживался на поставках оружия Первому Ордену, а потом обнаруживает в памяти корабля чертежи X-Wing-а и говорит, что "Этим он тоже поставлял" (намекая на то, что владелец поставлял оружие обеим сторонам конфликта), после чего рекомендует одному из главных героев "Не быть винтиком в этом механизме", где опереточная война кровавых фриков-косплееров и неспособных к самообучению межзвездных демократов, ничем хорошим для Галактики закончится не может, а наживаются на ней совсем другие существа, которых в фильмах про мужиков с лазерными мечами обычно не показывают, особенно после того, как зритель начал жаловаться, что Лукас начал нагружать мозги "своей политикой". Но далее эту тему особо не развивают, ибо это уже лукасовщина пойдет, который в своей скрытой критике администрации Буша намекал на то, что между Республикой и ее врагами, на деле, не так уж много различий, и войны ведутся в интересах Банковских кланов, Торговых федераций, продажных сенаторов и прочих сливок галактического общества, которые активно участвуют в гражданской войне идущей несколько десятилетий и опустошающих планеты с обычными людьми и ксеносами.


Последний фильм Керри Фишер.

Ну и касательно джедаев. Тема "рыцарей света" стоящих на страже мира, исчерпала себя уже после первой трилогии, когда в последующих сопутствующих произведениях начинало появляться все больше полутонов.
В трилогии приквелов, джедаи уже были показаны с различными пороками, которые привели их к гибели. В "Изгое-Один" обошлись совсем без джедаев, а повстанцы из обычных розово-поняшных борцов за свободу, стали своеобразным конгломератом, куда входили в том числе террористы, убийцы, трусы и прочий асоциальный элемент. Черно-белая картинка постепенно стала серой. В последнем фильме ее попытались возродить, но мотивация персонажей пафосно-фальшива. То, что работало в 80х, сейчас уже смотрится пресно и попытки выдать этот конфликт за драму, от которой зависит судьба Галактики, безбожно провисают. Отсюда и карикатурные злодеи, с примитивной мотивацией, чтобы хоть как-то оправдать тот факт, что "Сопротивление" это главное благо Галактики, который якобы очень нужды джедаи, хотя по лору, даже уничтожение ордена джедаев Империей, большинство населения встретило в лучшем случае равнодушно, если даже не с одобрением.

Вся эта беготня джедаев и ситхов за переходящим призом навязывания своей морали триллионам живых существ, в итоге приводит лишь к бесконечным войнам, страданиям и смертям, в которых прямо или косвенно повинны обе стороны, пытающиеся манипулировать своими возможностями ради своих квази-религиозных догматов. При этом, ни те, ни другие, не способны основать хоть что-то стабильное, на руинах разрушенной Империи или Республики. Казалось бы, есть огромная вымышленная вселенная, одна из самых масштабных в истории - нельзя же ее сводить к разборкам семейства Скайуокеров и узких квази-религиозных сект. Лукас в свое время попытался и его на Западе заругали, мол это неправильный вектор. Но Дисней сделал ставку на "проверенные образы" и в итоге получалась новейшая трилогия, которая по большей части паразитирует на своих предшественниках и возвращает к тему "хороших светлых и плохих темных". И вот ради этого в утиль отправили весь старый канон, попутно его обильно процитировав:

1. Битва на Хоте - битва на Крейте.
2. Обучение на Дагоба - обучение на Акто.
3. Старый Йода - старый Люк.
4. Император показывающий Люку гибель эскадры - Сноук показывающий Рей гибель траспортов.
5. Мошенник на Беспине - мошенник на планете с городом-казино

И т.д. и т.п., вплоть до демонстрации голограммы из "Новой надежды".

[censored] - остальное по ссылке
#35 | 00:47 18.12.2017 | Кому: Всем
А я с ЗВ завязал после шестой части где Люк или Энакин стал Дарт Вейдером, уж больно на детей рассчитывали, причём на совсем маленьких. Я лучше старенький фильм Властелины Вселенной пересмотрю-понастальгирую. Ну или новый Форсаж гляну, там идиотский аттракцион смешнее.
#36 | 01:54 18.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Почему в фильме появляется баба-вице-адмирал?

кстати да, тоже по глазам резануло, что одно бабьё в командовании. Думал это такой типа ответ на подколки из Blue Harvest'a, там где офицерша на планерке по атаке звезды смерти - "ух ты, надо же, кроме Леи в этой вселенной ещё бабы есть" :)))
#37 | 02:43 18.12.2017 | Кому: cassad
>Политическая ситуация в Галактике завалена полностью.

Ну в принципе как и в оригинальной трилогии, кто зачем и как по сути не объясняется, есть установка вначале и всё.
Мне только непонятно, если республика уже во второй раз проёбывает власть, то почему нам за неё стоит переживать, она же оказалась несостоятельной.

> При этом Командование оппонентов выставлено полными кретинами в худших традициях "черно-белого" кино.


Как и в оригинальной трилогии, не? Там же только Палпатин и Дарт Вейдер за умных были.

> не нагнать бомбардировщиками убегающие корабли и вывести из строя их щиты и двигатели.


Бомбардировщики медленные, крейсер же всё время в движении был.

>Один из героев проворачивает хитрый план - он сбегает на другую планету, находит там хакера, возвращается, проникает на флагман Первого Ордена, чтобы отключить следящее устройство (чтобы прекратить эту унылую погоню), не отключает и чудом спасается. >Сценарного толку от всей этой беготни ровно ноль, так как она ни к чему не приводит.


Хз, по мне так хорошо показали про "тупое" командование и "умных" подчиненных. Хотя негра я бы конечно убил, его тут пытались дважды мочкануть, но не сложилось, печаль.

>Зачем тогда нужны были балаганы со "Звездами Смерти", задай любому крейсеру координаты в центре станции, запусти и наблюдай за огненным шаром.


Там же показали эффективность такого тарана, если коротко, то это неэффективно.

>который якобы очень нужды джедаи


В данных фильмах не очень нужны, скорее нужен Люк как главный символ сопротивления. Правда сам Люк так не считает.

>Вся эта беготня джедаев и ситхов за переходящим призом навязывания своей морали триллионам живых существ, в итоге приводит лишь к бесконечным войнам, страданиям и смертям, в которых прямо или косвенно повинны обе стороны, пытающиеся манипулировать своими возможностями ради своих квази-религиозных догматов.


Люк сам об этом говорит, что это ни к чему хорошему не приводит, и потом пытается сжечь библиотеку джедаев, но какие-то сомнения его останавливают, но Йода его потом поддерживает.
#38 | 04:20 18.12.2017 | Кому: Всем
ИМХО лучше дождаться релиза на известных ресурсах - деньги надо было "Бегущему" заносить, а гарцевание в цветных трусах или махач световыми шворцами оплатят родители почитателей подобного кала визуального искусства (жаль, что в аймакс не прокрадёшься без оплаты конечно - иногда хочется, чтобы тебя "рельсой по башке" поколотили, аки в трансформерах; но принципы дороже - в эту кассу ни копейки).
Cyberaptor
надзор »
#39 | 05:32 18.12.2017 | Кому: Всем
А я третьего дня поглядел мегадраму про выживальщиков - "Между нами горы". Такого говна не видел давненько. Если контингент желает - могу выложить свой миниобзор.
#40 | 06:08 18.12.2017 | Кому: Всем
Спасибо за обзор. Похоже фильм годен к просмотру. Схожу с ребенком.
#41 | 06:53 18.12.2017 | Кому: Всем
Если кратко, худшее что есть в фильме - это битвы техники, что в космосе идиотия, что на земле. Часть просто маразм, а часть ("маневр" адмиральши) рушит всю логику космобитв в ЗВ. Впрочем в оригинальной трилогии был маразм примерно того же уровня, который без объяснений из Изгоя-один тупорыл дальше некуда.
Философская часть годная, дуэльки годные, кайло рен раскрыт глубже и с учетом 7го эпизода получилось весьма неплохо. Про рей ничего не могу сказать, что то как то невыразительно вышло. Имхо из-за попыток сыграть всегда сильную женщину вышел фейл с однообразностью персонажа.
Люк - огонь!(каламбур для тех кто смотрел). С Фином рукалицо.
В целом средний такой фильм, любители ЗВ один хрен посмотрят. Любителям фантастики на безрыбье - можно посмотреть. Тем кто к фантастике равнодушен - в ирландский паб на Рублиштейна 36!!!
#42 | 06:54 18.12.2017 | Кому: Igril
> Схожу с ребенком.

Так то фильм 16+, в зале на моем ряду ребенок лет 7 плакал от страха (в сцене после которой добротный махач был), его потом минут 15 успокаивали.
#43 | 07:10 18.12.2017 | Кому: Igril
У фильма рейтинг 16+
Там действительно есть сцены, которые детям (особннно если дети маленькие) смотреть не стоит. Да, крови нет, но убийства и расчленена есть.
#44 | 07:22 18.12.2017 | Кому: Котовод
> в ирландский паб на Рублиштейна 36!!!

Мне этот паб уже очень сильно историю про "шпингалеты" напоминает!!!
#45 | 08:12 18.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> нет это бывший Уизли из Гарри Поттера

А мне ещё с седьмого эпизода кажется, что это Ржавый!!!
[censored]
#46 | 09:53 18.12.2017 | Кому: Всем
Пойду заценю "Войны Клонов", позырю на приключения Асока Тано, а то этот Кайло похож на кайло и вызывает только одно желание дать ему в табло. А в Войне клонов и Ситхи прикольные, и Палпатин раскрывается, и жадные банкиры как надо выглядят, и коммерсы от науки Жадные сволочи и бандито-пирато классные, и разные авантюристы и сектанты не плохо прописаны, а уж как раскрыты Клоны, так что республиканские недоклоны-нигры вызывают только рвотный рефлекс!

PS: Но все это до Диснея, после оно скатывается в какой то песец, не понятно для кого делали то ли для детишек-детсадовцев, то ли для НАТОвских женералей, что бы их совесть не мучила во время помощи отморозко-сектантам во всем Мире.
#47 | 09:58 18.12.2017 | Кому: BekAidar
В войнах клонов тоже бреда хватало. Мол выжил, чипы -ингибиторы и т.п.
#48 | 10:33 18.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> В войнах клонов тоже бреда хватало. Мол выжил, чипы -ингибиторы и т.п.

Зато там Асока и брутальные Клоны, и сюжетных дыр не много, и динамика развития сюжетов не плоха и картонных героев не много, и вселенная там больше и глубже, так что бред размазывается и не так бросается в глаза. К тому же это фэнтези-фантастика, и без бреда нельзя.
#49 | 11:32 18.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> У фильма рейтинг 16+ ... убийства и расчленена есть.

Гм.. Да, при Джа-Джа Бинксе такой фигни небыло. Да, надо будет подумать, стоит ли вести ребенка.
#50 | 20:30 20.12.2017 | Кому: kuklachov7791
> Думается что, если бы сняли фильм по многим любимой вахе, все бы тоже хватались бы за головы и мысленно звали бы доктора (как в очень известном анекдоте). Вот там-то идиотии на порядки больше, с физикой фильм бы тоже не дружил бы.

Так Ваха она же не про логику и физику, она про ПАФОС и превозмогание во имя Императора, ну или против Императора, смотря кто на экране.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.