Белорусский суд вынес приговор за наемничество за ЛНР

>Законы такие. В СССР были точно такие же.

Насколько мне известно, не были такими же. СССР был закрытым государством, в котором априори не могло быть законов об участии граждан в зарубежных военных формированиях. Была СА, которую могли послать выполнять свой интернациональный долг за рубеж, но не более. Это были официальные войска государства, официально (но чаще неофициально) направляемые другому государству для оказания военной поддержки. Сами по себе люди помогать другим государствам не ездили - их бы просто не выпустили из страны. А если бы они самовольно перешли границу, то автоматически нарушили бы закон.
Поэтому закон СССР в этом отношении был предельно краток:

"Запрещается создание общественных военизированных объединений и вооруженных формирований."

То есть подразумевается, что организовывать вооружённые объединения нельзя только внутри страны. Ибо снаружи это устроить просто невозможно.
В Российской Федерации закон доработали с учётом современных условий. Люди же свободные! Почему бы им не отправиться помогать кому-то за границей? А если не альтруисты - то съездить заработать в иностранное ЧВК, а если не патриоты - то вступить во французский иностранный легион. Ради бога. Капитализом же. Но всё-таки подстраховались малёха. А то вдруг штыки земляков повернутся в обратку?

"Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации".

То есть, участвовать можно, но не против своей страны. Если начал воевать против - ты преступник. А если нашим интересам не противоречишь - то воюй себе хоть за кого. Хоть за Гренадскую волость, хоть за ЛНР.
А у бульбашей закон построже будет. И покатегоричнее.

"Участие на территории иностранного государства в вооруженных конфликтах, военных действиях лица, не входящего в состав вооруженных сил воюющих сторон и действующего в целях получения материального вознаграждения без уполномочия государства, гражданином которого оно является или на территории которого постоянно проживает (наемничество) – наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации".

То есть Бацька как бы прямо говорит - нельзя! Никуда! Ни под каким соусом!
Тут дело в другом. Законы обычно слепы. Но люди-то зрячи. Не смотря на категоричность закона, на него всегда можно прикрыть глаза. Прикрыли же глаза белорусы, изловив укрошпиона, когда Поросёнко попросил не раздувать? Значит могут. А тут раздули историю, хотя могли просто спустить дело на тормозах. Если они против фашистов, разумеется.