Те же написали "При коммунизме таких товаров просто нет и быть не может. А если их не будет, то ты не будешь знать что такое вообще бывает и не будет желания такое получить".
Все, забудь про личное авто. Не положено! Как и рабыня.
> Еще раз спрошу - какие коммунистические постулаты Маркса/Энгельса нарушает факт обладания частной собственностью (не средствами производства)?
Потому что коммунисты-реалисты (ну те кто не грезит телепортами и наноассемблерами) понимают, что если разделить блага на всех поровну, то получится хуй и еще немножко. Поэтому нужно объяснить всем, что иметь личное авто тебе не захочется. Правда один проговорился, не захочется тебе, потому что "ты не будешь знать что такое вообще бывает и не будет желания такое получить".
Неа, я так и не понял почему у меня пропадет желание ездить в своем личном авто, и появится желание ездить в общественном, даже если можно будет бесплатно открыть дверь первого понравившегося авто и уехать, прям как в GTA.
Ну кроме логичного предположения, что мне это тупо запретят диктатом пролетариата.
Кстати, это и сейчас можно делать, не бесплатно правда, но если посчитать, то каршеринг может и дешевле личного авто выйти. но что-то толпы желающих не видно, хотя конечно ценители нашлись.
Но вот нет у меня ровно никакого желания ездить в авто, где до этого сидел хер пойми кто и возил хуй знает кого.
> Другое дело, что где-то этому потреблению должен быть положен конец. Потому что сегодня ты две машины хочешь - а завтра кемску волость?!!!
Ну может тогда не городить огород с этим коммунизмом? Оставить деньги, добиться справедливого их распределения (т.е. построить Социализм) и оно само собой ограничится? Сколько честно заработал - столько честно потратил. , Да не, бред какой-то... Конечно все должно быть бесплатно, но людям нужно ебать мозги, чтобы поди чего лишнего не возжелали!
> Ок, квартира нужна для защиты от непогоды. Если у тебя есть возможность всегда и мгновенно перемещаться туда, где хорошая погода - зачем тебе квартира? > Логично. Возможно, как место уединения, квартиры и останутся. Хотя - какой смысл уединяться в бетонном мешке? Лучше это делать в тропическом бунгало над лазурным тёплым морем. >Жрать лучше в хорошем ресторане, срать там же. А спать - лучше на природе, оно и здоровее, и приятнее.
[censored]
Какое нахер бунгало над лазурном морем? Нас уже 7,5 млрд человек. И все лазурные берега уже заняты.
> Неа. Проституция должна отмереть.Скажи, кто будет проституткой, если все свои потребности может удовлетворить и без занятия проституцией? Зачем ей это делать?
Ладно проститутки, меня больше волнует кто выгребные ямы по велению своей души чистить будет. Как бы и это профессия не отмерла. Одни художники да поэты останутся.
> Для этого и нужна автоматизация, роботизация и НТП вцелом. Для того, чтобы избавить человека от ненавистной и неприятной работы.
Очередные мрии к телепорту и наноассемблерам.
Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек. (с)
Вот действительно, 40 гурий только не хватает.
> Чего это? Ты уже у всех 7,5млрд человек населения сосчитал всех межушных тараканов? > Если уж есть люди, которые получают удовольствие от поедания кала и иных манипуляций с оным же, то проблем с поиском людей для уборки не вижу.
Т.е. все будет держаться на любителях поедания калла? Отлично.
> Ну и следующий абзац, про переработку - начисто игнорируем, да? Мило..
Да, там вообще какая-то глупость в стиле наноассемблера написана.
Одни. Жопа же у тебя одна!!!
А если тебе сейчас нужны штаны для спорта, а у тебя только для работы, положишь свои в общую корзину и возьмешь оттуда нужные!
> Это в смысле, чистить её, кормить, говно из стойла убирать, выгуливать, и т.д, которое входит в работу конюха?
Не, моя потребность только кататься. Чистить её, кормить, говно из стойла убирать, выгуливать, и т.д будут те у кого к этому душа лежит, у кого призвание и талант.
> Так и какова же потребность в неиспользуемой квартире?
Хоспади, неужели это так сложно для понимания? Ты настроил квартиру под себя, обои поклеил, занавесочки там, мебель по феншую расставил как тебе нравится, фотографии бабушки и дедушки на стены повесил. С соседями познакомился, они хорошие, тебе повезло, в твоем подъезде не ссут.
Схерали от этого всего отказываться, если тебе нужно провести время в другом месте?
Нет, конечно во времена наноассемблеров декор жилища можно будет из облака загрузить, и телепорт будет вместо входной двери. Но все эти фантазии можно обсуждать также серьезно как и второе пришествие.
> В его квартире у него всё будет сделано, как ему хочется - занавесочки там, полочки, герань на окошечке. А с общей - так не получится. Заедет он в общую квартиру - а там обои зелёные, а он хочет голубые!!!
Ну вот, все же понимаешь. И к чему 3 восклицательных знака?
А чего это без облегченных дам?