О противопоставлении личных интересов общественным

vk.com — Несколько слов о ложности противопоставления личных интересов общественным.
Новости, Общество | AzHoldem 17:35 14.12.2017
19 комментариев | 36 за, 4 против |
#1 | 18:10 14.12.2017 | Кому: 86rus
> дам облегчённого поведения

А чего это без облегченных дам?
#2 | 18:14 14.12.2017 | Кому: 86rus
> Это внеклассовый элемент. При коммунизме только пролетарии останутся.

Так я что против, пусть будут пролетарии(атки) оригинального танца, эротического массажа и интим услуг.
#3 | 18:30 14.12.2017 | Кому: Лепанто
При коммунизме желание иметь две машины = желанию иметь двух рабынь? В пизду такой коммунизм.
"Не, брат, с таким настроением ты слона не продашь" (с)
#4 | 19:03 14.12.2017 | Кому: 86rus
> но объясни - где я порчу коммунизм

Те же написали "При коммунизме таких товаров просто нет и быть не может. А если их не будет, то ты не будешь знать что такое вообще бывает и не будет желания такое получить".

Все, забудь про личное авто. Не положено! Как и рабыня.
#5 | 20:01 14.12.2017 | Кому: 86rus
> Еще раз спрошу - какие коммунистические постулаты Маркса/Энгельса нарушает факт обладания частной собственностью (не средствами производства)?

Потому что коммунисты-реалисты (ну те кто не грезит телепортами и наноассемблерами) понимают, что если разделить блага на всех поровну, то получится хуй и еще немножко. Поэтому нужно объяснить всем, что иметь личное авто тебе не захочется. Правда один проговорился, не захочется тебе, потому что "ты не будешь знать что такое вообще бывает и не будет желания такое получить".
#6 | 20:18 14.12.2017 | Кому: stormlord
> Я доступно объяснил?

Неа, я так и не понял почему у меня пропадет желание ездить в своем личном авто, и появится желание ездить в общественном, даже если можно будет бесплатно открыть дверь первого понравившегося авто и уехать, прям как в GTA.
Ну кроме логичного предположения, что мне это тупо запретят диктатом пролетариата.

Кстати, это и сейчас можно делать, не бесплатно правда, но если посчитать, то каршеринг может и дешевле личного авто выйти. но что-то толпы желающих не видно, хотя конечно ценители нашлись.

Но вот нет у меня ровно никакого желания ездить в авто, где до этого сидел хер пойми кто и возил хуй знает кого.
#7 | 20:23 14.12.2017 | Кому: Walet
> Для них коммунизм это тот же капитализм только большой, но когда все вокруг Абрамовичи!!!

А нахуй он в противном случае тогда нужен? Тут как нельзя кстати был бы камрад AndroidSav1 с его "коммунизм не цель, а средство. Цель - жить лучше".
#8 | 20:47 14.12.2017 | Кому: stormlord
> Другое дело, что где-то этому потреблению должен быть положен конец. Потому что сегодня ты две машины хочешь - а завтра кемску волость?!!!

Ну может тогда не городить огород с этим коммунизмом? Оставить деньги, добиться справедливого их распределения (т.е. построить Социализм) и оно само собой ограничится? Сколько честно заработал - столько честно потратил. , Да не, бред какой-то... Конечно все должно быть бесплатно, но людям нужно ебать мозги, чтобы поди чего лишнего не возжелали!
#9 | 21:27 14.12.2017 | Кому: stormlord
> Ок, квартира нужна для защиты от непогоды. Если у тебя есть возможность всегда и мгновенно перемещаться туда, где хорошая погода - зачем тебе квартира?
> Логично. Возможно, как место уединения, квартиры и останутся. Хотя - какой смысл уединяться в бетонном мешке? Лучше это делать в тропическом бунгало над лазурным тёплым морем.
>Жрать лучше в хорошем ресторане, срать там же. А спать - лучше на природе, оно и здоровее, и приятнее.

[censored]

Какое нахер бунгало над лазурном морем? Нас уже 7,5 млрд человек. И все лазурные берега уже заняты.
#10 | 07:03 15.12.2017 | Кому: loisop
> Неа. Проституция должна отмереть.Скажи, кто будет проституткой, если все свои потребности может удовлетворить и без занятия проституцией? Зачем ей это делать?

Ладно проститутки, меня больше волнует кто выгребные ямы по велению своей души чистить будет. Как бы и это профессия не отмерла. Одни художники да поэты останутся.
#11 | 07:27 15.12.2017 | Кому: loisop
> Кто-то, вполне возможно, найдет такое занятие и романтичным..

Скорее люди научатся срать бабочками.
#12 | 07:32 15.12.2017 | Кому: AndroidSav1
> Для этого и нужна автоматизация, роботизация и НТП вцелом. Для того, чтобы избавить человека от ненавистной и неприятной работы.

Очередные мрии к телепорту и наноассемблерам.
Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек. (с)
Вот действительно, 40 гурий только не хватает.
#13 | 12:23 15.12.2017 | Кому: loisop
> Чего это? Ты уже у всех 7,5млрд человек населения сосчитал всех межушных тараканов?
> Если уж есть люди, которые получают удовольствие от поедания кала и иных манипуляций с оным же, то проблем с поиском людей для уборки не вижу.

Т.е. все будет держаться на любителях поедания калла? Отлично.

> Ну и следующий абзац, про переработку - начисто игнорируем, да? Мило..


Да, там вообще какая-то глупость в стиле наноассемблера написана.
#14 | 12:32 15.12.2017 | Кому: 86rus
> Сколько штанов положено при коммунизме?

Одни. Жопа же у тебя одна!!!
А если тебе сейчас нужны штаны для спорта, а у тебя только для работы, положишь свои в общую корзину и возьмешь оттуда нужные!
#15 | 19:32 15.12.2017 | Кому: pavelat
> Это в смысле, чистить её, кормить, говно из стойла убирать, выгуливать, и т.д, которое входит в работу конюха?

Не, моя потребность только кататься. Чистить её, кормить, говно из стойла убирать, выгуливать, и т.д будут те у кого к этому душа лежит, у кого призвание и талант.
#16 | 19:53 15.12.2017 | Кому: pavelat
> Так и какова же потребность в неиспользуемой квартире?

Хоспади, неужели это так сложно для понимания? Ты настроил квартиру под себя, обои поклеил, занавесочки там, мебель по феншую расставил как тебе нравится, фотографии бабушки и дедушки на стены повесил. С соседями познакомился, они хорошие, тебе повезло, в твоем подъезде не ссут.
Схерали от этого всего отказываться, если тебе нужно провести время в другом месте?

Нет, конечно во времена наноассемблеров декор жилища можно будет из облака загрузить, и телепорт будет вместо входной двери. Но все эти фантазии можно обсуждать также серьезно как и второе пришествие.
#17 | 20:06 15.12.2017 | Кому: pavelat
> Почему? На основании чего ты вдруг лишаешь людей права свободного перемещения?

А в ванне, где твоя жена моется можно будет находиться? Нет? Почему? На основании чего ты вдруг лишаешь людей права свободного перемещения?
#18 | 20:12 15.12.2017 | Кому: stormlord
> В его квартире у него всё будет сделано, как ему хочется - занавесочки там, полочки, герань на окошечке. А с общей - так не получится. Заедет он в общую квартиру - а там обои зелёные, а он хочет голубые!!!

Ну вот, все же понимаешь. И к чему 3 восклицательных знака?
#19 | 20:16 15.12.2017 | Кому: ka!n
> Опять вам три раба надо. Сам делай.
> Используй труд и общественные средства производства

Да, давайте вернемся в древность. Никакого разделения труда, никаких денег. Отличная прогрессивная формация.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.