О противопоставлении личных интересов общественным

vk.com — Несколько слов о ложности противопоставления личных интересов общественным.
Новости, Общество | AzHoldem 17:35 14.12.2017
11 комментариев | 36 за, 4 против |
#1 | 06:18 15.12.2017 | Кому: stormlord
> Безусловно. По той простой причине - что потребности человека безграничны

Неа.. Это хотелки безграничны. А потребности - вполне себе ограничены. Вотт, есть у человека потребность в питании. Скажи, вотт конкретно ты - можешь в ежедневно жрать по 5 кило еды, пусть даже деликатесной? А по 50 кило? А по 150 кило? Нет? А почему нет-то? Безгранично же!

> Я завтра на Альфу Центавру [захочу] - а мы туда ещё не могём. На Марс - пожалуйста, там уже для вас яблони цветут - а на Альфу пока не могём.


Опять путаешь потребности и хотелки. С Альфой Центавра.. Есть хотелка слетать, а есть потребность, ну хз, поизучать спектр этой Альфы что ли.. Да хоть и позагорать под ее, Альфы, лучами для здоровья. Для чего тебе и необходимо туда слетать.
Еще раз: потребность = поизучать/позагорать, тогда слетать - средство достижения. Слетать, чтобы слетать = хотелка, а не потребность, удовлетворяй ее сам себе как хочешь. Сам себе изобрети ракету вундервафельную, построй и летай, кто мешает то? Материалы тебе дадут. Ну или хотя бы спать ложись, как минимум..
Когда потребность что-то делать на Альфе появится у общества - общество таки изобретет и построит средства доставки.

> Подождите лет двести.


Зачем "подождите"? Принимай участие в разработке, раз тебе интересно. Своим же трудом и приближай.
#2 | 06:23 15.12.2017 | Кому: AndroidSav1
> Я иногда на работе так задалбливаюсь (когда авралы случаются), что думаю, век бы эту работу не видеть.
> А через две недели отпуска снова на работу тянет. Просто, профессию себе надо выбирать по душе, тогда и проблем не будет.

Дык, когда нет давящей необходимости добывать тупо средства существования - так оно и получится. Выбор работы по собственному желанию на пользу всему обществу. А раз работа - по душе, то и производительность и качество на высоте.
#3 | 06:33 15.12.2017 | Кому: zampolit
> > Если бы у тебя они были - ты бы внезапно обнаружил, что у тебя только одна жопа - что ты будешь делать с двумя машинами? Как ты будешь жить в двух квартирах?
>
> У меня сейчас одна машина, которой я пользуюсь вместе с женой, хочу взять еще одну, что бы жена не зависила от моих передвижений или я от ее. Это просто как пример.

Если жена нуждается в машине - жена пошла и взяла машину. Зачем именно твоей жопе вторая машина?

> Или, например, с удовольствием построю не квартиру, но дом в подмосковье, что бы там отдыхать, это при наличии квартиры. Вот как то так.


Возьми и построй, кто против то? Материалы взял какие надо и стройся, раз хочется.
Кстати, домик в подмосковье, мыслю, всяко комфортнее квартиры в мегаполисе. Зачем тебе квартира в Москве? (При допущении, что работу работать ты можешь прямо в подмосковном домике и что вопрос стоимости недвиги не учитывается)

У тех же рыцарей 12 века так и было - несколько коней. Но у них это была насущная необходимость, а у нынешних ролевиков - таковой нет, поэтому у них коней - не более одного, а то и вообще арендованные на время игрулек. Не так?

> Почему то когда говорят про коммунизм, то представляют человека как некого биоробота у которого ни семьи, ни интересов.


Кто представляет? Где?
#4 | 06:41 15.12.2017 | Кому: 86rus
> Упс, согласен - здесь ошибся. Проститутка - пролетарий, работник сферы интимных услуг. А сутенеры должны отмереть, как эксплуататоры. Спасибо за своевременную корректировку, товарищ!

Неа. Проституция должна отмереть.Скажи, кто будет проституткой, если все свои потребности может удовлетворить и без занятия проституцией? Зачем ей это делать?
#5 | 06:44 15.12.2017 | Кому: 86rus
> Потребности у главврача больницы и медсестры одинаковые, как считаешь?

Базовые потребности - да, одинаковы. Потребности в реализации себя - могут быть одинаковыми, могут быть разными.
#6 | 07:06 15.12.2017 | Кому: Walet
> > Зачем ей это делать?
>
> Из любви к искусству!!!

Это уже не проститутка, это обычная блядь.. :))
А вообще, лично я, сомневаюсь, что у человека (женщины) не может быть иных потребностей в своей реализации, кроме секса. Все таки человек - не животное..
#7 | 07:12 15.12.2017 | Кому: Ilya.K
> Ладно проститутки, меня больше волнует кто выгребные ямы по велению своей души чистить будет. Как бы и это профессия не отмерла. Одни художники да поэты останутся.

А почему нет? Сейчас разве в проктологи кто-то насильно загоняет? При должном развитии техники (а она уже сейчас не идеально конечно, но таки вполне себе) таковых потребуются считанные единицы. Раньше золотари свои говнобочки заполняли тупо лопатами, стоя по пояс в нечистотах, а сейчас - подогнал машину-говнобочку, скинул в яму щланг, включил насос и стой, кури, жди пока яма опустеет.. Кто-то, вполне возможно, найдет такое занятие и романтичным..
Либо, как вариант, вместо ям будут устанавливаться септики с полной переработкой поступивших говен материалов. И периодическим техобслуживанием этих септиков.
#8 | 07:55 15.12.2017 | Кому: Ilya.K
> > Кто-то, вполне возможно, найдет такое занятие и романтичным..
>
> Скорее люди научатся срать бабочками.

Чего это? Ты уже у всех 7,5млрд человек населения сосчитал всех межушных тараканов?
Если уж есть люди, которые получают удовольствие от поедания кала и иных манипуляций с оным же, то проблем с поиском людей для уборки не вижу.
Ну и следующий абзац, про переработку - начисто игнорируем, да? Мило..
#9 | 07:58 15.12.2017 | Кому: nbzz
> за счет НТП уровень жизни рабочего сейчас значительно выше, чем 100 лет назад. более того, большинство граждан живёт своим трудом, а не эксплуатацией.

100 лет назад было также. Абсолютное большинство жило своим трудом. Точнее - тем, что от него оставалось после отъема абсолютным меньшинством. Как и сейчас впрочем. Изменились (незначительно) механизмы отъема..
#10 | 15:00 15.12.2017 | Кому: Ilya.K
> > Ну и следующий абзац, про переработку - начисто игнорируем, да? Мило..
>
> Да, там вообще какая-то глупость в стиле наноассемблера написана.

Забаненному в гугле обзор полутора десятков уже сейчас продающихся средств:[censored]
Поиск занял ровно 2 минуты.. Наноассемблер, ьля..

Фрагмент:
System Septic Mainteiner ДВТ-360 – препарат (производство США), служит для [полной очистки локальных канализаций любого типа]. Способствует распаду органики, масел, жиров, тканей, целлюлозы, углеводородов и других элементов.
#11 | 15:05 15.12.2017 | Кому: очень толстый
> > По поводу квартир - например, будет как со служебными квартирами, в которых военные с семьями живут годами
>
>
> И при этом военные все таки хотят иметь собственные квартиры...

Конечно. Потому что сейчас, случись уволиться из славных рядов, из служебной квартиры тут же выпрут. А если б гарантированно нет?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.