Путин снова отказался от участия в дебатах

> Если, конечно, лошадей с лешами сама власть не выдвинула или не одобрила.

вот Лёшу как раз наоборот, власть не выдвигает и не одобряет. напротив, говорят, нет никакой у него возможности избираться, ибо у него судимость очень кстати имеется. ))

> Тебе виднее, безусловно

можно даже копирайт проставить. ))
но отказ от любых дебатов - это отказ от любых дебатов. объяснения можно разные выдвинуть. но это отказ.

> Сильнее путена в дебатах нет никого

на основе каких именно дебатов ты сделал такой вывод? приведи пример. хотя бы в качестве самого факта дебатов.

> То есть дебатов не было, но ты твёрдо уверен, что дебаты не сильная сторона Путина.

да с чего быть сильным сторонам там, чем на практике не занимался никогда? если опыта нет - откуда сильные стороны?
с другой стороны - с чего бы избегать всегда и постоянно то, в чем силен? а?
ну это же простой здравый смысл.

> Тогда что мне мешает утверждать обратное?

точно не здравый смысл мешает.

и да, на всякий случай заранее скажу, что да - неучастие Владимир Владимировича в дебатах - это, можно сказать, в обратную сторону некий подарок тем, кто не решился бы попробовать загнать его в угол. не так много граждан, кто на такое осмелился бы. (в этом сильная его сторона) в большинстве случаев это были бы очень пресные "дебаты". так что в этом смысле немногое потеряно.