В пену

Половина россиян «существенно» пострадала от эконом. кризиса

lenta.ru — Почти половина россиян (47 процентов) оценивают свой ущерб от экономического кризиса 2014–2016 годов как «существенный» или «катастрофический». 40 процентов россиян оценили нанесенный им кризисом ущерб как «существенный, но не катастрофический», еще семь процентов назвали ущерб «катастрофическим».

Новости, Политика | AndroidSav1 06:17 13.12.2017

4 комментария | 89 за, 0 против |

ChaM »

#1 | 09:10 13.12.2017 | Кому: Korsar

> Что подтверждает? Что телевизор хорошо работает? Тогда ещё один вопрос, если марксизм устарел и народ это подтверждает, скажи какое прогрессивное учение актуально? Назови пожалуйста персоналии, книги которых (или хотя бы статьи) более прогрессивны по сравнению с марксизмом? Ну чтобы порекомендовал гражданам страны изучать лично ты? Хотя бы как преподаватель.

А вот интересный момент, литературы по марксизму валом - Маркс, Ленин, Сталин, Попов в конце концов. Для тех, кто читать не хочет - образовательные ролики, у меня даже по телику даже целый канал есть "Красная линия". Изучай не хочу. Телевизор виноват?

п.с. В каком то ролике Юлин на вопрос "а будет ли коммунизм?" ответил "Если люди захотят, то будет."

Ключевой момент "если захотят", и видимо по каким то причинам сейчас люди "не хотят". Предположу, что уровень пиздеца должен достигнуть каких то адовых показателей, что бы граждане жопу оторвали с ясной целью в голове. Понятие цели очень важна, потому что, имхо , граждане охотно на бестолковый флэш моб то собираются, типа Бессмертный полк, а вот поди собери их на забастовку или социальный протест (например по вопросу пиздеца в образовании и медицине).
Так вот, кто им эти цели приоритезирует, как не жизнь, но это надо ждать большого швах, похлеще чем в 90х.
ИМХО капиталисты умело балансируют на грани, и ещё очень долго не допустят такого падения.

Может гражданам не марксизм нужен, а что то попроще, типа "Земля - крестьянам, заводы - рабочим" , а марксизмом пусть идеологи занимаются?

ChaM »

#2 | 09:36 13.12.2017 | Кому: Korsar

> Образовательные ролики имеют не сильно грандиозный охват, это раз. Марксизм у нас устарел и вообще это очень смешно, даже президент про это говорил (ну он понял, что это сказки), это два. Виноват ли в этом телевизор, однозначно да, но не только он понятно. Ты Попова в телевизоре когда видел? Ну хотя бы у Соловьёва? Я чего-то ни разу, может пропустил. Я из вменяемых марксистов там только Сёмина видел, ну Юлина ещё на не очень популярных каналах.

Согласен. Однако , кого не спроси (естественно я про тех кого знаю, а не за всё народонаселения России), то они понимают, что по телевизору пропаганда. И вот, на их вопрос "а что делать то?" - предлагаешь им те-же видео лекции, или начать изучать диалектику Гегеля, все скромно улыбаются, и смотрят дальше пропаганду - ведь с точки зрения сохранения энергозатрат - это более эффективно. Да, конечно это не касается людей, которые прибывают на грани полного пиздеца (уровень - детей кормить нечем), но им и телевизор смотреть то некогда - они выживают. Про таких людей ничего сказать не могу, в моем кругу общения таких нет.

> Добро пожаловать в начало XX из начала XXI? Ну прогрессивно конечно, ничего не скажешь.

А ведь многие, кто учился в ВУЗах СССР в обязательном порядке изучал Маркса и Ленина, и даже экзамены сдавал! И где все эти люди, прошедшие такую мощную теоретическую подготовку - почему они это всё сразу забыли? Я вот не знаю почему.

ChaM »

#3 | 09:41 13.12.2017 | Кому: Котовод

> Про существование которых знают на 1-3 порядка меньше людей, чем о каком нибудь Ивангае.

Ну, а что они предлагают то? "Учиться , учиться и ещё раз учиться"!
А, что этот гай предлагает - "Развлекаться, развлекаться, развлекаться"!

Вот когда жрать будет нечего, только тогда дойдёт. Только сдохнет много граждан. Но до этого далеко ещё , с учётом развития зарубежного хим прома (вот вспоминаю недавний тред про кормовую пшеницу, и какой хлебушек мы кушаем), которому всё равно надо куда то сбагривать свой продукт.

ChaM »

#4 | 10:09 13.12.2017 | Кому: Korsar

> Ну так сколько из них действительно изучало марксизм, уж не говоря про то, сколько там хоть раз книги открывали?

Не соглашусь. Мы постоянно сравниваем сегодняшнее образованием с образованием в СССР. А так получается, что и при том образовании студенты учебники не открывали.

> Фундаментальный предмет по которому выпустят массу специалистов, которые ...

Понятное дело, капиталисты никого не выпустят, у них другие цели.

В моём понимании, изучают теорию, что бы перейти к практике. Если теорию уже сейчас можно подтянуть достаточно быстро, то вот с практикой, т.е. с борьбой угнетённого класса за свои права (а перед эти класс ещё должен сформироваться ), дела обстоят, на мой взгляд совсем никак. Много толковых мужей теоретизирует, но дальше, все ждут исторического момента. И думаю, именно отсутствие практики позволяет критикам кричать про не актуальность марксизма.
Ведь идеалогические прислужники капиталистов не только теоретизируют, но и планомерно воплощают свои теории в жизнь, что прекрасно видно по доскам монергеймов, колчаков, бомб под Россией и т.д. и т.п.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить