В пену

Половина россиян «существенно» пострадала от эконом. кризиса

lenta.ru — Почти половина россиян (47 процентов) оценивают свой ущерб от экономического кризиса 2014–2016 годов как «существенный» или «катастрофический». 40 процентов россиян оценили нанесенный им кризисом ущерб как «существенный, но не катастрофический», еще семь процентов назвали ущерб «катастрофическим».

Новости, Политика | AndroidSav1 06:17 13.12.2017

13 комментариев | 89 за, 0 против |

очень толстый »

#1 | 06:19 13.12.2017 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

очень толстый »

#2 | 06:26 13.12.2017 | Кому: AndroidSav1

Лента скромно умалчивает о причинах кризиса. Они с санкциями против нас из за возвращения Крыма не связаны???

Надо банально признать, что против нас идет экономическая война, и легче не будет. Минимум лет 10.

очень толстый »

#3 | 06:34 13.12.2017 | Кому: TailGunner

Вполне возможно.

очень толстый »

#4 | 06:37 13.12.2017 | Кому: von_herrman

> А что такого случится лет через 10?

Первое Я написал минимум 10 лет. Может быть и больше.
Второе. Будем надеяться на развитие экономики.

очень толстый »

#5 | 06:42 13.12.2017 | Кому: von_herrman

> Разумеется,

Поживем - увидим.

> Не развивалась, не развивалась, а тут кааак попрет!

Поживем - увидим.

очень толстый »

#6 | 06:47 13.12.2017 | Кому: AndroidSav1

> Но марксизм устарел

Давно. То как народ отметил 100 лет Революции это подтверждает.

очень толстый »

#7 | 09:39 13.12.2017 | Кому: Korsar

> Что подтверждает?

Что населению марксизм безразличен.

> Ну чтобы порекомендовал гражданам страны изучать лично ты?

А я не отрицаю, что нужно изучать марксизм. Классический марксизм теория середины 19 т середины 20 века. Лично мне ближе Бернштейн и Грамши. Из наших Питирим Сорокин.

очень толстый »

#8 | 10:12 13.12.2017 | Кому: CKofA

> А вот русские живущие в других странах,

Да они все разные. Например. Божена Рынска мне ни разу не наша., а Василий Кононов наш.

очень толстый »

#9 | 10:16 13.12.2017 | Кому: CKofA

Личные ощущения

очень толстый »

#10 | 10:34 13.12.2017 | Кому: Korsar

> Начитал, сдал для продвижения по карьерной лестнице, условно. Или прочитал, чтобы просто сдать зачёт.

В СССР марксизм изучали на нескольких уровнях. Студент обычного вуза на первом и втором курсе проходил МЛФ, , историю КПСС, политэкономию и научный коммунизм. Все за год. Студент экономист политэкономию Маркса проходил гораздо глубже:год ПЭ капитализма и год ПЭ социализма. Студенты философы изучали Маркса несколько лет. При сдаче кандидатского экзамена марксистско-ленинская философия была обязательным предметом. Изучение: год с обязательной письменной работой (потом ее отменили) Также были школы где у нас готовили кадры для комитетов комсомола и партакивая. Марксизм там тоже был обязательной дисциплиной.

Но видно что то пошло не так!!!

очень толстый »

#11 | 10:37 13.12.2017 | Кому: Korsar

> Как ты их сам их охарактеризуешь, в чём они превосходят Маркса по-твоему?

Они не превосходят. Они предлагают другие варианты понимания общества и варианты прогресса. Если очень очень коротко. они доказывают, что к социализму можно прийти мирным путем и предлагают как это можно сделать.

очень толстый »

#12 | 10:41 13.12.2017 | Кому: Котовод

> В стиле "заучи не понимая".

Несколько десятков тысяч ничего не понимали пару десятков лет??? Может быть как раз поняли!

очень толстый »

#13 | 19:16 13.12.2017 | Кому: зверюга

> Эта война даже не в этом веке началась и вряд ли закончится.

Согласен.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить