Зачем Путин дал им белый флаг в руки?

Власть доигралась со своей шизофренией. Постоянно делая героев из предателей.

Есть вещи, которыми играть нельзя. Один раз промахнулся - и вот ты уже в истории как тиран. Как человек, разделивший общество на двое..
1. Сталина мы все хорошо помним за 37 год. За то, что он "мочил" либералов накануне войны не по-детски. Прав ли Сталин был? По итогу - никто не может однозначно сказать, но тираном его считают уж лишком многие их "своих". Путин дал им (либералам) относительную свободу. Да, гадят, но они постоянно на виду. Многие, следуя заветам Сталина, требуют более радикального отношения к "врагам народа", но это мы уже проходили...
2. Хрущев уничтожил до основания частный сектор (который при Сталине вполне себе процветал и, между прочим, очень здорово работал на оборонку и во время и после войны). Тем самым заложив мину замедленного действия под аграрный сектор. При Сталине частный сектор воровать тупо боялся, при Хрущеве - умер. Путин пытается возродить его, загнав в рамки закона. Не наступая на грабли своих предшественников.
3. На олимпиаду 1984 года мы не поехали, объявив бойкот. И что? Столько грязи в адрес партийного руководства было вылито! И во многом отношение к власти этим шагом было подорвано. Не скажу, что это определило события 1991 года. Но своя капля от бойкота олимпиады 1984 года там есть несомненно.

Путин пытается своими шагами не повторять глупостей своих предшественников. Тот же Афган сравним с нынешней сирийской компанией. То же и с нынешней олимпиадой. Ну - объявим бойкот - кому мы сделаем лучше? Стране - да ни фига (посмотрите на тот же 1984 год - бойкот не принес никаких дивидендов). Спорту - тоже. Людям.. Ну - я писал уже..
Того, кто больше ценит личные достижения чем престиж Родины - уже не переделать.. Это - как Аршавина стыдить... "Ваши хотелки - это ваши проблемы", однака. Так пусть едут. А мы им вслед посмотрим. Я так думаю..

Знатно у тебя в голове, знатно.

Про частный сектор - смишно получилось. Если сравнить артель каких-нибудь сапожников и Норникель, например.

> Про частный сектор - смишно получилось. Если сравнить артель каких-нибудь сапожников и Норникель, например.

У тебя ещё смешнее. Сравнить удовлетворение частного спроса с государственным это атас.

> Ты можешь то же сказать про ВВП?

Конечно.

Устранение государства из образовательной и медицинской сферы это вот самое наглядное, что на будущее страны похуй.

Его с николашкой и надо сравнивать, а со Сталиным у него общего ровно ничего.

> Путин пытается своими шагами не повторять глупостей своих предшественников.

Согласен с камрадом.
У меня тоже складывается впечатление, что Путин без шуток считает себя умнее и Сталина, и Николая 2 и кого бы то ни было.

> При ебн, советские учителя, советские учебники. Сейчас в школу пришли жертвы реформ, учебники полный пэ. Как результат мальчики коли. Школа у нас нонеча оказывает услуги. Результат уже закачаешься.

Ты путаешь. Болонская система пришла к нам именно при ебн. Да и вся эта фигня с плюрализмом в системе образования (много разных учебников) началась именно в 90-е. Хотя ты можешь и не помнить. А я вот вживую это прошел. Ибо.

> Ты путаешь. Болонская система пришла к нам именно при ебн. Да и вся эта фигня с плюрализмом в системе образования (много разных учебников) началась именно в 90-е.

А закрепилась и дала всходы при Путине. При этом при Путине уже не осталось учителей, которые хоть как-то спасали положение. Поэтому при ельцине и было лучше. Было кому учить как положено.

Ты не понимаешь, что тебе пишут, да?

> Да ни хрена.

А ну да, промышленность, медицина, образование развиваются невиданными темпами. Потому что ты так сказал. Ясно.

> Личная неудовлетворенность не позволяет увидеть положительные стороны.

Я их прекрасно вижу, но они вообще никак не влияют на общее, ибо слишком частное и редкое. Из глобально-позитивного вообще только Крым.

> Видишь ли, в отличие от тебя

Ты не умеешь в пруфы, а только в эмоции. Все твои "был", "жил", "помню" — никчёмная хуита.

> А Крым - да, как ты сказал - глобально... Но увы, твой кругозор не позволяет тебе увидеть то, что возможность глобально-позитивного Крыма была обусловлена отнюдь не только желанием/нежеланием Путина. А в целом состоянием промышленности и экономики страны..

Ну да, ну да
Пенсионные накопления за 2014 год ушли в Крым и не вернутся. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов, выступая в Совете Федерации. По его словам, сейчас попросту не откуда взять 243 млрд рублей, которые были заморожены в Пенсионном фонде в конце прошлого года.

> Я не буду настаивать.

Кроме твоих пустых слов тебе нечем настаивать.

> Ты ни разу не сказал, что на фоне его успехов, он упускает сделать то-то или то-то. Это как раз то, о чем я пишу. Личная неудовлетворенность не позволяет увидеть положительные стороны. Ты просто не хочешь их видеть. Ибо - личная неудовлетворенность для тебя - важнее.

Расскажи про успехи. Чего мы достигли при Путине?

> Может к 60 годам ты сможешь себе сказать

"слава тнб, в маразм не впал". А остальное приложится.

> ПыСы. Чет я не понимаю этого шума с пенсионным фондом.

Это не шум, а комментарий на твой бред про готовность экономики.

> > Может к 60 годам ты сможешь себе сказать
>
> "слава тнб, в маразм не впал".

Ну и то хорошо. Надейся. А то всякое бывает..

> всепросральных адептов на вотте стало большинство

Их всегда большинство было. До 2012-го года здесь было принято Путина только что не хуями крыть. Примерно также, как в 99% тогдашнего школьного рунета. Сказать что-то позитивное о Путине нельзя было принципиально. Хотя уже тогда было многое очевидно.

В один прекрасный день на oper.ru перед выборами вышла заметка о том, что Путин, как бы, толковый парень. На следующий же день Путин стал и на вотте свой в доску.

Отлично помню, поржал тогда.

PS. Тем не менее, то, что Путин себя мнит круче Сталина - мягко говоря напрягает.

> Ну что за время - каждый сосунок вылезает со своим "я лучше всех всё знаю". При том, что сам от горшка два вершка. И обороты какие - "Беловежский позор". Журнализд?

Не заморачивайтесь с ними, здесь таких самоуверенных пассажиров водится, я давно бросил спорить.

Я специально тогда запомнил этот момент, дабы потом не говорить "а, может, показалось".

Тем не менее, имхо, Вотт - это хорошее экспертное сообщество. Если случается что-то новое и хрен поймешь как к этому относиться - залезаю сюда, чтобы почитать реакцию камрадов.

> А я помню, что любой гон на Путина мог кончиться библиотекой, а то и баном.

Нет. Баном кончалась матершина в отношении Путина (т.е. нашего Президента) и прочие оскорбительные высказывания. Ибо люди в те времена берега совсем не чуяли, даже здесь.

Вот вы уже забыли, а такое было.

> Именно. Особо невоздержанных сразу отстреляли, и стало тихо и спокойно.

Подобное было по всему рунету. На 99 % рунет состоял из матершины и оскорблений Путина.

Сейчас такого нет. Вотт здесь не при чем.

> А я говорю только про вотт.

Это самое замечательное. Я рад, что появился вотт и прочие очаги здравомыслия. На которые вам не наплевать.

Я когда назвал вас вы - не подразумевал, что вас здесь большинство.

> Да понял, понял я, что ты меня оскорбить хотел.

Нет, не хотел.
Однако ж, немного раздражает, когда люди забывают, что было буквально недавно, и как оно изменилось. И действительно - хрен с рунетом. Но точно такие же изменения в умонастроениях были и здесь. Может это были не связанные события, но шли они параллельно.