В пену

Помогите выбрать пылесос! #воттзнаетвсё!

vott.ru — Встал перед дилеммой: циклонный или с аквафильтром? Моющий, я так понимаю, даже смотреть смысла нет, ибо приличный будет стоить неприличных денег. Рассчитываю до 15т.р., но готов догнать до 20 т.р., если вариант прям идеальный. Помню, было обсуждение, но найти не получилось. Возможно, кто-то даст рекомендацию?

Новости, Технологии | PPS 13:56 05.12.2017

3 комментария | 35 за, 2 против |

kvazargius »

#1 | 15:32 05.12.2017 | Кому: Mr. Maximus

> Если сухая чистка - то присмортрись к Дайсонам. Если мойка - уже много лет пользуюсь "чёрным" VAX.

Все верно! Был VAX , шикарный моющий агрегат, но занимал много места, да и с водой надоело возиться, сменили на Дайсон, из сухих, наверное, лучший

kvazargius »

#2 | 16:39 05.12.2017 | Кому: PPS

> Из "сухих" имеется ввиду с мешком? Или аквафильтр, но не моющий?

В дайсонах циклонный фильтр, где-то 52 форсунки (похожи по принципу действия на систему воздухоподготовки ГТУ) и три области фильтрации. В первой (на сетке ) крупная пыль, волосня и игрушки. Во второй секции вокруг мелких форсунок куча мелкой пылевой фракции, в третьей зоне чистота! Как аллергик скажу, на выхлопа пыли замечено не было, в отличие от VAX-а без аквафильтра, а с мешком. Один минус у Дайсона - дорогой! Правда по сравнению с Кирби....)

kvazargius »

#3 | 16:41 05.12.2017 | Кому: Mr. Maximus

> Плюс у ВАКСа самыц простой слив и замена воды/моющего средства из моющих. Но место занимает как обычный пылесос, в отличие от Дайсоновской палки.

Моется быстрее и проще Томаса (у родителей агрегат), но Дайсон стандартный (не палка) места занимает существенно меньше (вакс был цилиндрический, чёрный, 7*** какой-то). Плюс меня достало на VAX-е шнур в ручную наматывать....

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить