rg.ru — Разработка боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) нового поколения прекращена. Тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу. Об этом сообщил весьма информированный представитель оборонно-промышленного комплекса России.

Новости, Политика | Хеннеси 17:38 02.12.2017

11 комментариев | 134 за, 1 против |

Сашич »

#1 | 08:24 03.12.2017 | Кому: eldar2116

Потому что им это не надо.

Сашич »

#2 | 08:27 03.12.2017 | Кому: Антон

> . Т-50, к примеру, первый полет 1992 год.

Ась?

Сашич »

#3 | 08:32 03.12.2017 | Кому: Mafusail

> данные, после чего крылатые ракеты с большой вероятностью сбиваются тем же "стингером"

ПЗРК входит в систему про? Данные напрямую на ГСН с сентри идут?

Сашич »

#4 | 12:19 03.12.2017 | Кому: Mafusail

Тогда в чем логика употребления выражения "после чего"?

Сашич »

#5 | 12:20 03.12.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> ЕМНИП, у нас командиры отделений ПЗРК

Могут. Могут и голосом, и курьером ))) тока вот напрямую с а50 нет.

Сашич »

#6 | 14:59 03.12.2017 | Кому: Mafusail

А. И это даёт "большую вероятность" сбития из ПЗРК?

Сашич »

#7 | 17:35 03.12.2017 | Кому: Mafusail

Емнип, кр на фоне земли последняя модификация сентри, не помню сходу какая РЛС, обнаруживает на 400км. С крейсерской м 0.8, расчет ПЗРК тупо должен случайно оказаться на маршруте, это если конечно кр не имеет ускорения перед целью., Тогда совсем швах. Я к этому веду

Сашич »

#8 | 18:57 03.12.2017 | Кому: Mafusail

Ну так как в анекдоте... 1 старушка один рупь, 2 старушки...
Массирование никто не отменял это раз, а во-вторых, и по концепции амеров первыми работают невидимки с хармами, а уж потом...
Хотя одного первого пункта вполне хватит. Дорого, конечно, но тем не менее.

Сашич »

#9 | 18:58 03.12.2017 | Кому: OctopusVulgaris

Я это и имел в виду

Сашич »

#10 | 19:12 03.12.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Кто мешает прикинуть маршруты полета Томагавков с учетом их систем коррекции, подстилающей местности и увязать с местонахождением поражаемых объектов?
>
> Опять же, если не врут, современные наши АСБУ позволяют получать данные от разных источников и перенаправлять, куда следует

Мы уже переносимся в более широкую плоскость рассмотрения тогда ))
Как контр. довод могу привести тот факт, что американцы могут создать тактическое массирование кр, которые не смогут быть перехвачены имеющимися силами даже с учётом приданных подразделений. ))

Сашич »

#11 | 21:24 03.12.2017 | Кому: OctopusVulgaris

И с корабликов тоже. А также примерно с полутора сотен самолетов только с авиков на бд. Есть ещё и стратеги. Типовая загрузка 52го емнип 16 в пузе, и 8 на внешке перегрузом.
Это не говоря про ИБА в Европе.
Вообще в СССР к этому серьезно относились - к вопросам отражения массированного удара кр.

Зы. 50 томагавков в Сирии это даже не массированный удар по меркам прикидок гш СССР. Так что можно прикинуть на какое количество рассчитывали.

А невидимки это ф-22 планировались, которые подходят на предельно минимальную дальность обнаружения, производят пуск и смываются.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Разработка БЖРК нового поколения прекращена