Разработка БЖРК нового поколения прекращена

rg.ru — Разработка боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) нового поколения прекращена. Тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу. Об этом сообщил весьма информированный представитель оборонно-промышленного комплекса России.
Новости, Политика | Хеннеси 17:38 02.12.2017
6 комментариев | 134 за, 1 против |
#1 | 10:04 03.12.2017 | Кому: Сашич
> > данные, после чего крылатые ракеты с большой вероятностью сбиваются тем же "стингером"
>
> ПЗРК входит в систему про? Данные напрямую на ГСН с сентри идут?

ЕМНИП, у нас командиры отделений ПЗРК через планшет 1Л15 могут сверху целеуказание получать.
#2 | 18:51 03.12.2017 | Кому: Сашич
> > ЕМНИП, у нас командиры отделений ПЗРК
>
> Могут. Могут и голосом, и курьером ))) тока вот напрямую с а50 нет.

А напрямую нигде нет. Я далек от мысли, что Е-3 передает напрямую данные командиру секции Эвенджеров.

Данные по иерархии пойдут тому, кто будет отдавать приказ.
#3 | 19:00 03.12.2017 | Кому: Сашич
> Емнип, кр на фоне земли последняя модификация сентри, не помню сходу какая РЛС, обнаруживает на 400км. С крейсерской м 0.8, расчет ПЗРК тупо должен случайно оказаться на маршруте, это если конечно кр не имеет ускорения перед целью., Тогда совсем швах. Я к этому веду

Можно, я свои пять копеек вставлю. КМК, речь шла про то, что КР Томагавк - с точки зрения ПВО -легкообнаруживаемая низкоскоростная цель с возможностями маневра на окончательном участке траектории равными нулю.

Понятно, что никто не будет специально выдвигать расчеты ПЗРК для перехвата Томагавков, идущих куда-то далеко и мимо.

Но вот если удар Томагавками будет наноситься по позициям конкретной ТД или МСД - почему бы и нет?

Кто мешает прикинуть маршруты полета Томагавков с учетом их систем коррекции, подстилающей местности и увязать с местонахождением поражаемых объектов?

Опять же, если не врут, современные наши АСБУ позволяют получать данные от разных источников и перенаправлять, куда следует.
#4 | 19:15 03.12.2017 | Кому: Сашич
> Ну так как в анекдоте... 1 старушка один рупь, 2 старушки...
> Массирование никто не отменял это раз,

Массированный запуск КР возможен только с кораблей ВМС США.
Соответственно для перенасыщения системы ПВО, это должны жахнуть как минимум 5-6 Берков или соответствующее количество Тикондерог. Про массированный запуск КР с ПЛ, мы, надеюсь, говорить не будем.

Так вот, я думаю, что такие группировки отслеживаются и внезапный массированный запуск сотен ракет не прозевают.


>а во-вторых, и по концепции амеров первыми работают невидимки с хармами, а уж потом...


Невидимки - это кто? Те самые беспилотники с крылом большого удлинения, летающие на высоте 3000 м и выше?

Американскии мрии с Шрайками, а потом с их последующей реинкарнацией даже во Вьетнаме не сработали.
#5 | 19:17 03.12.2017 | Кому: Сашич
> Мы уже переносимся в более широкую плоскость рассмотрения тогда ))
> Как контр. довод могу привести тот факт, что американцы могут создать тактическое массирование кр, которые не смогут быть перехвачены имеющимися силами даже с учётом приданных подразделений. ))

Хотелось бы узнать, каким образом они будут массировано запускать по нам эти самые КР. С корабликов?
#6 | 01:42 05.12.2017 | Кому: Сашич
> А также примерно с полутора сотен самолетов только с авиков на бд. Есть ещё и стратеги. Типовая загрузка 52го емнип 16 в пузе, и 8 на внешке перегрузом.
> Это не говоря про ИБА в Европе.


Давайте посмотрим, какие КРВБ большой дальности у них сейчас имеются и кто является их носителями.

> Вообще в СССР к этому серьезно относились - к вопросам отражения массированного удара кр.


А с этим разве кто-то спорит?

>

> Зы. 50 томагавков в Сирии это даже не массированный удар по меркам прикидок гш СССР. Так что можно прикинуть на какое количество рассчитывали.
>
> А невидимки это ф-22 планировались, которые подходят на предельно минимальную дальность обнаружения, производят пуск и смываются.

Какими КРВБ они будут наносить массированный удар и сколько КР они обеспечат одним залпом?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.