«Левый фронт» выдвинул в президенты Павла Грудинина

> Правым Грудинин точно не является

Ну, да, ну да. И на видео[censored] на самом деле не он. И вообще его заставили. Или это что, Грудинин не капиталист, не владеет контрольным пакетом акций своего производства, не извлекает прибавочную стоимость? Или то, что он чуть справедливее распределяет полученное - это сразу его левым делает, да? Вот в краснодарском Газпроме сотрудникам, люди бают, дают льготную ипотеку, да и платят неплохо, это ж наверное потому, что руководят Газпромом левые, а не потому, что денег много и нужны квалифицированные кадры?

Плюс за гражданином не числится националистических высказываний, под предлогом которых его поперли из ЕдРа, ведь он же левый, да?[censored]

Плюс нет никакой потогонной системы на его производствах, которую он в целом даже не отрицает в рекламном интервью[censored]
Нет кидков наемных работников на деньги и продукцию[censored] [censored]
Ну, потому что настоящие левые - это безлимитный рабочий день за копейки для гастарбайтеров, чтобы обеспечить приемлемые условия для избранных, правильно же?

> ввести прогрессивное налогообложение, ограничить финансовый сектор, спекуляции

Из этого всего левое только налогообложение, и то условно - деньги просто будут сначала собраны со всех, а потом перераспределены от менее уважаемых людей к более уважаемым людям(см. из бюджета поддержат не банки и роснефть, как сейчас, а Грудинина и друзей, если у них мощи хватит) - все остальное - это про перераспределение денежных потоков от финансовых капиталистов к промышленным капиталистам, что здесь левого?

И это даже не говоря о том, что гражданин на разные аудитории вещает про разное, а делать будет, исходя из этого, строго то, что нужно лично ему.

> И потом, каким образом неявка на выборы их делегитимизирует ?! Неуж-то булкохрусты огорчатся из-за малой явки и лучше работать начнут ?!

А вот так вот, все больше становится очевидным, что эту власть поддерживает меньшинство, то есть, что это диктатура капитала, а не т.н. "демократия". Граждане от такого расстраиваются, некоторые даже начинают думать. Если бы явка не была важна, ее бы не накручивали искусственно.

> Если есть хоть какая-то возможность уравновесить нынешний право-консервативный булкохрустнический антисоветский шабаш, надо этой возможность пользоваться. Ибо булкохрусты в край прихуели, будут хуеть и далее, если их не уровновесить хотя бы такими соцдемами как Грудинин.

Грудинин не в парламент идет с крупной фракцией единомышленников, что и где он может уравновесить, когда проиграет? Он там кого-то страшно напугает, да? Ну, отчетливо показав, что граждане все так же управляемы, как и прежде, им достаточно сменить старого, поистрепавшегося мелкобуржуазного петрушку на нового, красивого и все можно продолжать до бесконечности? Что они и дальше готовы ходить на выборы, а потом возмущаться в стиле "надо же, ничего не поменялось!!!", вместо того чтобы искать иные формы организации и воздействия на власть.

И это я опять оставлю за скобками вопросы о том, хочет ли Грудинин что-либо [принципиально] менять, и если и хочет - может ли один человек в аппарате буржуазного государства что-либо изменить? Быстро ли он получит импичмент, или еще какое-нибудь "предложение от которого невозможно отказаться"? Что это за бесконечная вера в то, что очередной, "хороший" капиталист сделает всем хорошо?

Вы уже скоро 30 лет все уравновешиваете да уравновешиваете, а оно чем дальше тем прекрасней, не надоело еще, нет? Нет принципиальной разницы получит Путин 90% или только 51% - до следующих выборов он будет делать то же самое, что делал до этого, потому как вы голос отдали и на следующие 6 лет свободны. Власть реагирует не на "протестные голосования", а на действия граждан, пора бы уже понять это.

Для наглядности - популярное изложение, может будет понятнее[censored]

> Ловко в сторону ушел

Ну, по сути вышесказанного тебе сказать нечего, поэтому это я "ловко ушел в сторону", браво

> Ты прямо у него интервью брал?

Я прямо прослушал то выступление, которое выложил ты, и даже об этом написал

> Ты думаешь новый лидер из крестьянина получится?

Только из депутатов и уважаемых людей, как можно

> Он предлагает реальную социальную программу, на нашей модели общества

Вот она, самая суть "левого" кандидата, мякотка - капиталистическая модель хорошая, менять ее не надо, она наша, реальная. Это не то, что какой-нибудь кремлевский мечтатель Ленин и т.д.

> Я бы хотел услышать твои не пиарные предложения.

Сперва добейся стайл? Я вроде кандидатом никуда не выдвигаюсь, но даже мне понятно, что перераспределение денег между капиталистами - это не цели левых.
Цели левых - это сокращение рабочего дня при сохранении заработной платы, повышение реального содержания заработной платы, снижение стоимости услуг ЖКХ, и т.д. и т. п. - то есть вещи, которые улучшат в первую очередь положение трудящихся. Наиболее близки к этому цели из пункта 3 программы кандидата, но и там почти половина - это какая-то херня ни о чем, которая на положение трудящихся непосредственно не влияет. То есть у главного "левого" кандидата в программе заявлено менее 1/4 действительно левых целей. Это успех.

> Если бы в 99-м Путин озвучил свою настоящую программу, сколько бы он протянул бы?

Это которую? "В ударные сроки выстроить олигархию во главе с собой, чтобы можно было наконец решительно осудить кровавый большевизм и немедленно заслать мальчика колю в космос в бундестаг"? Столько же протянул бы, сколько и сейчас.

> То что он плевать хотел на мнение тут присутствующих, то можно совместно понегодовать, если легче от этого станет.

Если тебе вдруг непонятно - я не "негодую", я рассматриваю высказывания и указываю на несоответствия.