«Левый фронт» выдвинул в президенты Павла Грудинина

yaplakal.com — Движение «Левый фронт» выдвинуло кандидатом в президенты от «левых и патриотических сил» директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина. Праймериз по выбору кандидата прошли 30 ноября, во втором туре Грудинин опередил экономиста Юрия Болдырева.В предварительном голосовании также участвовали советник президента Сергей Глазьев, писатель Захар Прилепин, депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов и Валерий Рашкин, журналист Константин Семин и другие.
Новости, Общество | Dellic 08:46 02.12.2017
66 комментариев | 180 за, 1 против |
#1 | 08:46 02.12.2017 | Кому: Всем
БАЗОВЫЕ ПРОГРАММНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПДС НПСР И ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА ГРУДИНИНА!

Базовые программные предложения ПДС НПСР для Народных Лидеров
Основа будущей программы правительства народного доверия, которая обсуждалась на переговорах и была принята по их результатам (на Московском Экономическом Форуме - 2017)

1. РЫНОК СБЫТА, ФИНАНСЫ И НАЛОГИ

1.1. Вместо нынешней политики продолжения сдачи внутреннего рынка сбыта транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем промышленно-технологическом развитии, и временных «анти-санкционных» защитных мер – полноценная защита внутреннего рынка и своего производителя:

- разрыв с ВТО,

- стратегическое планирование,

- введение долгосрочных 15-20-летних программ защиты внутреннего рынка по основным приоритетным отраслям экономики (станкостроение, авиа- и судостроение, микроэлектроника, биотехнологии, сельское хозяйство и т.п.), с поэтапным затем снижением уровня протекции по мере развития своего производителя,

- госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях – недопущение паразитирования на протекции.

1.2. Вместо нынешней бездумной распродажи не возобновляемых природных ресурсов – использование добычи, транспортировки и переработки природных ресурсов как гарантированного источника заказов и инвестиций отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения).

1.3. Центральный банк – НЕ «учреждение с особым статусом», потакающее финансовым спекуляциям и выводу наших ресурсов за рубеж, с произвольным использованием полномочий и госресурсов, никак не отвечающее ни за развитие экономики, ни за устойчивость национальной денежной единицы. Центральный Банк - орган государственной власти в интересах национального экономического развития:

- подконтрольный и подотчетный обществу и парламенту,

- с ясным целеполаганием на обеспечение развития реального производства,

- с наказуемым и мотивируемым на развитие реального сектора экономики и пресечение финансовых спекуляций руководством, формируемым из представителей реального сектора экономики.

1.4. Денежная эмиссия – НЕ щедрый подарок (госпомощь) ростовщикам – финансовым спекулянтам, а обеспечение расширенного производства и пополнения оборотных средств предприятий реального сектора экономики.

1.5. Курс рубля к иностранным валютам: в целях пресечения невосполняемого ввозом товаров вывоза из страны ресурсов и несправедливого товарообмена с зарубежными государствами – не нынешний псевдо рыночный, искусственно занижаемый в интересах сверхприбылей сырьевых экспортеров, но исключительно по паритету покупательной способности. Прямой законодательный запрет для Центрального банка покупки валюты по цене выше, чем паритет покупательной способности.

1.6. Валютные и иные государственные резервы – НЕ масштабное финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса, но обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля (с диверсификацией вложений), а остальное – в ускоренное промышленное развитие. Отказ от «бюджетного правила» как инструмента изъятия ресурсов из национальной экономики.

1.7. Банковская система – НЕ нынешний инструмент выкачивания ресурсов из реального сектора экономики и их увода за рубеж, но инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий; при всякой попытке саботажа - национализация.

1.8. Налоговая и таможенная системы (применительно к производству) – НЕ нынешний душитель высокотехнологичного производства (прежде всего, через НДС), но инструмент стимулирования развития собственного реального сектора экономики и ограничения финансово-спекулятивных операций; снижение налогов на производство, прежде всего, с высокой добавленной стоимостью, за счет более полного изъятия природной ренты и налогообложения финансовых операций.

1.9. Подоходное налогообложение (с учетом отчислений в социальные фонды) – НЕ регрессивное, позволяющее в совокупности высокодоходным группам платить меньший процент, чем средне- и малодоходным группам, НО прогрессивное, изымающее сверхдоходы на общую пользу.

1.10. Приоритет трудовых доходов над доходами на капитал: налогообложение на доходы от труда ниже (в процентах), чем на доходы от приращения капитала.



2. СТРОИМ НЕ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ, НО СОЗИДАТЕЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ

2.1. ЗАРАБАТЫВАТЬ, А НЕ ПРИСВАИВАТЬ ОБЩЕЕ

2.1.1. Вместо нынешнего продолжения необоснованной приватизации, то есть, разбазаривания доставшегося от предков - полное изъятие природной ренты в доход государства и национальный контроль за стратегическими активами, включая взятие под полный госконтроль природо-ресурсного комплекса; взятие под полный государственный контроль нефте- и газосервисных компаний (аналогично полному контролю КНР за сферой геофизических исследований - основы стратегической безопасности недропользования); расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы.

2.1.2. Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ - НЕ нынешний сверхприбыльный бизнес, но регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития, ре-индустриализации страны..

2.1.3. Отказ от «налогового маневра» как переноса тяжести налогообложения природо-ресурсного комплекса с экспортной таможенной пошлины на налог на добычу полезных ископаемых. Планомерное повышение экспортной пошлины – в целях изъятия природной ренты и ограничения экспорта не переработанного сырья; стимулирование максимальной переработки сырья на территории России.

2.1.4. Управление госсобственностью – НЕ нынешняя система паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т.п.), позволяющих не доводить в бюджет прибыль от госсобственности, но прямое управление госсобственностью правительством, как и положено по Конституции.

2.1.5. Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства – НЕ нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты, но приравненные к государственным должностным лицам, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра. Запрет «золотых парашютов» и иных необоснованных выплат по прекращении полномочий.



2.2. ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРОДУКТЫ - ОСНОВА ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ

2.2.1 НЕ нынешнее потворствование только приближенным к власти хозяевам агрохолдиногов, но стимулирование всего производства качественных сельхозпродуктов и продуктов питания. Гарантирование сбыта (в т.ч. закупки продукции сельхозпроизводства государством по фиксированным ценам с регулируемой рентабельностью производства) всей сельхозпродукции по долгосрочным программам развития сельского хозяйства.

2.2.2. НЕ потворствование фальсификации продуктов питания, но возврат к системе ГОСТов на продукты питания (аналогично действующим в Белоруссии).

2.2.3. Жесткая уголовная ответственность за фальсификацию продуктов питания (включая добавление в продукцию животноводства пальмового масла и т.п.), а также за фальсификацию лекарственных средств.



2.3. ОЧИСТИМ ГОСУДАРСТВО ОТ ПАРАЗИТОВ

2.3.1. Исключение любых паразитических «прокладок» в социальной и экономической системах, в том числе, частных страховых компаний в системе здравоохранения (называемой ныне ОМС – обязательного медицинского страхования). Прямое государственное финансирование здравоохранения, без излишних и сугубо искусственно внедряемых коммерческих посредников.

2.3.2. Проблема системы «Платон» и тому подобных: полный и безусловный запрет на частные «услуги» в сборе налогов и налогоподобных обязательных сборов с граждан и юридических лиц (в т.ч. система «Платон») – сбор и любое обеспечение сбора налогов - исключительно органами государственной власти и местного самоуправления.

2.3.3. Полный и безусловный запрет (в том числе, на конституционном уровне) на принуждение граждан и юридических лиц к вступлению для реализации своих прав в какие-либо отношения с субъектами иными, нежели органы государственной власти и местного самоуправления. В том числе, с частными банковскими и страховыми компаниями, частными управляющими компаниями в сфере ЖКХ, частными нотариусами, частными землеустроительными организациями и т.п. Везде, где устанавливается государственное принуждение – обязательная доступная альтернатива в лице органа власти или государственного, не подлежащего приватизации некоммерческого предприятия.

2.3.4. Жесткое пресечение ростовщичества как закабаления. Законодательный запрет на фактически мошеннические и кабальные схемы кредитования с грабительским процентом (в т.ч., «микрофинансовыми организациями» - установление в законе критериев подобных кабальных сделок). Финансовая амнистия для жертв кабальных договоров и уголовное преследование лиц, склонивших граждан к кабальным кредитным соглашениям.



2.4. ПОМОГАТЬ ВСЕМ МИРОМ ТЕМ, У КОГО ЩИ ЖИДКИЕ, НО НЕ ТЕМ, У КОГО ЖЕМЧУГ МЕЛКОВАТ

2.4.1. Льготы как защита пострадавших, но не право на паразитирование и роскошествование. Любые налоговые и иные льготы физическим лицам, пострадавшим от зарубежных санкций и т.п., а также в связи с награждением госнаградами – исключительно на объекты (жилье, личный транспорт и т.п.) в пределах двойного разумного социального минимума, а также на доходы в пределах двойного среднего по соответствующему региону.

2.4.2. Применительно к юридическим лицам «анти-санкционные» льготы - только при полном запрете на коммерческую тайну, публичном раскрытии всей отчетности и работе в льготный период как некоммерческое (бесприбыльное) предприятие, с оплатой труда руководителей в пределах зарплат должностных лиц органов государственной власти.



3. ХОЗЯЕВА И НАСЛЕДНИКИ СТРАНЫ, А НЕ ГАТАРБАЙТЕРЫ

3.1. Вместо нынешней плановой замены населения на бесправную иностранную рабочую силу в интересах сверхприбылей частного бизнеса - регулирование (ограничение) трудовой миграции в интересах общества, обеспечение, прежде всего, полной занятости своего населения.

3.2. Вместо нынешних нищенских зарплат - запрет на оплату труда ниже прожиточного минимума.

3.3. Обеспечение свободы трудовой миграции по территории страны: включение в региональный прожиточный минимум стоимости съема минимального жилья. Плюс исключение расходов на съем жилья из налогооблагаемой базы.

3.4. Вместо нынешнего «совместного освоения» наших территорий с претендующими на них соседями (Южные Курилы, ТОРы и т.п.) - полноценное самостоятельное развитие всей территории страны, с привлечением, при необходимости, граждан и компаний исключительно тех государств, с которыми нет по соответствующей территории споров.

3.5. НЕ провозглашенная Э.Набиуллиной (в бытность министром) и фактически реализуемая ныне «мегаполизация» страны, но максимальное содействие равномерному распределению производства и расселению граждан по всей территории страны (с учетом, в т.ч., позитивного опыта Белоруссии).

3.6. Вместо нынешней сверхцентрализации в «вертикаль» и бюджетной дискриминации регионов по сравнению с центром - относительное перераспределение бюджетных доходов в пользу субъектов Федерации и местного самоуправления, радикальное снижение диспропорции в уровне бюджетного обеспечения между центром и регионами.

3.7. Пресечение нынешней корыстно мотивированной «оптимизации» и вытеснения государственного здравоохранения, его подмены «услугами» частных коммерческих клиник, принуждающих заболевших к заключению, по сути, кабальных сделок. Гарантируемое государством общедоступное для граждан России здравоохранение.

3.8. Вместо нынешнего вытеснения бюджетных мест в вузах, с сохранением «щедрого» безвозмездного экспорта высококвалифицированных специалистов за рубеж - всеобщий и равный, независимо от доходов семьи, доступ к качественному образованию; высшему - на конкурсной основе, но с фиксацией обязательств гражданина перед страной в объеме госрасходов на образование.

3.9. Вместо нынешней «реорганизации» (фактического уничтожения) Российской Академии наук по рецептам «Американских советов по международному образованию» - восстановление самоуправляемой 300-летней Российской Академии наук и надлежащее финансирование науки – как базы научно-технологического развития.

3.10. Вместо нынешних попыток зафиксировать на пенсии лишь отчисления от заведомо занижаемых зарплат работающим и на этой основе протаскивания повышения возраста выхода на пенсию - полноценные пенсии гражданам как часть от всего совокупного ВВП страны (как не только работникам, но еще и наследникам всего богатства страны) напрямую из федерального бюджета, с ликвидацией излишнего псевдо самостоятельного Пенсионного фонда.

3.11. Вместо нынешнего выдавливания граждан из собственного жилья необоснованным уровнем зарплат и пенсий налогообложением - гарантирование гражданам реального права на жилье и личную собственность, с приведением налогов на недвижимость (на объекты в пределах двух-трех социальных минимумов) в соответствие со средним уровнем зарплат и пенсий.

3.12. НЕ «государственные услуги», но полномочия и обязанности. Вместо нынешнего циничного выдавливания населения в «платные услуги» - полный и безусловный запрет для госучреждений, прежде всего образования и здравоохранения, на какую-либо параллельную коммерческую деятельность с взиманием платы с граждан России.



4. СОЮЗНИКОВ – ПОДДЕРЖИВАТЬ, А НЕ ДУШИТЬ

4.1. Вместо нынешней дискриминации и корыстно мотивированного давления в интересах олигархата, когда именно белорусам отказали в участии в приватизации «Башнефти», - конструктивное, на равных, в т.ч., в доступе к энергоресурсам, взаимодействие с союзниками по единому экономическому пространству, прежде всего, с Белоруссией - единые цены на энергоресурсы, при совместном контроле таможенных границ.

4.2. Недопущение вымогательства передачи каких-либо государственных активов союзников российскому и транснациональному олигархату. Передача (обмен) активами - исключительно на взаимной основе. За любые попытки должностных лиц и руководителей предприятий-монополистов оказывать давление на союзников России в части принуждения их к приватизации активов их государств – уголовное наказание.



5. СВОБОДА СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1. Пресечение феодального давления на самодеятельную экономическую активность, но НЕ ограничением контроля (санитарного, пожарного, строительно-технического и т.п.), а жестким пресечением вымогательства со стороны контролирующих органов (при приведении требований со стороны контролирующих органов к обоснованному, однозначно понимаемому формализованному минимуму). Пойманному на доказанном вымогательстве – жесткое уголовное наказание, включая пожизненный запрет на работу в государственных органах и участие в управлении госсобственностью.

5.2. Конфискация всего имущества, запрет на амнистию и помилование и пожизненно последующее занятие госдолжностей и участия в управлении госсобственностью для осужденных за коррупционные преступления должностных лиц. Особо жестко – НЕ для относительной «мелочи», но для средне- и высокопоставленных должностных лиц (например, начиная с уровня зарплаты выше двойного регионального уровня средней зарплаты.
#2 | 08:48 02.12.2017 | Кому: Всем
Если честно, не верю своим глазам.
#3 | 08:50 02.12.2017 | Кому: Dellic
> Если честно, не верю своим глазам.

Ну выдвинуть ещё не значит зарегистрировать. Сейчас какую-нибудь горничную изнасилует и привет!!!
#4 | 08:52 02.12.2017 | Кому: Walet
Да даже если его зарегистрируют, выберут-то всё равно Путина.
#5 | 08:53 02.12.2017 | Кому: Всем
А он правильный коммунист?!!
#6 | 08:56 02.12.2017 | Кому: beastkin
> А он правильный коммунист?!!

Нет. Зюганов же сказал, что он правообладатель коммунизма!!! А все остальные - пираты!
#7 | 08:59 02.12.2017 | Кому: Всем
Хм, неожиданно, интересно он сам согласен? Если Зю не пойдет то вполне может прилично голосов собрать. Путина конечно не перегонит.
#8 | 08:59 02.12.2017 | Кому: Хромой Шайтан
Если в его команде будет человек с такой программой, почему бы и нет?
#9 | 09:00 02.12.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Да даже если его зарегистрируют, выберут-то всё равно Путина.

Ну может хоть старпёров с насиженных мест спихнет. Ему в рекламный слоган нужно, что Лукашенко тоже колхозом руководил!
SamFowler
дурко »
#10 | 09:00 02.12.2017 | Кому: Всем
О как! А як жеж Зюганов?
#11 | 09:05 02.12.2017 | Кому: Всем
[censored]
#12 | 09:14 02.12.2017 | Кому: Всем
Заманушечка, чтобы идти на буржуазный цирк под названием "демократические выборы".
#13 | 09:16 02.12.2017 | Кому: Всем
>Да даже если его зарегистрируют, выберут-то всё равно Путина.

Конечно выберут, но если Павел наберёт сколь нибудь приличный % с ним будут вынуждены считаться и предоставлять трибуну.
#14 | 09:31 02.12.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Да даже если его зарегистрируют, выберут-то всё равно Путина.

Если зарегистрируют - хоть на выборы тогда схожу.
#15 | 09:35 02.12.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Malganus
надзор »
#16 | 09:41 02.12.2017 | Кому: Kylex
> Заманушечка, чтобы идти на буржуазный цирк под названием "демократические выборы".

А есть альтернатива?
#17 | 09:47 02.12.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Да даже если его зарегистрируют, выберут-то всё равно Путина.

Нет предала коварству режима!
Ringo
шутил про красные линии »
#18 | 09:58 02.12.2017 | Кому: Всем
С такой программой власть берут, а не избираются, ибо не отдадут за какие то там выборы. Как сказал Марк Твен, если бы выборы что нибудь решали, они бы их не разрешили...
Vascosoft
интеллектуал »
#19 | 10:01 02.12.2017 | Кому: Всем
Когда проезжаю в сторону Домодедово мимо совхоза понимаю, что это остался чуть ли не единственный в стране островок, где люди не на словах а на деле стараются делать все так, чтобы потом, видимо, не было мучительно больно. По крайней мере, с дороги это выглядит как сказочный городок. Да и с социальной политикой, насколько я знаю, у них там все более-менее в порядке. Если бы их еще не обкладывали со всех сторон. Скоро клубнику выращивать будет тупо негде.
#20 | 10:02 02.12.2017 | Кому: Всем
А есть источник с этой программой кроме яплакал?
Malganus
надзор »
#21 | 10:04 02.12.2017 | Кому: Ringo
> Как сказал Марк Твен, если бы выборы что нибудь решали, они бы их не разрешили...

Только большевики об этом, вероятно, не знали. И зачем-то участвовали в выборах в Госдуму.
#22 | 10:18 02.12.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Да даже если его зарегистрируют, выберут-то всё равно Путина.

был бы идеальный сценарий - Путин побеждает его во втором туре и ставит его премьером
#23 | 10:24 02.12.2017 | Кому: Всем
Хуже не будет, но как вариант против всех (в том числе против ВВП) самое то, а Зю уже заипал, и сын юриста тоже з....л, а остальные вызывают рвотную реакцию, а показать властям что не все спокойно в Датском королевстве просто необходимо а то зажрались просто некуда уже, особенно шмара багдасарян и клан песковых, берега теряют уже неприлично, и если пролевые силы проголосуют за этого чела (а он вроде вменяемый чел) хотя бы на 40% то это уже будет вызов, единственно нужна агитация, потому как бюрократия ЕдРа не даст ему ничего, а популярные блог площадки ему конкретно помогут на 5-6 лямов людей, задача которых будет донести до своих ближних (минимум 2-3 чела) правду жизни, а это уже 20-25 лямов электората, что даст неплохой результат если вспомнить что голосуют лишь 45-55 % населения.

А если еще националисты поддержат то можно даже топнуть ногой крепко и задуматься об оппозиционной партии вместо прогнившей кпрф, за которую можно стабильно голосовать. Это все в свете легитимной демократической борьбы за права большинства народа.
a.v.v
дурачок »
#24 | 10:41 02.12.2017 | Кому: Всем
Ну теперь есть за кого отдать голос. Хотя если выберется и начнёт делать убьют
Ringo
шутил про красные линии »
#25 | 10:46 02.12.2017 | Кому: Malganus
> Только большевики об этом, вероятно, не знали. И зачем-то участвовали в выборах в Госдуму.

Участвовать в выборах в Думу это не то же самое, что участвовать в выборах царя. Как там с участием большевиков в таких выборах?
#26 | 10:54 02.12.2017 | Кому: Всем
Ему надо норм голосов собрать, и за 6 лет потом публично доказать, что он хорош. И через 6 лет - того, преемник.
#27 | 10:56 02.12.2017 | Кому: Всем
Ради такого схожу на выборы.
#28 | 10:58 02.12.2017 | Кому: Malganus
> А есть альтернатива?

Сидеть дома на диване и рыдать, что все пропало.
igrov
очень сильно горяч »
#29 | 11:00 02.12.2017 | Кому: Всем
[censored]
#30 | 11:05 02.12.2017 | Кому: Всем
"Во-первых, надо сразу разочаровать ее сторонников: Грудинин – никакой не коммунист. Некогда он был депутатом от «ЕР», но что-то с ней не поделил – и сунулся под крыло Жириновского, написав ему такую цедулу:
«От лица руководства ЗАО «Совхоз имени Ленина» и работников нашего хозяйства любезно просим Вас рассмотреть вопрос вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина» для дальнейших плодотворных отношений… Искренне желаем Вам и членам партии ЛДПР успешного развития и достижения новых вершин».
Но и с ЛДПР что-то не срослось, после чего Грудинин, не раз пытавшийся всеми правдами и неправдами занять пост главы Ленинского района Подмосковья, поддакнул за Зюганова.
Во-вторых, его «совхоз» – давно уже частное ЗАО. Сперва, в 1995 году, акционерами там были 526 работников совхоза. Сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у самого Грудинина – около 40%. Никаким «народным предприятием» или кооперативом там и не пахнет.
В-третьих, секрет успеха не раз политически перекрасившегося директора в том, что немалая часть земель, принадлежащая его ЗАО, ушла под торговые центры. В одном из своих интервью Грудинин говорил: «В Америке 40 тыс. фермеров получают большую часть дохода не от сельхоздеятельности, а от других источников. Мы тоже, учитывая наше расположение, можем сдавать в аренду наши площади».

[censored]
#31 | 11:08 02.12.2017 | Кому: Всем
Впечатление от "программы" в целом -- по своей сути она является социалдемократической экономической-узконаправленной, сугубо нацеленной на решение некоторых экономических вопросов. Из программы коммуниста-кандидата непонятно, что делать с оглигархическим ворьем, нет внятной позиции по вопросам образования, сложившейся внутриполитической обстановке, и что самое странное для кандидата на пост главы самого крупного известного в нашей галактике государства -- ни слова о внешней политике.
#32 | 11:31 02.12.2017 | Кому: Ingvar
Я поэтому на выборы и не хочу идти. Нет никакой ответственности за общещания у кандидатов. А пообщать можно что угодно.
#33 | 11:32 02.12.2017 | Кому: Vascosoft
> Когда проезжаю в сторону Домодедово мимо совхоза понимаю, что это остался чуть ли не единственный в стране островок...

Сдаётся, что есть там то, что не всем ведомо.
Red Alert
надзор »
#34 | 11:35 02.12.2017 | Кому: Всем
Руководить совхозом и целой страной несколько разные задачи, не? На отрасли сперва бы потренироваться или на области какой.
#35 | 11:41 02.12.2017 | Кому: Всем
Совхоз им. Ленина - да, остаток социализма, наглядный пример того, что может быть, если не тянуть всё в свой карман.
Вотт картинка - так выглядит детский сад в их микрорайоне - на пересечении МКАД и Каширского шоссе:


[censored]

[censored]
#36 | 12:03 02.12.2017 | Кому: Славянин
Ты хочешь, чтобы он до выборов не дожил?
#37 | 12:33 02.12.2017 | Кому: Malganus
> А есть альтернатива?

Конечно есть. Не идти на буржуазный цирк под названием "демократические выборы".
#38 | 12:41 02.12.2017 | Кому: LP_Beria
Я хочу понять что он из себя представляет как, возможно, будущий президент самого большого государства. То, что он хороший хозяественник наверное ни у кого сомнений нету. Но в данном случае он выступает как политик. Как бы там ни было, если бы я имел право голоса, скорее всего свой голос за него и отдал бы. Хотя позицию по ряду архиважнейших (на мой взглад) вопросов он никак не прояснил в своей кандидатской программе (а вне этой программы он заявлял о необходимости избавиться от имперских амбиций, только вотт понять бы что он имел конкретно ввиду).
#39 | 14:06 02.12.2017 | Кому: Dellic
>https://youtu.be/FoOysq8z2tk

спасибо, мнение составить хватило

итак, что заботит данного "левого" из "левого фронта":
0:13 - провести амнистию капитала # интересы бизнеса
0:26 - защита прав малого и среднего бизнеса # интересы бизнеса
1:17 - борьба с коррупцией # универсальный лозунг
2:14 - экспортные пошлины на зерно # интересы бизнеса
3:28 - отсутствие инвестиций в сельское хозяйство со стороны государства # интересы бизнеса
3:45 - надо перестать распространять имперские амбиции, это очень дорого # либеральная ахинея
4:40 - монетизация социальных льгот - это нормально, просто надо давать больше денег #либеральная ахинея
5:38 - с кредитной политикой плохо # интересы бизнеса
5:45 - бизнес хватают, сажают # интересы бизнеса
6:13 - увеличение налогов на землю и торговых сборов # интересы бизнеса

Что в данных высказываниях отражает интересы трудящихся - понять невозможно, гражданин типичный средний капиталист, т.е. [правый], который будет бороться за интересы средних капиталистов против крупных, ну, хотя бы до тех пор, пока сам не станет крупным капиталистом

Ну а предвыборную компанию обещать можно все что угодно, и при этом, желательно, разным группам "электората" - разное.

так что вперед на выборы, [левые], надо срочно легитимизировать Путина своей явкой, а то старый Зюганов уже сломался, вот вам, поиграйтесь пока с новым!
#40 | 14:16 02.12.2017 | Кому: beastkin
Левый фронт - это не только коммунисты.
Oberon
надзор »
#41 | 14:43 02.12.2017 | Кому: Ringo
Царя выбирали сразу после Смутного Времени, тогда большевиков еще не было.
#42 | 15:23 02.12.2017 | Кому: irreality
Правым Грудинин точно не является (где ж ты видел правых, предлагающих ввести прогрессивное налогообложение, ограничить финансовый сектор, спекуляции и т.п.). Он -типичный социалдемократ .
И потом, каким образом неявка на выборы их делегитимизирует ?! Неуж-то булкохрусты огорчатся из-за малой явки и лучше работать начнут ?!
Если есть хоть какая-то возможность уравновесить нынешний право-консервативный булкохрустнический антисоветский шабаш, надо этой возможность пользоваться. Ибо булкохрусты в край прихуели, будут хуеть и далее, если их не уравновесить хотя бы такими соцдемами как Грудинин.
#43 | 17:33 02.12.2017 | Кому: irreality
Что-то перевёртыш какой-то очередной.
#44 | 18:07 02.12.2017 | Кому: Славянин
> Правым Грудинин точно не является

Ну, да, ну да. И на видео[censored] на самом деле не он. И вообще его заставили. Или это что, Грудинин не капиталист, не владеет контрольным пакетом акций своего производства, не извлекает прибавочную стоимость? Или то, что он чуть справедливее распределяет полученное - это сразу его левым делает, да? Вот в краснодарском Газпроме сотрудникам, люди бают, дают льготную ипотеку, да и платят неплохо, это ж наверное потому, что руководят Газпромом левые, а не потому, что денег много и нужны квалифицированные кадры?

Плюс за гражданином не числится националистических высказываний, под предлогом которых его поперли из ЕдРа, ведь он же левый, да?[censored]

Плюс нет никакой потогонной системы на его производствах, которую он в целом даже не отрицает в рекламном интервью[censored]
Нет кидков наемных работников на деньги и продукцию[censored] [censored]
Ну, потому что настоящие левые - это безлимитный рабочий день за копейки для гастарбайтеров, чтобы обеспечить приемлемые условия для избранных, правильно же?

> ввести прогрессивное налогообложение, ограничить финансовый сектор, спекуляции


Из этого всего левое только налогообложение, и то условно - деньги просто будут сначала собраны со всех, а потом перераспределены от менее уважаемых людей к более уважаемым людям(см. из бюджета поддержат не банки и роснефть, как сейчас, а Грудинина и друзей, если у них мощи хватит) - все остальное - это про перераспределение денежных потоков от финансовых капиталистов к промышленным капиталистам, что здесь левого?

И это даже не говоря о том, что гражданин на разные аудитории вещает про разное, а делать будет, исходя из этого, строго то, что нужно лично ему.

> И потом, каким образом неявка на выборы их делегитимизирует ?! Неуж-то булкохрусты огорчатся из-за малой явки и лучше работать начнут ?!


А вот так вот, все больше становится очевидным, что эту власть поддерживает меньшинство, то есть, что это диктатура капитала, а не т.н. "демократия". Граждане от такого расстраиваются, некоторые даже начинают думать. Если бы явка не была важна, ее бы не накручивали искусственно.

> Если есть хоть какая-то возможность уравновесить нынешний право-консервативный булкохрустнический антисоветский шабаш, надо этой возможность пользоваться. Ибо булкохрусты в край прихуели, будут хуеть и далее, если их не уровновесить хотя бы такими соцдемами как Грудинин.


Грудинин не в парламент идет с крупной фракцией единомышленников, что и где он может уравновесить, когда проиграет? Он там кого-то страшно напугает, да? Ну, отчетливо показав, что граждане все так же управляемы, как и прежде, им достаточно сменить старого, поистрепавшегося мелкобуржуазного петрушку на нового, красивого и все можно продолжать до бесконечности? Что они и дальше готовы ходить на выборы, а потом возмущаться в стиле "надо же, ничего не поменялось!!!", вместо того чтобы искать иные формы организации и воздействия на власть.

И это я опять оставлю за скобками вопросы о том, хочет ли Грудинин что-либо [принципиально] менять, и если и хочет - может ли один человек в аппарате буржуазного государства что-либо изменить? Быстро ли он получит импичмент, или еще какое-нибудь "предложение от которого невозможно отказаться"? Что это за бесконечная вера в то, что очередной, "хороший" капиталист сделает всем хорошо?

Вы уже скоро 30 лет все уравновешиваете да уравновешиваете, а оно чем дальше тем прекрасней, не надоело еще, нет? Нет принципиальной разницы получит Путин 90% или только 51% - до следующих выборов он будет делать то же самое, что делал до этого, потому как вы голос отдали и на следующие 6 лет свободны. Власть реагирует не на "протестные голосования", а на действия граждан, пора бы уже понять это.

Для наглядности - популярное изложение, может будет понятнее[censored]
#45 | 18:51 02.12.2017 | Кому: Lokimk
просто человеку нужен пиар, за счет которого он потом легко изберется в депутаты, ну а власти неплохо было бы получить нового "левого лидера", а то предыдущий запомоился настолько, что не интересен уже никому.
#46 | 18:56 02.12.2017 | Кому: brigadir
Кто его знает?
#47 | 20:01 02.12.2017 | Кому: Всем
>Вы уже скоро 30 лет все уравновешиваете да уравновешиваете
Ловко в сторону ушел

>И это я опять оставлю за скобками вопросы о том, хочет ли Грудинин что-либо [принципиально] менять

Ты прямо у него интервью брал?
#48 | 20:06 02.12.2017 | Кому: Ingvar
> "Во-первых, надо сразу разочаровать ее сторонников: Грудинин – никакой не коммунист. Некогда он был депутатом от «ЕР», но что-то с ней не поделил – и сунулся под крыло Жириновского, написав ему такую цедулу:
> «От лица руководства ЗАО «Совхоз имени Ленина» и работников нашего хозяйства любезно просим Вас рассмотреть вопрос вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина» для дальнейших плодотворных отношений… Искренне желаем Вам и членам партии ЛДПР успешного развития и достижения новых вершин».
> Но и с ЛДПР что-то не срослось, после чего Грудинин, не раз пытавшийся всеми правдами и неправдами занять пост главы Ленинского района Подмосковья, поддакнул за Зюганова.
> Во-вторых, его «совхоз» – давно уже частное ЗАО. Сперва, в 1995 году, акционерами там были 526 работников совхоза. Сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у самого Грудинина – около 40%. Никаким «народным предприятием» или кооперативом там и не пахнет.
> В-третьих, секрет успеха не раз политически перекрасившегося директора в том, что немалая часть земель, принадлежащая его ЗАО, ушла под торговые центры. В одном из своих интервью Грудинин говорил: «В Америке 40 тыс. фермеров получают большую часть дохода не от сельхоздеятельности, а от других источников. Мы тоже, учитывая наше расположение, можем сдавать в аренду наши площади».

Спасибо, что успокоил, пойду проголосую за Собчак.
#49 | 20:07 02.12.2017 | Кому: irreality
Добавлю. Ты думаешь новый лидер из крестьянина получится? Он предлагает реальную социальную программу, на нашей модели общества. Я бы хотел услышать твои не пиарные предложения.
#50 | 21:44 02.12.2017 | Кому: Всем
а что у товарища с узнаваемостью?
я вот не сразу понял, о ком вообще идёт речь, пока видео не посмотрел. посмотрел - вспомнил, да видел какие-то видосы с ним.
он широко известен в узких кругах или все в курсе и только я пропустил?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.