Путин: подготовить экономику к переходу на военные рельсы

Ну да. То-то я смотрю - "Калашников" приватизируют.

В патронном производстве - отдельное веселье.

> «Независимо от форм собственности» — это вообще охуеть. Мы сначала 30 лет рассказываем сказки за то как охуенно частный собственник всё делает, распродаём всё, а потом обосравшись бегаем раздаём им указания как надо, в противоречие ко всему что делалось и говорилось раньше. А зачем тогда вообще он нужен этот собственник? Чтоб прибыль у себя в кармане аккумулировать? Ну заебись, стратегичненько.

На самом деле есть нормативы по мобилизации. В том числе и для приватизированных предприятий оборонки.

Тема весьма специфичная, так что как оно и где - сам ничего не знаю и обсуждать не советую.

> Патроны-то по какой цене будут поставлять государству? Как в Первую Мировую или ещё нет?

С патронной отраслью очень интересно все.
И с собственниками производств и с объемами заказов.

> Ake110 - но для этого он должен верить, что часный сектор справится, в случак войны, с поставлпнной задачей. У них жп есть исторические примеры: Фаш.Германия, ВБ, США. У них же как-то получилось создать и использовать военную машину через часный сектор.

Там все было с точностью до наоборот. Особенно в Германии. Военные концерны в обнимку с генералами.

> > Выборы же скоро.
>
> Так он выдвинул кандидатуру?

Ясен пень, борьба разгорится, причем нешуточная, между Зюгановым и Жириновским.

> > между Зюгановым и Жириновским.
>
> Ты давно ванговать стал?

Мне можно, у меня близкий родственник толково футбол предсказывал.

> > у меня близкий родственник толково футбол предсказывал.
>
> Почему в прошедшем времени?

Дык помер, болезный.

> > Видно будет.
>
> Пока нет результатов, или что?

Я сварщик ненастоящий, ничего сказать не могу.

> Видимо, вот она
>[censored]
>
> Теперь вкалывают роботы, а не человек!!!

В некоем городе есть некий патронный завод.

Объемы в два раза упали. Тоже увольнения и сокращенные рабочие недели.

Думаю - в рынок не вписались.

> Подозрительно скрытный восьминог.

Такие темы, да с пруфами - сами обсуждайте.

> Кстати, опубликовал тему по корпусам реакторов. Читай.

Да поглядел уже. Тема смежников - она давно уже пиздецом поросла.

Никто целенаправленно не решает. Рынок же - договаривайтесь, уважаемые хозяйствующие субъекты.

Маниковский со своими шрапнелями щас бы просто охуел.

> а через пару дней, как услышал - сижу на работе, работаю.
> звонок.
> блаблабла, я с завода производящего коммутационное оборудование, контакторы да выключатели. мы так-то военный завод, хотим поставлять свои изделия на общепром. а вы занимаетесь электрификацией производств, а давайте сотрудничать. я грю - а что у вас есть. у нас, грит, есть целых 2 вида контактора и 2 вида автоматических выключателей. ну присылайте, говорю, референс ваш и ценники, будем смотреть, что и как.
> на том всё и кончилось.
> совпадение очень прям в яблочко получилось.

Дохрена в свое время приватизировали заводов, производящие всякие мелкопиздюлинки для готовых изделий.

Один завод в бытность свою был велик и могуч, производил всякое жутко секретное для ПЛ, щас не гнушается электросчетчиками.

Потому как с ПЛ одно время было весьма напряжно.

Да и сейчас масштабы не те.

> > Так и представил партизанский батальон "Гайдар" (из мажоров и чиновников), который будет сеять панику на Лазурном берегу.
>
> Да там одной Мары Багдасарян достаточно будет!!!

Там давно уже наши всеми тут любимые Сулейман Керимов и Тина Канделаки разведку боем на Феррари провели.

>
> > У него есть как минимум две уважительных причины
>
> Не, я просто не знаю кто такой.

Про самообразование большевики не зря талдычили.

Я тоже когда-то про него не знал.

> Я пока искал тебе ссылки, нашел статью небезызвестного "историка" Мультатули, где он поливает говном Маниковского.

Это тот самый "историк Мультитул", который написал научный труд про негодяев, посмевших вякнуть супротив "великого кино о великой войне".

Ну там "сотни проплаченных блоггеров, денно и нощно, не жалея сил очерняют великое кино и т.д."

Дебил первостатейный, Гоблин у себя на Тупичке его цитировал как-то.

> Есть уверенность, что вероятная война будет вестись преимущественно патронами?

Конечно, нет. В будущей войне огонь будут вести рейлганы, масс-драйверы и плазмаболтеры.

Про патроны никто и не вспомнит.

Не вспомнят стрелки с разного рода винтовками, автоматами и пулеметами.

Не вспомнят экипажи боевых машин, оснащенных одним-двумя пулеметами как минимум.

Не вспомнят вертолетчики.

Не вспомнит персонал складов РАВ и прочих хранилищ.

Все эти никчемные цилиндрики из латуни (побогаче), а то и из плакированной стали (победнее) с некоторым химическим наполнением внезапно вдруг стали ненужными.

Камрад SerAdmir их отменил.


>В мире постапокалипсиса - безусловно, да. Мы пока что не в нем.

Ага. Будет исключительно валюта. Пятерки, семерки. И пробки от кака-колы.

> Камрад, я не состою в комиссии по отмене/принятии средств обороны. Я больше по лесам гуляю и копаю всякое. Латунные цилиндрики как-то чаще в виде пустотелых гильз видел, биметалла значимо больше в изначальном заводском виде относительно латунного. С поправкой на лежание в земле в течение 75 лет.
>
> Есть ахулеард факторов, по которым патроны в пятилетней, например, перспективе на уровне госзаказа не нужны. Например, после ударного их выпуска в предыдущие годы.

Сколько миллионов тонн патронов ударным выпуском выпущено в молодом государстве РФ?

>Мне не известны цифры. Но если склады переполнены данным видом вооружения

А с чего ты решил, что они переполнены? Либо ты знаешь реальную ситуацию и разглашаешь цифры по допуску, даже и не буду говорить, какому. Либо наоборот.

> - в соответствии со стратегией ведения войны - тогда очевидно, что выпускать их надо только на покрытие расхода и списанных по сроку хранения.

Это тебе очевидно.

Хорошо, что есть и те, кто подумал маленько иначе.


>
> Что я тут отменил?

Патроны же, чо ты!

> Ой, да перестань, прям тут рассказывают, что ты этим ничего не добьёшься.
>
> Поэтому срочно надо из толпы пидоров выбрать того, кто милее.


Я как-то в 1996 году прям активную политическую позицию занимал.

Будучи молод и бодр - даже в региональный политсовет одной партии входил.

Вел агитацию, организовывал наблюдателей.

Сам гонял с выездной урной по частному сектору (кто знает - поймет).

Так что щас-то мне можно и забить, заслужил.

> В книжке или на Вотт?

В книжке, конечно.