Мало кто истории заканчивать умеет. Интересный финал - практически определяет талант писателя. Но, увы, есть он не у всех. Вон, Лукьяненко, никогда не умел придумывать финалы. Читаешь начало - интересно придумано, дошёл до середины - прям на пороге дома с книжкой застываешь, или сидишь в прихожей не раздеваясь и читаешь. Но вот финал - а там просто пшик, абсолютное ничто.
Грустно это.
Писатель, лихо закрутивший сюжет, всё таки должен как-то всё логично собрать к финалу и сделать его ярким. Но бывает так, читаешь какой-нибудь Лабиринт отражений, дело приходит к финалу, а там - какая-то дичь, вместо смысла.
Вспомним лучшие книги и лучшие фильмы (фантастика, фентези, я прежде всего про них) - у них у всех финал - так финал, как грохот железной двери. Додумывать что там было после - можно сколько угодно, но финалы всяких там Властелинов колец, Терминатора, Вспомнить всё (фильмы) или Соляриса - имеют законченные финалы, несмотря на желание придумывать "а что там было дальше".
Не хочется совершенно спорить, но я ещё раз повторюсь, что я имел ввиду просто слабые финалы, когда писатель просто не знает как придумать окончание после эпичного нагнетания и придумывает какую-то ерунду, лишь бы как-то закончить.
Сейчас, сейчас
Грустно это.