> Но если ремонт сделан - как его дети могут так ушатать, чтобы переделывать надо было?
Его могут ушатать не дети. Бывает форс-мажор. Для иллюстрации : на детский сад, куда наша доча ходила, в конце мая 2013 года (одесситы помнят тот ураган) упало два огромных тополя. Один на забор, второй на крышу + стёкла ветками побил.
В целом по ситуации с поборами в дет. садах. Не владею ситуацией по России. Скажу за 404. В нашем детском саду жена пару лет няней отработала. Ситуацию, стало быть, видели изнутри. Даже в 2013м году, при яныке еще :
1. Воспитатели и заведующая крысили
2. Даже если бы они не крысили, на дет. сад выделялись такие копейки, что хватало бы только на нормальную жратву детям и всякие расходники. Если бы с родителей не лупили денег (неважно, что суммы слупленного были явно завышены, судя по тойоте камри заведущей хотя бы) - здание детского сада представляло бы из себя жалкое зрелище.
По факту скидывались те, кто имел возможность. Точно знаю, что с откровенно бедствующих родителей денег не лупили. Потому даже не знаю, какой вариант был бы лучше. Наш детский сад был в отличном состоянии, отопление государственное было, был свой котёл, благодаря чему горячая вода тоже была всегда.
> Вот пишешь "не понимаю, как ремонт могут ушатать дети".
... демонстрируя полное непонимание того, что детьми причины внезапной необходимости ремонта не ограничиваются
> Тебе в ответ "а могут и не дети"
Потому что не понимаешь. Тебе поясняют. В данном случае я.
> "а может и Путин", "а может и бомба".
Ну, это уже твоя персональная мини-истерика
> Граждане, вы здоровы
я здоров, румян, и вменяем.
> у вас русский родной?
Сверкнешь своими знаниями родного русского - глядишь, и причина в подобных вопросах отпадёт. А пока что у тебя не получается однозначно сформулировать мысль (см. цитату в начале)
> Зачем вы всё это мне пишете?
Пока не ясно. Может быть и незачем, может и не в коня овёс.
> > ... демонстрируя полное непонимание того, что детьми причины внезапной необходимости ремонта не ограничиваются > > Еще раз, вопрос звучал так: "Как дети могут ушатать ремонт". Что в вопросе тебе непонятно?
В выдранном из контекста вопросе мне понятно решительно всё.
В манере вопрошающего выдрать вопрос из контекста с корнями - тоже угадывается многое.
А для интеллектуалов - контекст, ретроспективой :
- Бывает, что дети ремонт испортили
- Как дети могут испортить ремонт?
- Бывает, деньги до ремонта не доходят
- Ага, бывает. Но если сделан - как дети могут испортить ремонт?
- Ремонт испортить могут не только дети, может быть форс-мажор
далее - истерика в твоём исполнении. Интеллектуал вместо ответа на простой вопрос получил утверждение. Не выпадающее из контекста беседы, замечу. Но весомый ли это аргумент для интеллектуала? Никак нет, на простой вопрос - или вынь да положь простой ответ, или пичялька да истерика.
> Еще раз, для тупых: "Как дети могут ушатать ремонт?"
И как, ответа от отражений в трильяже дождался? :)
> Ну, то есть, вопрос задан, а в ответ как обычно - ламбада.
Да легко. Поинтересовался у жены. Ответ такой : конкретно ремонт дети не ушатывают. Дети быстро ушатывают игрушки.
> > далее - истерика в твоём исполнении > > Угу, угу. В буковках, ага.
В них, да. Поскольку общаемся ими.
> > И как, ответа от отражений в трильяже дождался? > > Откуда ты у меня в трельяже?
Мы наблюдаем редкое явление : зарождение у тебя в мозгу новой ветки нейросвязей !!! Ты уже начинаешь догадываться, что у тебя в трильяже меня быть не может. Верной дорогой ! Скоро поймешь принцип работы зеркала. А там не за горами и ответ на вопрос, откуда в твоём трильяже тупые.
> > Да легко. Поинтересовался у жены. Ответ такой : конкретно ремонт дети не ушатывают. Дети быстро ушатывают игрушки. > > О, смотри-ка, меньше суток потребовалось на ответ.
Вся моя жизнь состоит из ответов тебе, и обдумываний оных !!!
> Тебе почти сутки понадобились, чтобы на простой вопрос ответить.
Обрати внимание - все же справился !!!
Пошли вторые сутки, а ты дальше своего вопроса в этом треде ничего не понял, и даже не пытаешься.
Почувствуй разницу.
> Не смеши меня, наблюдатель.
В хуй ты никому не упёрся тебя смешить.
>[censored] > > Смотри, Виталя, это сайт gramota.ru. Там можно проверять правописание незнакомых (тебе) слов.
О, вот тут спасибо, пронумерованный, выходит, барщанул я с правописанием. Учту.
> > Вся моя жизнь состоит из ответов тебе, и обдумываний оных !!! > > Какая безрадостная и унылая у тебя жизнь.
Сообщаю : три восклицательных знака на этом ресурсе означают сарказм. Буквальное понимание сарказма говорит об ограниченности твоего кругозора.
Впрочем, не запоминай. Появления двух веток нейросвязей за один день твой мозг не перенесёт.
> > Обрати внимание - все же справился !!! > > Да я просто в шоке.
Чисто для справки : не все приходят к выводам в привычной тебе манере. Например, я выводы озвучиваю/отпечатываю.
Мой вывод получен на основании твоего истеричного акцента на собственном простом вопросе.
> > В хуй ты никому не упёрся тебя смешить. > > А зачем же ты меня смешишь тогда?
Это получается неумышленно. Причина проста : тебя и ухо на боку доведёт до ржаки.
> Но тебе никогда не поздно начать!
Твоё мнение очень важно для меня !!!
!!! - это сарказм, не воспринимай буквально, лучше докажи своё умение пользоваться справочниками - найди статью "сарказм", да почитай.
Сейчас, сейчас
Его могут ушатать не дети. Бывает форс-мажор. Для иллюстрации : на детский сад, куда наша доча ходила, в конце мая 2013 года (одесситы помнят тот ураган) упало два огромных тополя. Один на забор, второй на крышу + стёкла ветками побил.
В целом по ситуации с поборами в дет. садах. Не владею ситуацией по России. Скажу за 404. В нашем детском саду жена пару лет няней отработала. Ситуацию, стало быть, видели изнутри. Даже в 2013м году, при яныке еще :
1. Воспитатели и заведующая крысили
2. Даже если бы они не крысили, на дет. сад выделялись такие копейки, что хватало бы только на нормальную жратву детям и всякие расходники. Если бы с родителей не лупили денег (неважно, что суммы слупленного были явно завышены, судя по тойоте камри заведущей хотя бы) - здание детского сада представляло бы из себя жалкое зрелище.
По факту скидывались те, кто имел возможность. Точно знаю, что с откровенно бедствующих родителей денег не лупили. Потому даже не знаю, какой вариант был бы лучше. Наш детский сад был в отличном состоянии, отопление государственное было, был свой котёл, благодаря чему горячая вода тоже была всегда.