В пену

Реконструкторы подпадают под 222-ю статью Уголовного кодекса

naslednick.online — 16 июня во Владимирской области полиция буквально вломилась в помещения клуба исторической реконструкции «Гардарика» и изъяла весь арсенал клуба, представляющий собой копии оружия Второй Мировой войны. Произошёл ещё ряд неприятных эпизодов по всей стране (...а в это время Росгрвадия охраняет "Павлика" на банкете...).

Новости, Общество | vozm 07:27 20.11.2017

5 комментариев | 68 за, 14 против |

Dmitrij »

#1 | 08:09 20.11.2017 | Кому: tangero

По существу он прав, насколько знаю, российское законодательство в области холодняка и дульнозарядного огнестрела реально дебильное.

Dmitrij »

#2 | 08:28 20.11.2017 | Кому: CEBEP

> С деревянными репликами ходить никак?

Ага, ещё с латексными мечами можно.

Dmitrij »

#3 | 09:02 20.11.2017 | Кому: Джо

> С другой... Ведь по сути, изготавливается реальный самопальный огнестрел.

Я тебе страшное расскажу. Буквально в соседней стране, в Латвии, где я сейчас живу, почти все реплики, не использующие современный унитарный патрон, вообще в свободном обороте. Можно просто пойти и купить. Ты не представляешь, какой у нас разгул дульнозарядного бандитизма!!! Каждый день домой ползком добираюсь.

Dmitrij »

#4 | 11:36 20.11.2017 | Кому: Джо

> У вас закон практически не отличается от нашего.
> Да, ты можешь КУПИТЬ что-то, но самому тебе производить - запрещается. Покупай/получай лицензию на производство. Если реплика стрелять не может, то ничего и не надо. А вотт если можно произвести выстрел, то надо в полиции регистрировать после покупки. У нас так же.

Не совсем так. Сам закон, Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums (Закон об обороте оружия и специальных средств), действительно может и не сильно отличается, я весь текст не сравнивал. (Действующая редакция здесь,[censored] , ессно на местной державной мове, но можно попробовать перевести гуглем, если интересно.) Но нас в данном случае, применительно к дульнозарядке, интересует ровно одна строчка, в третьей главе, определяющей область действия закона (likuma darbības joma). Первый пункт, первый подпункт.

Likums attiecas uz ieročiem, munīciju, speciālajiem līdzekļiem un to sastāvdaļām, izņemot:

1) antīkos šaujamieročus un to atdarinājumus, ja no tiem nevar šaut ar patronu, kas paredzēta aizliegtajiem šaujamieročiem vai šaujamieročiem, kuru apritei nepieciešama Valsts policijas atļauja

Мой примерный перевод:

Закон относится к оружию, боеприпасам, специальным средствам и их составным частям, исключая:

1) старинное огнестрельное оружие и его реплики, если из них невозможно стрелять патроном, предусмотренным для запрещённого огнестрельного оружия либо огнестрельного оружия, для оборота которого необходимо разрешение Государственной полиции

То есть дульнозарядное оружие и его реплики вообще не являются сферой деятельности латвийского Закона об оружии. Точно так же, как в последующих пунктах той же главы перечислены, например, монтажные пистолеты и пейнтбольные маркеры. Это вообще не оружие. Да, получается, что низкоэнергетическая пневматика 4,5 мм по нашему закону это оружие, а реальный дульнозарядный мушкет - нет. Да, я могу сделать себе мушкет в гараже. Да, я не обязан его маркировать, регистрировать и т.д. Ужас, правда? Но ведь живём же как-то.

Dmitrij »

#5 | 14:27 20.11.2017 | Кому: Джо

> Хм... А как же это:

> обращение несертифицированного, немаркированного или самодельного огнестрельного оружия

А никак. Это относится к оружию, подпадающему под область действия данного закона. То есть несертифицированное, немаркированное и самодельное оружие под современный унитарный патрон - нельзя. А "дульники" - см. гл. 3, п. 1, пп. 1.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить