Реконструкторы подпадают под 222-ю статью Уголовного кодекса

naslednick.online — 16 июня во Владимирской области полиция буквально вломилась в помещения клуба исторической реконструкции «Гардарика» и изъяла весь арсенал клуба, представляющий собой копии оружия Второй Мировой войны. Произошёл ещё ряд неприятных эпизодов по всей стране (...а в это время Росгрвадия охраняет "Павлика" на банкете...).
Новости, Общество | vozm 07:27 20.11.2017
16 комментариев | 68 за, 14 против |
#1 | 08:42 20.11.2017 | Кому: Всем
Блин, я как та обезьяна - мне разораться теперь, штоле?!!
С одной стороны понимаю реконструкторов, хочется им максимально соответствовать, насколько это возможно.
С другой... Ведь по сути, изготавливается реальный самопальный огнестрел. Разговоры, что типа сделано из водопроводной трубы, как-то не убеждают. Что, нельзя сделать так, чтоб невозможно было произвести смертельный выстрел? А, да, штифты вставлять не хочу, т.к. "становится невозможным производить демонстрацию процедуры заряжания". Эта процедура настолько важна? Важнее, чем всё остальное?

Короч, не знаю... Но как-то склоняюсь ближе к ментам. Делайте реплики-копии оружия из которого невозможно кого-то завалить насмерть и вопросов не будет. Вон автоматы-карабины охолощёные свободно продают и ни у кого вопросов нет. А тут какая-то проблема! Не понимаю... О_О
#2 | 08:52 20.11.2017 | Кому: vozm
> Много ли вы знаете случаев, когда реконструкторы кого-то "завалили", расстреляли и пр?

Вы хотите сказать, что их не было? Навскидку, на Украине во время фестиваля, один из участников после "демонстрации процесса заряжания" забыл вынуть шомпол из ствола. В итоге, образовался труп у "противника". Пиздец, как исторично получилось.
А что касаемо всяких евсюковых, то выйдите с инициативой в думу о запрете оружия у ментов. Нах оно им, там же сплошь евсюковы и пр.
#3 | 08:57 20.11.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> По-детству мы многое делали, даже из медных трубок.

Аналогично. Поджиги, самопалы... Счас как вспомнишь, так вздогнешь! ;)
#4 | 09:13 20.11.2017 | Кому: Dmitrij
> Каждый день домой ползком добираюсь.

Как ты ещё жив до сих пор? ;)))
#5 | 09:51 20.11.2017 | Кому: Dmitrij
> Я тебе страшное расскажу. Буквально в соседней стране, в Латвии, где я сейчас живу, почти все реплики, не использующие современный унитарный патрон, вообще в свободном обороте. Можно просто пойти и купить. Ты не представляешь, какой у нас разгул дульнозарядного бандитизма!!! Каждый день домой ползком добираюсь.

Я тут погуглил слегка...
У вас закон практически не отличается от нашего.
Да, ты можешь КУПИТЬ что-то, но самому тебе производить - запрещается. Покупай/получай лицензию на производство. Если реплика стрелять не может, то ничего и не надо. А вотт если можно произвести выстрел, то надо в полиции регистрировать после покупки. У нас так же.
А гладкоствола у нас тоже в магазинах навалом. И купить его может практически всякий желающий. Да, копий всяких мушкетов нет, но наверное это от спроса зависит, не? ;)
#6 | 09:55 20.11.2017 | Кому: Кикутиё
> А сколько из охотничьих стволов убивают по бытовухе?

Ты забыл про кухонные ножи! ;)

>Но проблема в реконструкторских поделках, да.


Проблем не вижу. Закон есть? Есть. Будьте добры исполнять. Пробивайте поправки в закон и будет всем счастье! Кто против? Но пока закон в том виде, каков он есть, то и имеем то, что имеем.
#7 | 10:11 20.11.2017 | Кому: Кикутиё
> Проблема не только в самом законе, но и в процедуре изготовления/оборота/хранения/постановки на учет реконструкторских поделок.
> Когда официальный эксперт выносит заключение по уголовной статье на основании ссылок из интернета и энциклопедии Техника молодежи (это не шутка, если что) с процедурой что-то ненормально.

Тогда проблема есть. Сомневаюсь, что государство разрешит нелецензированное кустарное производство. А покупать лицензию для изготовления 1-2 стволов... Оно того не стоит.
Или глушить стволы наглухо или... постоянно ходить под статьей.
#8 | 10:17 20.11.2017 | Кому: Кикутиё
> Порой эта процедура и *выстрел* хлопушкой единственное ради чего такой макет и делается.

Вотт жеж...
Я-то по простоте душевной думал, что основная цель реконструкторов, это максимально точно воссоздать форму, амуницию, боевой путь подразделения. А что получается? Главное сделать пыщ-пыщ?
Н-да... Огорчен... :(
#9 | 10:43 20.11.2017 | Кому: Кикутиё
> Может быть стоит чуть больше узнать об явлении, прежде чем выражать такое мощное мнение? Хотя о чем это я.

На вотте надо спрашивать у кого-то разрешение, чтоб выразить свое мнение? Тем более, если оно, это мнение, сложилось под мощщным впечатление от твоего же поста! Хотя, о чем это я? ;)))

А вотт интересно, у реконструкотов ВОВ, тоже такие же проблемы?
#10 | 11:14 20.11.2017 | Кому: Кикутиё
> Про мнения и их выражение хорошо сказал профессор Попов.

Привет профессору! Это ж тот, который радио изобрел? ;)
#11 | 12:26 20.11.2017 | Кому: Dmitrij
> Да, я могу сделать себе мушкет в гараже. Да, я не обязан его маркировать, регистрировать и т.д. Ужас, правда? Но ведь живём же как-то.

Хм... А как же это:

Статья 7. Запреты
В Латвийской Республике запрещается:
...
3) обращение несертифицированного, немаркированного или самодельного огнестрельного оружия, самодельных боеприпасов, немаркированных взрывчатых веществ и пиротехники, за исключением комплектования патронов для спортивного и охотничьего оружия из произведенных промышленным способом составных частей (маркировка оружия оттиск особых отметок или номеров на оружии или его главных составных частях, которые позволяют отличать его от другого оружия);
#12 | 13:01 20.11.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> До сих пор удивляюсь, как живы остались ))

А у меня вообще было круто! Дальний Восток, гарнизон. Боевые патроны водились, да. Батя при внезапном налёте нашел у меня почти тридцать штук 7,62х39! Орал, что это почти полный магазин! Пиздюлей выписал, это как водится.
Попадались и запалы от гранат.
Патроны иногда разбирали для добычи пороха. Но с запалами никто такого себе не позволял. Соображалка кое-как работала. Это всё шло в костер! :)
Про карбид, бутылки и воду даже не говорю! ;)
#13 | 13:57 20.11.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
У меня взрывпакета не было. Но был один в нашей шайке. Его спер одноклассник, когда играли в "Зарницу". Вообще, часть где батя служил очень сильно с этим делом помогала. За каждым классом был закреплен боец или сержант. У которого был автомат, пара магазинов с холостыми патронами, пара ракет сигнальных. Антураж был на все деньги! Дым, стрельба со всех сторон, взрывы!!! О-о-ооо!!! О_О
Ещё было несколько офицеров. У тех как-раз и было всё самое вкусное - дымшашки, взрыпакеты и сигнальные ракеты на пять(!!!) огней. Толстые такие. Вот у одного из них дружок и увел из рюкзака взрывпакет. Мы его чуть позже рванули! Было круто! :)
#14 | 14:22 20.11.2017 | Кому: Кикутиё
> А теперь, когда вырос, рассказываешь, что бабахать это опасно и не особо нужно.

Да, теперь-то вспоминаю и охуеваю, если честно.
А нужно или нет? Каждый решает для себя сам.
Ты пойми, я ж не против реконов, нет. Просто ситуация сейчас такова, что или по закону всё делать, или сухари сушить.
Вотт примут поправки в закон, утрясут все нюансы, я за вас только порадуюсь. Честно. :)
#15 | 14:27 20.11.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> В тире с ПМа стреляли шестиклассниками, ощущения - офигенные.

Из ПМ-а. Ха! Это для женщин, да! Мою мать, она работала в бухгалтерии части, с другими женщинами водили на стрельбище и учили стрелять из ПМ-а.
Правда, после пары стрельб, эту затею быстренько свернули. ;)
СГМ, вотт выбор мастеров! Батя брал на стрельбище. Я там и из автомата, и из пулемета стрелял. Правда мало. Этого всегда мало! :)
#16 | 14:29 20.11.2017 | Кому: Dmitrij
> А никак. Это относится к оружию, подпадающему под область действия данного закона. То есть несертифицированное, немаркированное и самодельное оружие под современный унитарный патрон - нельзя. А "дульники" - см. гл. 3, п. 1, пп. 1.

Ну и ладно. ;)
Будь осторожен! А то там у вас шляются всякие с карамультуками! О_О
:)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.