Закредитованность населения России бьет рекорды

finanz.ru — По итогам января-сентября объемы выдачи кредитов на покупку потребительских товаров подскочили на треть, подсчитали в Национальном бюро кредитных историй. За 9 месяцев банки предоставили займов на 1,55 триллиона рублей. Задолженность населения перед банками растет с рекордной скоростью с весны 2014 года, а по рублевым займам достигла исторического максимума...
Новости, Политика | Ворчун 11:54 15.11.2017
10 комментариев | 48 за, 3 против |
sa
интеллектуал »
#1 | 16:17 15.11.2017 | Кому: Arty
> В те самые производства об отсутствии, которых все так любят, размазывая слезы и сопли, причитать.

Это ты о китайских производителях так заботишься? Или ты кредит на молоко и хлеб берешь? Ширпотреб весь в Китае делают, у нас в лучшем случае только этикетки клеют. Хотел тут в связи с падением продаж тряхнуть стариной и вспомнить бартерные схемы. И выяснились интересные подробности.. Например с электроинструментом.
sa
интеллектуал »
#2 | 16:36 15.11.2017 | Кому: Arty
> Или ты про заводы Самсунга, Индезита и прочих, локализовавших производство в РФ?

Да пиши уж о заводищах,что мелочиться. Отверточная сборка.
Так ты об прибыли Самсунга заботишься? Взял кредит, купил очередной хлам, Самсунг денежку получил, государство чуток налогов тоже - а ты в долгах. Красота.
Как говорили в советское время "берешь чужое на время а отдаешь свое и навсегда". Я в долг то брать очень не люблю и не беру. А кредиты тем паче.
Раз денег на какую то вещь нету так значит она не особо то и нужна.
sa
интеллектуал »
#3 | 16:53 15.11.2017 | Кому: Arty
> Или молодому специалисту не стиральную машину, а два камня? Пусть в реке шмотки стирает.

А у меня в студенчестве никакой стиральной машины не было. Заткнул раковину носком да постирался - в чем проблема то? А в армии тоже в ручную стирались. Реально стиральная машина понадобилась когда ребенок появился. Памперсов тогда кстати тоже не было.. Это что получается, мы тогда выживали?
sa
интеллектуал »
#4 | 17:31 15.11.2017 | Кому: Arty
> А какая разница, какая там сборка? Речь не про развитие производства тут идёт. Мы говорим про занятых на производстве людей. Про получающих зарплату.

Ты написал что кредиты вливают деньги в экономику. Да ,вливают, но не в нашу экономику а в чужую. В советское время, при монополии внешней торговли, деньги бы оставались здесь и работали бы дальше. А сейчас они тупо сразу утекают и все. Сколько там рабочих занято и на что они свою зарплату ( и конечно кредиты) потратят? Та же речка только ручейки разные.
sa
интеллектуал »
#5 | 17:49 15.11.2017 | Кому: Arty
>
> И ты почему-то считаешь это нормой. Почему это норма?

Я не говорю что это норма. Просто меня никогда подобные вопросы не парили. Надо постираться - пошел и постирался в независимости от наличия машинки.

> Почему я становлюсь гражданином второго сорта, если при наличии постоянного дохода, покупаю себе вещь сейчас.

>

Я не называл тебя гражданином 2го сорта. Но людей берущих кредиты на вещи никогда не понимал.
Кредиты можно брать на образование . Повышается квалификация - появляется возможность зарабатывать больше и кредит отдавать а знания-навыки от тебя никуда не денутся.
Можно брать кредиты для организации работы или скажем инструмент. Логика та же. Ты получал "Х", стал получать "Х +чтото еще чем и будешь гасить кредит".
Но брать кредиты на обычные вещи? Просто ради понтов?
sa
интеллектуал »
#6 | 08:24 16.11.2017 | Кому: bezumkin
> Странно, а у меня есть. Купил по ипотеке, не надорвался.

ну молодец, тебе повезло. А у моих знакомых не только квартиру отбрали что по ипотеке брали но и у поручителя тоже.

> Теперь она с каждым годом становится дороже, превращаясь в реальную пенсию для старости.

>
Поподробнее каким образом твоя квартира превращается в пенсию? Оттого что она дорожает увеличивается налог и не более того. Если ты в ней живешь то какая разница сколько она стоит. Или типа денег нет так ты кран скрутишь и продашь? Или жильцов к себе пустишь?
sa
интеллектуал »
#7 | 16:22 16.11.2017 | Кому: bezumkin
>
> Повезло - это если бы подарили. А так я купил квартиру с помощью кредитного инструмента - ипотеки, исправно внося ежемесячные платежи. Накопить, как тут выше предлагали, у меня бы вряд ли получилось, учитывая инфляцию и всё такое. Везение тут ни при чём.

Ты не поверишь, девушка тоже купила себе квартиру с помощью кредитного инструмента - ипотеки, исправно внося ежемесячные платежи. В 2008году. И тут кризис. Квартиры резко подешевели и с работы ее выгнали. В смысле контора разорилась. И тут выяснилась замечательная вещь - взносы платить она не может, а если банку квартиру отдать то она будет должна еще пару миллионов. И тут начались проблемы у поручителя - типа твоя квартира теперь тоже под залогом и если платить не будете то мы ее отсудим и продадим. Как они это разруливали - это песня.
И еще. Вот у буржуев население жилье в основном снимает. Не задумывался почему они это делают? А ведь мы в том же направлении идем.
sa
интеллектуал »
#8 | 18:13 16.11.2017 | Кому: bezumkin
> Ну, по твоей логике, ей не повезло. Но, как нетрудно догадаться, в 2008 я тоже платил ипотеку и с работы меня не выгнали. Значит - мне повезло.
> Ведь в жизни всё случайно и зависит только от везения. Выгонят тебя с работы, найдёшь ли ты новую - от тебя не зависит ничего, кругом слепой случай.

Я про другое. Ты можешь только предполагать как изменится стоимость жилья, величина налога на имущество и сборы на капремонт. Ты не знаешь что у тебя будет с работой и со здоровьем. Но одно будет точно - что бы не случилось деньги банк себе вернет по любому и именно столько на сколько ты подписался. Другими словами ты осознанно загоняешь себя в кабалу без особой на то необходимости.
sa
интеллектуал »
#9 | 18:27 16.11.2017 | Кому: bezumkin
> Так что, на мой взгляд, лучше всё-таки платить деньги за свою квартиру, чем за чужую.

камрад, эта фраза является обычным разводом на деньги. Ты не за свою квартиру платишь а проценты банку. И ты не можешь соскочить с этих выплат.
Меня помню в свое время мадама с банка на кредит разводила. Не помню уже какую сумму она пыталась мне втюхать но смысл был такой "платить всего то 80 рублей в день. 1 чашку кофе не выпьете а мечту свою осуществите и здоровье крепче будет".
А нужна пенсия - заводи детей.Надежней будет.
sa
интеллектуал »
#10 | 04:15 17.11.2017 | Кому: bezumkin
> У тебя с логикой как, нормально?
>
> Вот ты живёшь на съёмной квартире и платишь 20 тыщ в месяц 15 лет.

Абсолютно нормально. Ты снимаешь квартиру но если тебя чтото не устраивает ты всегда можешь переехать и в другой район и(или) в другой город. Или еще как то соптимизировать.
Здесь же ты привязан намертво и в независимости от коньюктуры должен платить столько сколько положено. И всегда есть вероятность что в последний момент влетишь. У меня много знакомых кто через ипотеку жилье покупал. У кого то все прошло прекрасно а ктото влетел. И те и другие нормальные люди.
По поводу "итальянского города КемерОво". КузПИ как обычно-"кузница кадров"? Поступал в свое время.
Так вот в том же Кузбассе сравнительно недавно жилье дорогое было и ипотеку люди брали а сейчас все в Кузню и в Кемерово бегут потому как работы нету.
Что касается меня то я свое жилье купил работая в конторе и прокачивая накопления через ее же. Т.е. накопил. А до этого с семьей на сьемной квартире.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.