К. Сёмин. Политический балаган не может существовать вечно

youtu.be — "Когда мы наблюдаем вокруг себя танцы «оппозиции», принесение цветов к мемориалам, возведение стен плача, выдвижение Собчак, Гордон и остальных достойных кандидатов в президенты — мне интересно: что пишут в своих отчётах, что отправляют в свою главную материнскую организацию сотрудники политической секции американского посольства в Москве? Не представляется им всё это абсолютно средневековым дикарским балаганом?"

Видео, Общество | HubaBuba 14:23 02.11.2017

15 комментариев | 88 за, 1 против |

#1 | 14:33 02.11.2017 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#2 | 14:45 02.11.2017 | Кому: Всем

Ага, вопросов не имею. Интересно остались ли журналисты без "корпоративной этики"? :)

#3 | 15:09 02.11.2017 | Кому: Толстый

> Ребят, а вы попытались досмотреть выпуск в начале?)

Он там через слово говорит "собчак", мол, крымчане и вообще все боятся ее избрания, потому что она ничем не лучше бандеровцев или кого-то еще. Мб крымчане боятся того, что власть просто людей кинет и выберет сторону олигархов? Может быть пора озвучить, что не "власти России", а Путин ведет странную политику, пытаясь угодить и нашим, и вашим накануне выборов. Если для него голоса избирателей повод срать на историю народа, то наверняка найдутся еще факторы, надавив на которые запад сможет получить уступки. У меня лично появляются такие сомнения. А что еще ужаснее, на горизонте собчаки и больше никого. Ощущения сговора всех крыльев Кремля во имя додаивания ресурсов. Его возмущения правильные, но нет главного - причины.

#4 | 15:23 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> Нет никаких крыльев Кремля. Есть правящий класс.

а не правящего, но желающего править класса там, в Кремле?

#5 | 15:27 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> Неправящий класс, т.е. мы с тобой, в Кремль не стремится. Правящий класс правит именно там.

нет, позвольте, мы с тобой - никто, а есть элитка, которая хочет кормушку, но она занята правящей.

#6 | 15:42 02.11.2017 | Кому: igrov

> как ты, кстати, пережил семина-тред, пытливый ты наш?

Я его не видел. Вообще хороший способ

#7 | 15:43 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> Она и есть правящая. Она элита именно поэтому.

Ничего подобного. Элитка состоит из семей, кланов. А грамотный царь должен так разделить пирог, чтобы все кланы ели и не отъедали у других кланов. Каддафи и Каримов тебе пример. Но всегда есть те, кто хотят есть, но не насосали

#8 | 15:53 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> И? Она от этого элитой быть перестаёт?

Хорошая тактика - корчить дурачка. Попробую по-простому: элитка, в данном случае, термин, объединяющий определенные группы лиц. Внутри этих групп существуют свои противоречия.

> Ты-то здесь причём? Тебе какая печаль от того кто как столуется, если они абсолютно все столуются с тебя?

Тут есть один нюанс. Элитка со стажем уже нахапала, она как толстый кот, которому лень ловить мышей. Но приходят молодые родственнички и начинают хапать ртом и жопой. Те же пошлины на импорт, налоги на воздух, роспил под красивым словом "импортозамещение" - это результат возросших аппетитов. Вот тебе недавний пример. Импортозамещение Microsoft Office: WPS - китайский и "чето там платное" и Мой офис, но он дороже Microsoft Office почти в 1.5 раза выходит. Как думаешь что выбирают?

#9 | 16:14 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> В главном там нет никаких противоречий.

Вот тут ты ошибаешься. Бывает элитка, которой достаточно жрать тут и жить тут, а есть такие, которые хотят жрать тут, а жить там. Это не считая мелких противоречий типа "почему мы должны жить по законам, хозяева мы или нет", а другие: "воруйте молча и не высовывайтесь".

> Если она перестанет "хапать", то элиткой она быть перестанет тоже. Она не может не хапать. В принципе.

Я бы ща тебе с козыря зашел про Сталина, Жукова, Берию и их ближайшее окружение, у которых не было самоцели обогатиться. Но ты же опять ченить ляпнешь. Какой народ, такая элитка. Тут все просто. Народ не готов ничего менять, запроса нет от общества, нет и изменения химии мозга нового поколения политиков и околополитиков. Нет даже гражданского общества, способного ставить на место особо охуевших.

#10 | 16:37 02.11.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Жуков тут лишний у тебя.

не, он военная элита, она верхушка правящей.

> Ну, расскажи как гражданское общество бороздит просторы Большого театра ставит на место оухевших в США, например.

Покажи преступления, где бы бухой мажор гнал по встречке, записал это в фейсбук и его бы отмазали. Избиение детей, убийство животных. Где это всё?

> Ну и заодно неплохо бы услышать, в каком году перестали стрелять в гражданское общество, которое ставило на место охуевших.

а где не стреляют в нарушителей закона?

#11 | 16:43 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> У них вокруг капитализма не было. Они элита не капитала.
> Не надо делать вид, что ты не понимаешь, что речь не про вообще, а про сейчас.

Я про сейчас и высказал недовольство "недоговариванием" причин такого "балагана" в стране. Ты до меня докопался, а теперь снова по кругу?
Была она элиток коммунизма или капитализма, пофиг, такая элита была и такая элита может еще быть. Тут на вотте многие грозят какой-то революцией по подобию 17-го года. Революция это лишь "сломать дом", а кто будет его строить? Пока нет людей, готовых строить, все революции это оранжевый переворот.

#12 | 16:43 02.11.2017 | Кому: kirillkor

> Тут должен быть вопрос:
>
> "Сколько тебе лет?"

15

#13 | 17:13 02.11.2017 | Кому: zampolit

> после этого автоматически наступит социализм.

Эм. Это же сарказм? А да, сарказм :) После Кирилла тут уже сложно понять)

#14 | 17:14 02.11.2017 | Кому: AndroidSav1

> С Жуковым и Берией я бы не был столь категоричен.

Предлагаю это оставить истории. Сейчас уже правду не узнаем, а врут, как известно, все

#15 | 18:43 02.11.2017 | Кому: AndroidSav1

> С чего бы это? Персонажи сами на себя кучу компромата оставили.

ну вот потом в учебниках истории почитаю

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.