Героями и ситуациями.
Новосельцев - слабак и баба, Калугина - дура и деспот. Главные герои!
Остальные под стать, рвачи, карьеристы, трусы. Есть в фильме хоть один герой, на которого приятно посмотреть?
Что до ситуаций, то они все истеричные и абсурдные. Даже как сатира, не выдерживают критики. Я понимаю, что клоунада у нас - главнейшая из искуйсств, но тот же Гараж был злободневнее и хлестче.
> Да, такие бывают. И у нас и забугром - такие фильмы снимаются и снимались десятками.
Что не отменяет их мерзотности.
> "Несносные боссы" - смотрел?
Да. Тоже хрень.
> Нет, а надо?
КМК, должно быть сопоставление характеров и ситуаций. Тем более комедийных. Самый простой пример у Чаплина.
> И всё таки фильм нам пытается сказать (хотя, может и наивно всё это), что любовь делает людей лучше.
Там не любовь, а истерика. Глав герои друг перед другом вытрепываются, а не меняются в лучшую сторону. Если помнишь концовку, то не поменялось в их отношениях ничего. Реакционизм на марше.
> Почему-то просто посмеяться над тюфяками у тебя не получается.
В других комедиях получается. Но делать весь фильм на тюфяках, так себе замысел.
> Если помнишь концовку, то им вдруг показалось, что их любви нет, а есть лишь карьера, обман и заблуждения. Оказалось - лишь казалось и подлецу не удалось разрушить их любовь. > "Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу" (с)
Возможно. Но фильм так себе, чтобы его 40-летие отмечать.