В пену

О стилягах и «чуваках с чувихами»

russiapost.su — «А самое главное, что поняли уже посвященные молодые люди: чтобы стать хозяевами жизни, им мешает советская идеология равенства и братства или, проще, Советский союз, для борьбы с которым были спущены сверху субкультуры элитарной исключительности и презрения к большинству. А чуваки с чувихами так ничего и не поняли…»

Новости, Политика | fedos 13:35 20.10.2017

4 комментария | 29 за, 3 против |

Сарацин »

#1 | 14:17 20.10.2017 | Кому: Всем

Нам в СССР показывали лакированную гламурную картинку Запада. Ритмичная музыка, красивые авто, много-много эффектно
упакованной еды. А вот, о его недостатках можно было услышать только скучный "официоз". И многие покупались. Советский Союз разваливали многослойно. НО вот это липовое видение западной жизни многим затуманило мозг. И это был один из способов последующего развала.

Сарацин »

#2 | 13:33 22.10.2017 | Кому: KoCMoHaBT

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Потому красочная голливудская картинка была убедительней скучных пропагандистских материалов советских агитаторов позднего СССР. Я хотел бы, чтобы было по другому. Но было, как было. Вещизм и растущие потребительские интересы советского народа привели нас к поражению 90-х годов.

Сарацин »

#3 | 13:46 22.10.2017 | Кому: zampolit

"Более того, одновременно с лакированной картинкой, жизнь советских граждан становилась хуже, граждане недоумевали, как это при самом передовом строе начинают пропадать из продажи элементарные вещи."

Неверно. Жизнь была стабильна и социально сбалансирована. Были недостатки в рамках статистической погрешности. Просто, при социализме никогда не было и не будет зашкаливающего " изобилия" капиталистического бытия. Для капитализма характерно воспитание хорошего амбициозного потребителя со всё растущими потребностями. Чтобы он(потребитель) исправно покупал товары, не щадя живота своего.
При социализме( уравниловке, как любят говаривать, либералы) все товары равномерно распределяются на всех граждан, а не на избранных. И при социализме никогда не было и не будет кризиса перепроизводства, так как строжайшая экономия народных ресурсов. Поэтому, да, периодически не хватало того или иного товара. Но это не было критично. Не надо лукавить.
Написал многословно, ибо лень)

Сарацин »

#4 | 14:15 22.10.2017 | Кому: zampolit

> Может тогда объяснишь существование спец магазинов для избранных, "березок" и спец распределения?

Первоначально, эти магазины замышлялись для того, чтобы граждане могли на заработанные за границей доллары покупать товар. Так как свободного хождения валюты в стране не было. Но потом исконно человеческое стремление к потребительскому обогащению превратило их в центры "фарцовки".
А спец распределение было не только у чиновников, но и на любом предприятии, когда профком закупал к празднику "мандарины") И опять появлялись любимчики и избранные. И это суть человеческой природы, а не особенность советской власти.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить