Путин назвал неоднозначными итоги революции 1917 года

Идут постоянно. Революция это все го лишь продолжение эволюции.

Даже просто факт существования социалистических государств это уже революция, некоторая реакция на пару десятилетий это вообще ни о чем.

В мусульманских странах, революцию пытаются купировать с помощью всяких там радикалов, но это гиблое дело.

> на данный момент, жизнеспособных теорий развития социальных формаций не существует. Тренды, существующие, например среди стран первого эшелона (Западная Европа и пром и фин гиганты), имеют устойчивое направление к социал- демократическому устройству (декларируемое направлеие), при этом, исходя из самого понятия, не подразумевает кардинальных изменений касательно формы собственности и тп.

А на нет и суда нет.
Значит не устарела теория, а вполне актуальна.

> страны республики бывшего СССР до сих пор явяляются социалистическими, и сколько стран участниц Варшавского договора до сих пор являются социалистическими.
>

Нисколько , а что?


> страны ближнего востока, по факту не могут выработать социальный запрос, который был бы удовлетворен ни социализмом, ни коммунизмом, ни капитализмом, ввиду специфики присущей исламским странам, обуславливается это все прежде всего социально-регулятивной ролью ислама, для того чтобы это произошло там должен произойти культурный сдвиг, аналогичный эпохе возрождения, то есть пересмотрены базовые установки общества.

Джамахирия, Сирия Ирак. История вас напрямую опровергает, да и Иран там же.

Включают , ну и что.

> Вобщем мы уклонлись от самого посыла нашего диалога - я считаю что идеологическй базис на котором основывались страны соц лагеря провалился по причине неспособности удовлетворения общественных запросов, это подтверждает тенденция смены политических курсов этих стран

Нет это не так, произошла самая обыкновенная контрреволюция, только и всего.

Но я вас спрашивал про другое, про новую теорию, которая сделала теорию Маркса устаревшей.
Вы не смогли ничего предъявить.
А значит теория Маркса вполне актуальна.

> но почему то распался, мало того, идеи марксизма и ленинизма не оказали никакого влияние на мировоззрения человека в долгосрочной перспективе, попросту были отброшены обществом (я имею ввиду не пользуются поддержкой "широких масс")
>

Не " почему то распался " , а был уничтожен в результате ожесточенной борьбы и контрреволюции. Идеи же Маркса и Лкенина, оказывают свое воздействие до сих пор , причем во многих странах и успешно.
А то что пока " широкие массы " не поддерживают эти идеи , вообще ни о чем не говорит.

> Хм, мне то как раз видится самым главным обоснованием наличия системных ошибок в теории Маркса. Потому что как то странно получается все было, по вашим словам, хорошо и прекрасно, но СССР распался и по какой то причине народные массы ни сделали ничего чтобы сохранить гос и идеологическую целостность СССР.

совершенно ошибочное мнение, поскольку постоянно делается поправка на существующий момент и напрочь игнорируются други социалистические страны , даже в настоящем моменте.

Ну а представим на секундочку, что допустим через 10 лет в США победит социализм, произойдет революция( это просто иллюстрация вашего образа мышления), и тогда раз и придется признавать что Марксизм актуален как никогда , вот смеху будет.

> тогда вопрос, почему "народные массы" срочно его не восстановили, когда произошел распад?

Потому что они были дезарганизованны и преданны руководством. Армию знаете за месяц не создашь. и пр институты государства.

> это говорит что в обществе они попросту не прижились, в той форме в которой они доминировали на трееитории СССР и странах соц лагеря

Нет это не так, спроси сейчас про Октябрьскую революцию , про социальные достижения, вполне отвечает запросам масс, но массы утратили способность к борьбе , поверили буржуазной пропаганде, вот и итог.

> тогда повторюсь, почему страны соц лагеря, несмотря на "прогрессивность" идей не унаследовли их?
Кое где остались, а в остальных произошла контрреволюция, так бывает.
>

> .. если бы у бабушки и так далее.

Так это ваши рассуждения. есть вот один миг сейчас , и только вот там где я хочу видеть, а остальное в игнор.
Это не пожелание а иллюстрация , но даже на небольшой мысленный эксперимент вы увы не способны.