Путин назвал неоднозначными итоги революции 1917 года

> По его словам, в настоящее время растущее неравенство формирует у миллионов людей ощущение несправедливости и обделенности, что ведет к радикализации общества. Путин подчеркнул, что, помимо революционного пути, всегда есть и эволюционный.

Только по эволюционному пути никто не ходит.
Верхи не хотят, а низы не могут.

> они существуют только в теории Маркса.

Да ладно, ты небось шутишь?!

Помнится, давным-давно, когда еще только-только началась перестройка, нынешняя звезда телеэкрана Станкевич, тогда просто Сережа, на тусовках очередного "народного фронта" свои выступления начинал словами "мы, марксисты". Поскольку все остальные тезисы выступления к Марксу не имели даже самого отдаленного отношения, я попытался поинтересоваться у него, а в чем, по его мнению, учение Маркса отличается от других учений?
Надо ли объяснять, что кроме виляния жопой и съезжания с темы я ничего в ответ не получил.
Ибо не такое у него было задание, на вопросы отвечать.
Ну а нынешние марксисты бывают и того хуже. Раньше хоть из институтского курса политэкономии чё-нить ляпнуть можно было. А сейчас ее не преподают от слова нигде.
На самом деле, конечно же, марксизм не догма. Но прежде, чем его развивать, его хотя бы понять надо. А этот труд мало кто себе дает. Сил и времени требует много, а по телевизору все равно казать не будут:))
Отсюда куча вульгаризаторов, выдающих себя за марксистов. Я уж про КПРФ молчу, эти даже рядом не стояли.
Зато когда рванет и страна заполыхает, сразу придет понимание.
При этом Маркс гениальный ученый и марксизм, как и ньютонову физику, "отменить" нельзя. Можно попытаться создать "релятивистский марксизм", но пока на горизонте такого гения не просматривается.

> Читал.

Тогда не понял. Маркс прекрасно подтвердил свою теорию статистическими данными тогдашней Англии.